- •Реферат
- •Введение
- •1 Краткая характеристика лесорастительных и экономических условий ведения рекреационного хозяйства
- •О бщие сведения об объекте проектирования
- •1.2 Климатические и почвенно-гидрологические условия
- •1.3 Экономические условия и пути транспорта
- •1.4 Население и перспективы лесной рекреации
- •2 Характеристика лесного фонда
- •3 Ландшафтный анализ
- •3.1 Экологическая емкость ландшафтов
- •Типы ландшафтов
- •Эстетическая и санитарно-гигиеническая оценка
- •Дигрессия, проходимость и транспортная доступность лесов
- •3.5 Санаторно-лечебная ценность, рекреационная пригодность и рекреационная ценность лесов
- •О сновы организации хозяйства
- •Ландшафтно-планировочная организация территории
- •Объемно-пространственная и архитектурно-планировочная структура лесопарка
- •Ландшафтные участки
- •5 Проект хозяйственных мероприятий
- •5 .1 Рубки в лесопарках
- •5.2 Лесокультурное производство
- •5.3 Охрана леса
- •5.4 Благоустройство территории лесопарка
- •Эффективность результатов проектирования
- •Заключение
- •Список использованных источников
Эстетическая и санитарно-гигиеническая оценка
Эстетическая оценка должна отражать красочность и гармоничность в сочетании всех компонентов растительности.
Эстетическая оценка ландшафтов лесопарка приведена в таблице 3.3.
Таблица 3.3 – Эстетическая оценка ландшафтов лесопарка, га / %
Объект |
Площадь по классам оценки |
Нераспределенные земли |
Всего |
Средний класс |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
Сосняки |
2,0 0,5 |
3,4 0,8 |
— |
— |
— |
— |
5,4 1,3 |
1,6 |
Ельники |
— |
28,3 6,9 |
— |
— |
— |
— |
28,3 6,9 |
2,0 |
Березняки |
93,4 22,8 |
99,6 24,2 |
20,3 4,9 |
— |
— |
— |
213,3 51,9 |
1,7 |
Ольшанники |
— |
1,1 0,3 |
8,8 2,1 |
23,6 5,8 |
— |
— |
33,5 8,2 |
3,7 |
Осинники |
— |
31,0 7,6 |
15,0 3,6 |
12,5 3,0 |
— |
— |
58,5 14,2 |
2,7 |
Болота |
— |
— |
— |
1,3 0,3 |
— |
—
|
1,3 0,3 |
4,0 |
Вырубки |
— |
22,0 5,4 |
36,0 8,8 |
— |
— |
— |
58,0 14,2 |
2,6 |
Дороги |
— |
— |
— |
— |
— |
2,0 0,5 |
2,0 0,5 |
— |
Просеки |
— |
— |
— |
— |
— |
1,5 0,4 |
1,5 0,4 |
— |
Сенокосы |
1,0 0,3 |
6,7 1,6 |
— |
— |
— |
— |
7,7 1,9 |
1,9 |
Прогалины |
— |
0,2 0,1 |
0,6 0,1 |
— |
— |
— |
0,8 0,2 |
2,8 |
Лесопарк |
96,4 23,6 |
192,3 46,9 |
80,7 19,5 |
37,4 8,9 |
— |
3,5 1,1 |
410,3 100 |
2,2 |
Средняя эстетическая оценка равна 2,2. Это довольно высокий показатель. Таксационные выдела отличаются средними декоративными качествами, с пейзажем средней красоты. Подрост и подлесок густой, требует формирования, живой напочвенный покров малодекоративен. При проектировании лесопарка необходимо сохранить эстетическую оценку на данном уровне или повысить.
Санитарная оценка ландшафтов лесопарка представлена в таблице 3.4.
Таблица 3.4 – Санитарная оценка ландшафтов лесопарка, га / %
Объект |
Площадь по классам оценки |
Нераспределенные земли |
Всего |
Средний класс |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||
Сосняки |
5,1 1,2 |
— |
— |
0,3 0,1 |
— |
— |
5,4 1,3 |
1,2 |
Ельники |
28,3 6,8 |
— |
— |
— |
— |
— |
28,3 6,8 |
1,0 |
Березняки |
206,4 50,3 |
6,9 1,7 |
— |
— |
— |
— |
213,3 52,0 |
1,1 |
Ольшанники |
33,5 8,2 |
— |
— |
— |
— |
— |
33,5 8,2 |
1,0 |
Осинники |
58,5 14,3 |
— |
— |
— |
— |
— |
58,5 14,3 |
1,0 |
Болота |
1,3 0,3 |
— |
— |
— |
— |
— |
1,3 0,3 |
1,0 |
Вырубки |
— |
22,0 5,4 |
36,0 8,7 |
— |
— |
— |
58,0 14,1 |
2,6 |
Дороги |
— |
— |
— |
— |
— |
2,0 0,5 |
2,0 0,5 |
— |
Просеки |
— |
— |
— |
— |
— |
1,5 0,4 |
1,5 0,4 |
— |
Сенокосы |
7,7 1,9 |
— |
— |
— |
— |
— |
7,7 1,9 |
— |
Прогалины |
— |
0,8 0,2 |
— |
— |
— |
— |
0,8 0,2 |
— |
Лесопарк |
340,8 83,1 |
29,7 7,2 |
36,0 8,7 |
0,3 0,1 |
— |
3,5 0,9 |
410,3 100 |
1,3 |
Средний показатель санитарной оценки территории лесопарка равен 1,3. Это означает, что участки в хорошем санитарном состоянии, воздух здесь особой чистоты, отсутствует шум. Данная территория имеет как высокую санитарную оценку, так и эстетическую. Поэтому пейзажи особенно ценны. При проектировании лесопарка необходимо сохранить исходные высокие показатели ландшафтов.