Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Zapiska666666.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
05.09.2019
Размер:
1.87 Mб
Скачать

7.2.2 Построение эпюр изгибающего и крутящего моментов.

1) Вертикальная плоскость:

Строим эпюру изгибающих моментов относительно оси X в характерных точках вала:

Нм;

Слева: Нм;

Справа: Нм;

Нм;

Нм;

2) Горизонтальная плоскость:

Строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Y в характерных точках вала:

Нм;

Нм;

Нм;

Нм;

3) Строим эпюру крутящего момента Мк, Нм.

4) Определяем суммарные изгибающие моменты в наиболее нагруженных сечениях:

Нм;

Нм.

9 Проверочный расчет подшипников.

9.1 Проверочный расчет подшипников входного вала.

9.1.1 Определение эквивалентной динамической нагрузки.

Определим следующее отношение:

Определяем коэффициент влияния осевого нагружения e по табл. 9.2 [1]. Принимаем e=0,23.

Определим для более нагруженной опоры отношение , где V – коэффициент вращения, принимаем по табл. 9.1 [1] V=1,0:

, по табл. 9.1 [1] , .

Определяем эквивалентную динамическую радиальную нагрузку на опоре по рекомендации табл. 9.1 [1]:

Н;

где kТ – коэффициент, учитывающий влияние температуры подшипникового узла, табл. 9.5 [1] kТ = 1,0;

kБ – коэффициент безопасности, учитывающий характер внешней нагрузке, по табл. 9.4 [1] kБ = 1,1.

9.1.2 Определение пригодности подшипников по критериям

динамической грузоподъемности и долговечности.

Расчетная долговечность работы подшипника:

ч.

где m=3 для шариковых подшипников.

Т.к. , то подшипник годен.

Проводим расчет на определение динамической грузоподъемности:

Н.

– подшипник годен.

9.2 Проверочный расчет подшипников выходного вала.

9.2.1 Определение эквивалентной динамической нагрузки.

Определим следующее отношение:

Определяем коэффициент влияния осевого нагружения e по табл. 9.2 [1]. Принимаем e=0,21.

Определим для более нагруженной опоры отношение :

, по табл. 9.1 [1] , .

Определяем эквивалентную динамическую радиальную нагрузку на опоре по рекомендации табл. 9.1 [1]:

Н;

9.2.2 Определение пригодности подшипников по критериям динамической грузоподъемности и долговечности.

Расчетная долговечность работы подшипника:

ч.

Т.к. , то подшипник годен.

Проводим расчет на определение динамической грузоподъемности:

Н.

– подшипник годен.

10 Конструктивная компоновка привода.

10.1 Разработка конструкций деталей и узлов редуктора и элементов открытой передачи.

10.1.1 Конструирование зубчатого колеса.

Расчет зубчатого колеса производим по формулам рекомендованных в табл. 10.2 [1].

Способ получения заготовки принимаем – ковка;

Рассчитаем толщину обода колеса по следующей формуле:

мм.

Принимаем S=8 мм.

Рассчитаем наружный диаметр и длину ступицы колеса по следующим формулам:

мм;

мм;

Принимаем dст=98 мм, lст=65 мм.

Рассчитаем толщину диска по следующей формуле:

,

где мм;

мм мм;

Принимаем С=14мм.

Рассчитаем размер фаски торца зубьев по следующей формуле:

мм

Округляем f до ближайшего стандартного числа по табл. 10.1 [1]. Принимаем f=1,2. Угол фаски, радиус закруглений и уклон принимаем по рекомендации [1] ф=45, R=6мм.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]