- •Розділ і. Сутність закриття кримінальної справи як форми закінчення досудового провадження
- •1.1. Визначення поняття «закриття кримінальної справи» у кримінальному процесі.
- •2.1.Суть і значення процесуального інституту закриття кримінальної справи.
- •Розділ іі. Правові підстави до закриття кримінальної справи.
- •2.1. Поняття та процесуальний порядок закриття кримінальних справ за реабілітуючими обставинами.
- •2.2. Нереабілітуючі обставини до закриття кримінальної справи, їх загальна характеристика.
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Список використаної літератури
Конституція України, видавництво «Весна», - Х.-2010 р.
Кримінально-процесуальний кодекс України: за станом на 15 серпня 2011 року . - Х.: ПП «ІГВІНІ», 2011.- с. 135.
Кримінальний кодекс України, зі змінами і доповненнями від 15.05.2008 року/К.:, Паливода А.В., 2008.
Закон України "Про внесення змiн i доповнень до деяких законодавчих актiв України щодо удосконалення попереднього розслiдування" вiд 30.06.1993р. // Голос України. - 20.06.1993.
Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» від 1 груд. 1994 р. № 266/94-ВР / Верховна Рада України.
Наказ Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури та Міністерства фінансів України від 4 берез. 1996 р. № 6/5/3/41 / Верховна Рада України .
Александров Ю.В., Клименко В.А.. Кримінальне право України. Загальна частина./ Александров Ю.В.. - К. – 2004.
Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела при производстве дознания /Е.Н.Арестова //Российский следователь. - 2003. - №11.
Благодир С. Закриття кримінальної справи в досудовому слідстві: Навчальний посібник. / С. Благодир. - Тернопіль: - 2001.
Благодир С. Деякі питання закриття кримінальних справ у досудовому слідстві. - Актуальні питання розкриття та розслідування злочинів // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць - Дніпропетровськ, 2006.- № 1 (28).
Волынская О.В. Некоторые подходы к формулированию понятия «прекращение уголовного дела»/О.В. Волынская// Российский следователь. – 2006. - №3.
Грошевий Ю.М. Кримінальний процес України: підручник/за ред.. Ю.М. Грошевого, В.М. Хотенця. – Х.: Право, 2000.
Грошевий К.С. Кримінальний процес України.// Під ред. К.С. Грошевого, П.М. Капліної. –Х. «Право». - 2010.
Губська О. Поняття закриття кримінальної справи та закінчення кримінального переслідування / Підприємництво господарство і право: Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2008. - №4.
Давиденко С. Проблеми вдосконалення норм інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потепілим/ С. Давиденко//Вісник Академії правових наук України: Збірник наукових праць. – 2010. - №3.
Дроздов О. Кримінально-процесуальні аспекти звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійови каяттям./ О. Дроздов// Юридичний журнал. – 2006. - №4.
Землянська В. Відновне правосуддя: процедури примирення у кримінальному провадженні/ В. Землянська// Право України: Юридичний журнал/МінЮст України. – 2008. - №12.
Коваль О. Порівняльна характеристика інститутів виправдання та реабілітації особи / О. Коваль// Підприємництво, господарство і право: Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2012. - №2.
Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Учбово-практичний посібник./ О.В. Козаченко. – Миколаїв, «Іліон». - 2008.
Косець Д. Реабілітація засудженого при встановленні фальсифікації доказів/ Д. Косець // Право України: Юридичний журнал/інЮст України. – 2007. - №5.
Крет Г. Закриття кримінальної справи у зв8язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. /Г. Крет., В. Король//Часопис Київського університету права: Український науково-теоретичний часопис. – 2008. - №3.
Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право : Курс лекцій: Навч. пос./ Л.М. Лобойко. – К.: Істина, 2005.
Мазур М.Р Захист прав та законних інтересів осіб, які зазнали незаконного переслідування чи (та) засудження в кримінальному процесу: законодавче регулювання та практика застосування (Текст) /М.Р. Мазур // Часопис Київського університету права: український науково-теоретичний часопис. – 2011. – №2.
Мазур М.Р. Особи, які підлягають реабілітації у кримінальному процесі. /М.Р. Мазур//Вісник Академії адвокатури України. – 2010. - № 1.
Мазур М.Р. Підстави реабілітації в судовому провадженні/ М.Р. Мазур // Часопис Львівського національного університету ім.. І. Франка. – 2010. – вип.. 51.
Майгур М.О. Закриття кримінальної справи: деякі практичні проблеми/ О. Майгур// Юридична Україна. – 2006. -№3.
Майгур М.О. Процесуальний порядок закриття кримінальної справи за реабілітуючи ми обставинами./ М.О. Майгур//Часопис Національної академії внутрішніх справ. – 2010. - №3.
Михеєнко М. М. Кримінальний процес України : [підруч.] / Михеєнко М. М., Hop В. Т., Шибіко В. П. – К. : Либідь, 1992.
Назаров В.В. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2 – ге, доп. і переробл. / В.В. Назаров, Г.М. Омельяненко. – К.: Атіка, 2007.
Рось Г. Закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності та презумпція невинуватості/ Г. Рось// Право України:Юридичний журнал/МінЮст України. – 2009. - №10.
Соловйова О. Примирення сторін як альтернативний захід розв`язання кримінально-правових конфліктів/ О. Соловйова// Підприємництво, Господарство і право: Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2008. - №10.
Суховіліна А. Проблеми детермінації реабілітації як самостійного процесуально-правового інституту./А. Суховіліна//Вісник прокуратури: Загальнодержавне фахове юридичне видання. – 2011. - №6.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Навч. пос./В.М. Тертишник. – К.: Юрінком Інтер, 1999.
Шумило М.Є. Реабілітація у кримінальному процесі: Монографія. – Х.: Арсіс, 2001.
Яковів С. Застосування норм про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим/ С. Яковів//Вісник прокуратури: Загальнодердавне фахове юридичне видання. – 2007. - №8. – с. 42.
1 Грошевий К.С. Кримінальний процес України.// Під ред. К.С. Грошевого, П.М. Капліної. –Х. «Право» 2010. – с. 115.
2 Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела при производстве дознания /Е.Н.Арестова //Российский следователь. - 2003. - №11. – С.45.
3 Губська О. Поняття закриття кримінальної справи та закінчення кримінального переслідування / Підприємництво господарство і право: Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2008. - №4. – с. 109-110.
4 Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Учбово-практичний посібник./ О.В. Козаченко. – Миколаїв, «Іліон». - 2008. – с. 192.
5 С. Благодир. Деякі питання закриття кримінальних справ у досудовому слідстві. - Актуальні питання розкриття та розслідування злочинів // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць - Дніпропетровськ, 2006.- № 1 (28).- С. 44-48.
6 Волынская О.В. Некоторые подходы к формулированию понятия «прекращение уголовного дела»/О.В. Волынская// Российский следователь. – 2006. - №3. – с. 13.
7 Губська О. Поняття закриття кримінальної справи та закінчення кримінального переслідування / Підприємництво господарство і право: Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2008. - №4. – с. 110-111.
8 Мiхеєнко М.М., Нор В.Т., Шибiко В.П. Кримiнальний процес України: Пiдручник./ М.М. Міхеєнко. - К.: Либiдь, 1992.- с. 431.
9 С. Благодир. Закриття кримінальної справи в досудовому слідстві: Навчальний посібник. / С. Благодир. - Тернопіль: - 2001. – с. 112.
10 Кримінально-процесуальний кодекс України: за станом на 15 серпня 2011 року . - Х.: ПП «ІГВІНІ», 2011.- с. 135.
11 Закон України "Про внесення змiн i доповнень до деяких зако-нодавчих актiв України щодо удосконалення попереднього розслiдування" вiд 30.06.1993р. // Голос України. - 20.06.1993.
12 Майгур М.О. Закриття кримінальної справи: деякі практичні проблеми/ О. Майгур// Юридична Україна. – 2006. -№3. – с. 74.
13 Губська О. Поняття закриття кримінальної справи та закінчення кримінального переслідування / Підприємництво господарство і право: Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2008. - №4. – с. 112.
14 Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право : Курс лекцій: Навч. пос./ Л.М. Лобойко. – К.: Істина, 2005. – с. 456.
15 Мазур М.Р Захист прав та законних інтересів осіб, які зазнали незаконного переслідування чи (та) засудження в кримінальному процесу: законодавче регулювання та практика застосування (Текст) /М.Р. Мазур // Часопис Київського університету права: український науково-теоретичний часопис. – 2011. – №2. – с. 254.
16 Майгур М.О. Закриття кримінальної справи: деякі практичні проблеми/ О. Майгур// Юридична Україна. – 2006. -№3. – с. 75.
17 Михеєнко М. М. Кримінальний процес України : [підруч.] / Михеєнко М. М., Hop В. Т., Шибіко В. П. – К. : Либідь, 1992. – с. 436.
18 Суховіліна А. Проблеми детермінації реабілітації як самостійного процесуально-правового інституту./А. Суховіліна//Вісник прокуратури: Загальнодержавне фахове юридичне видання. – 2011. - №6. – с. 85.
19 Мазур М.Р. Особи, які підлягають реабілітації у кримінальному процесі. /М.Р. Мазур//Вісник Академії адвокатури України. – 2010. - № 1. – с. 22.
20 Коваль О. Порівняльна характеристика інститутів виправдання та реабілітації особи / О. Коваль// Підприємництво, господарство і право: Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2012. - №2. – с. 142.
21 Косець Д. Реабілітація засудженого при встановленні фальсифікації доказів/ Д. Косець // Право України: Юридичний журнал/інЮст України. – 2007. - №5. – с. 122-124.
22 Шумило М.Є. Реабілітація у кримінальному процесі: Монографія. – Х.: Арсіс, 2001. – с. 69.
23 Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду : Закон України від 1 груд. 1994 р. № 266/94-ВР / Верховна Рада України.
24 Наказ Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури та Міністерства фінансів України від 4 берез. 1996 р. № 6/5/3/41 / Верховна Рада України .
25 Мазур М.Р. Підстави реабілітації в судовому провадженні/ М.Р. Мазур // Часопис Львівського національного університету ім.. І. Франка. – 2010. – вип.. 51. – с. 428-429.
26 Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Навч. пос./В.М. Тертишник. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – с. 574.
27 Назаров В.В. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2 – ге, доп. і переробл. / В.В. Назаров, Г.М. Омельяненко. – К.: Атіка, 2007. – с. 584.
28 Майгур М.О. Процесуальний порядок закриття кримінальної справи за реабілітуючи ми обставинами./ М.О. Майгур//Часопис Національної академії внутрішніх справ. – 2010. - №3. – с. 35.
29 Кримінальний процес України: підручник/за ред.. Ю.М. Грошевого, В.М. Хотенця. – Х.: Право, 2000. – с. 496 .
30 Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Учбово-практичний посібник./ О.В. Козаченко. – Миколаїв, «Іліон». - 2008. – с. 193-194.
31 Рось Г. Закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності та презумпція невинуватості/ Г. Рось// Право України:Юридичний журнал/МінЮст України. – 2009. - №10. – с. 234.
32 Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Учбово-практичний посібник./ О.В. Козаченко. – Миколаїв, «Іліон». - 2008. – с. 194-195.
33 Александров Ю.В.,.Клименко В.А.. Кримінальне право України. Загальна частина./ Александров Ю.В.. - К. – 2004. – с. 236.
34 Дроздов О. Кримінально-процесуальні аспекти звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв*язку з дійови каяттям./ О. Дроздов// Юридичний журнал. – 2006. - №4. – с. 42.
35 Александров Ю.В.,.Клименко В.А... Кримінальне право України. Загальна частина./ Александров Ю.В.. - К. – 2004. – с. 238.
36 Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Учбово-практичний посібник./ О.В. Козаченко. – Миколаїв, «Іліон». - 2008. – с. 195.
37 Землянська В. Відновне правосуддя: процедури примирення у кримінальному провадженні/ В. Землянська// Право України: Юридичний журнал/МінЮст України. – 2008. - №12. – с. 89.
38 Кримінальний процес України: підручник/за ред.. Ю.М. Грошевого, В.М. Хотенця. – Х.: Право, 2000. – 497с.
39 Давиденко С. Проблеми вдосконалення норм інституту звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим/ С. Давиденко// Вісник Академії правових наук: Збірник наукових праць. – 2010. - №3. – с. 278.
40 Яковів С. Застосування норм про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим/ С. Яковів//Вісник прокуратури: Загальнодердавне фахове юридичне видання. – 2007. - №8. – с. 42.
41 Соловйова О. Примирення сторін як альтернативний захід розв`язання кримінально-правових конфліктів/ О. Соловйова// Підприємництво, Господарство і право: Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2008. - №10. – с. 107.
42 Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Учбово-практичний посібник./ О.В. Козаченко. – Миколаїв, «Іліон». - 2008. – с. 195.
43 Кримінальний процес України: підручник/за ред.. Ю.М. Грошевого, В.М. Хотенця. – Х.: Право, 2000. – с. 498.
44 Крет Г. Закриття кримінальної справи у зв8язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. /Г. Крет., В. Король//Часопис Київського університету права: Український науково-теоретичний часопис. – 2008. - №3. – с. 282.
45 Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Учбово-практичний посібник./ О.В. Козаченко. – Миколаїв, «Іліон». - 2008. – с. 196.
46 Давиденко С. Проблеми вдосконалення норм інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потепілим/ С. Давиденко//Вісник Академії правових наук України: Збірник наукових праць. – 2010. - №3. – с. 284.
