1. Принцип индивидуализации наказания:

Статья 24 - на чем основывается вынесение наказания , 28 – ниже меньшего придела в исключительных случаях

Вывод – уменьшение роли судейского усмотрения в вопросах избрания мер наказания и, как следствие, общая унификация правоприменительной практики. Тем не менее исходя из социалистической сущности наказания, оно корректировалось исходя из имущественного положения осужденного его мотивов , целей и т.д. и т.п

Возвращаясь к МСЗ, хочется отметить, что их перечень дан статье 46. Там перечисляются:

а) помещение в учреждения для умственно или морально деффективных;

б) принудительное лечение;

в) воспрещение занимать ту или иную должность или заниматься той или иной деятельностью или промыслом;

г) удаление из определенной местности.

И если последние два, в принципе схожи, с поражением в правах и с изгнанием за пределы РСФСР соответственно, то первые два являются абсолютно новыми по отношению к тем видам наказаний, что предусмотрены в статье 32. Это объясняется спецификой применения этих наказаний, а именно их использованием только к лицам признанным судом невменяемыми в порядке, предусмотренном статьей 17 и опасными для общества (47)

Субъект

1. Наказанию подлежат все дееспособные лица, достигшие возраста 14 лет (18)

Наказания не подлежат невменяемые, то есть согласно статье 17: «Лица совершившие преступление в состоянии хронической душевной болезни или временного расстройства душевной деятельности, или вообще, в таком состоянии, когда совершившие его не могли давать себе отчета в своих действиях, а равно и те, кто хотя и действовал в состоянии душевного равновесия, но к моменту вынесения или приведения приговора в исполнение страдает душевной болезнью.» Как я уже сказал, к таким людям могут применяться лишь меры социальной защиты, указанные в ст. 46 Уголовного Кодекса.

Здесь добавлено по сравнению с «Началами» временное расстройство.

Соучастие:

УК почти дословно повторяет определения, данные исполнителям, подстрекателям и пособникам преступлений, данные в «Руководящих началах». (16 ук, 22-24 РН) Почти, потому что из УК исключено понятие попустителя, то есть лица, которое пособничало сов. преступления, путем не препятствования ему.

Еще одно изменение по сравнению с «Началами» , это принцип назначения наказания соучастникам. А именно то, что последние связывали назначение наказание соучастнику со степенью опасности преступника и его деяния(21 РН). А вот статья 15 УК гласила, что мера наказания каждому из этих соучастников преступления определяется как степенью участия, так и степенью опасности преступника и совершенного им преступления. Частичный отход от идеи опасности преступника.

Субъективная сторона:

Смотри вину выше. Также наказание, согласно ст. 25, назначается с учетом: обнаружено ли совершающим преступление заранее обдуманное намерение, жестокость, хитрость, или преступление совершено в состоянии запальчивости, по неосторожности, легкомыслию или под влиянием угроз и принуждения другого лица.

То есть законодателю важно психическое отношение преступника к совершаемому им деянию.

Объективная сторона:

Выделяется несколько стадий совершения преступления:

Приготовление - приискание, приобретение или приспособление орудий, средств и создание условий для совершения преступлений. (12)

Карается лишь в том случае, если оно само по себе является наказуемым действием.

Покушением - действие, направленное на совершение преступления, когда совершающий таковое не выполнил всего того, что было необходимо для приведения его намерения в исполнение, или когда, несмотря на выполнение им всего, что он считал необходимым, преступный результат не наступил по причинам, от него не зависящим. (13)

Покушение на какое-либо преступление карается как совершенное преступление, причем отсутствие или незначительность вредных последствий покушения могут быть приняты во внимание судом при определении меры наказания; покушение же, не доведенное до конца по собственному побуждению покушавшегося, карается как то преступление, которое фактически им совершено.

Объект:

Согласно статьи 27 все преступления делились на следующие категории в зависимости от объекта- направленные против основ советского строя и все остальные.

Обстоятельствами исключающими преступность деяния делятся на два вида:

Необходимая оборона - то есть деяние, совершенное при необходимой обороне против незаконного посягательства на личность или права обороняющегося или других лиц, если при этом не допущено превышения пределов необходимой обороны.(19 ст)

Крайняя необходимость - деяние, совершенное для спасения жизни, здоровья или иного личного или имущественного блага своего или другого лица от опасности, которая была неотвратима при данных обстоятельствах другими средствами, если причиненный при этом вред является менее важным по сравнению с охраненным благом.(20 ст)

Во введении излагаются положения, содержащие классовую оценку буржуазного уголовного права, а также характеристику содержания формы пролетарского уголовного права. Определяются и задачи советского уголовного права. А именно: «решительное подавление сопротивления свергнутых классов и борьба с нарушителями складывающихся новых условий общежития в переходный период диктатуры пролетариата»

I раздел. Уголовное право

Уголовное право имеет своим содержанием правовые нормы и другие правовые меры, которыми система общественных отношений данного классового общества охраняется от нарушения (преступления) посредством репрессий (наказания).

Задача этого права - охрана общественных отношений, соответствующих интересам трудящихся масс.( в УК появится еще и установление твердых основ революционного правосознания)

II раздел. Об уголовном правосудии

Советское уголовное право осуществляется органами Советского правосудия (Народным Судом и Революционным Трибуналом).

III раздел . О преступлении и наказании

Преступление – нарушение порядка общественных отношений, охраняемых уголовным правом выраженное в форме общественного опасного действия или бездействия, вынуждающее государство применить наказание. В этом сугубо материальном определении понятия преступления неразрывно связаны три основных его признака- 1) общественная опасность, 2) противоправность 3) наказуемость.

Наказание - меры принудительного воздействия, посредством которых власть обеспечивает социалистический порядок общественных отношений от нарушителей последнего. Оно не должно являться возмездием за вину, а быть ее искуплением. Также наказание должно быть целесообразным.

Задача наказания - охрана о/п от совершившего преступления или покусившегося на них, а также превенция будущих преступлений

Охрана о/п от совершившего преступления имеет три стадии :

1. Приспособление

2. Изоляция

3. Физическое уничтожение в исключительных случаях

В наказание есть отличие !! при вынесение накзания при НЭПе «не учитывают совершено ли преступление лицом, принадлежащим к имущему классу, с целью восстановления, сохранения или приобретения какой-либо привилегии, связанной с правом собственности»

Субъект.

Исходя из смысла статьи 16 – лицо, которому присуща общественная опасность (так как если она отпадает, он более не наказывается)

Деликтоспобным – признается лицо, достигшее возраста 14 лет, а также лица переходного возраста 14 - 18 лет, действующих «без разумения»(спросить)(13) (!!!изменение в УК там от 14 до 16 где можно ограничиваться мерами медико-педагогического воздействия»).

Решается и вопрос невменяемости – «Суду и наказанию не подлежат лица, совершившие деяние в состоянии душевной болезни или вообще в таком состоянии, когда совершившие его не отдавали себе отчета в своих действиях, а равно и те, кто хотя и действовал в состоянии душевного равновесия, но к моменту приведения приговора в исполнение страдает душевной болезнью. К таковым лицам применяются лишь лечебные меры и меры предосторожности.»

Субъективная сторона

Руководящие начала не содержали общей формулы вины. Однако, психическое отношение субъекта к своему деянию являлась существенным фактором при назначении наказания. Док-во этого положения статья «) обнаружены ли совершающим деяние заранее обдуманное намерение, жестокость, злоба, коварство, хитрость, или деяние совершено в состоянии запальчивости, по легкомыслию и небрежности.»

Почему не был сразу создан УК?!

(В первые годы советской власти кодекс создать было нельзя по ряду причин:

1. Полянский!!

2. Гражданская война и интервенция резко тормозившие работы о созданию кодекса

3. Отсутствие опыта по проведению кодификации уголовного законодательства

4. Отсутствие необходимого правового материала.)

Строго говоря, в то время существовало две позиции по вопросу кодификации уг права:

1. Отрицание необходимости создания УК, признание его «нежелательным, не отвечающим ни духу трибунальской репрессии, ни основным воззрениям пролетарского общества» (большевистские работники)

2. Немедленное создание УК, на основе дореволюционного УЗ( меньшевики и левые эссеры)