0. Руководство дипломной работы

Научные руководители дипломных работ студентов назначаются кафедрой из числа преподавателей института. В том случае, если дипломная работа подготовлена по материалам какого-либо учреждения, научным руководителем может быть назначен сотрудник этого учреждения. Руководители дипломных работ утверждаются приказом ректора по представлению заведующего кафедрой.

Обязанности научного руководителя:

• Оказание практической помощи студенту в выборе темы Выпускной Квалификационной Работы и разработке плана его выполнения;

• оказание помощи в выборе методики проведения исследования;

• проведение консультаций по подбору литературы и фактического материала;

• систематически контролировать ход выполнения Выпускной Квалификационной Работы в соответствии с разработанным планом;

• оценить качество выполнения Выпускной Квалификационной Работы в соответствии с предъявленными к ней требованиями.

• Своевременно представить письменный отзыв на дипломную работу.

Работа, которую научный руководитель признал неудовлетворительной, возвращается для переработки с учетом высказанных замечаний.

Студент-дипломник обязан систематически отчитываться перед руководителем о ходе проводимых исследований, а по их окончании и оформлении работы не позднее, чем до 20 мая представить дипломную работу в 2-х экземплярах с отзывом научного руководителя заведующему кафедрой. Заведующий кафедрой утверждает на заседании кафедры рецензентов на дипломные работы. Рецензентами могут быть как преподаватели кафедры, так и преподаватели других вузов, и практические работники учреждений и организаций.

Отзыв и рецензия на дипломную работу должны всесторонне охарактеризовать качество работы, отражать следующие моменты:

- актуальность и новизну темы;

- полноту изучения специальной литературы;

- полноту раскрытия исследуемой темы, поставленных целей и задач;

- обоснованность выводов;

- самостоятельность и творческий подход;

- грамотность оформления работы (научный аппарат);

Научный руководитель в своем отзыве отражает возможность допуска студента к защите. Рецензент работы должен оценить работу на оценку: «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично».

Допущенная заведующим кафедрой к защите дипломная работа вместе с отзывом научного руководителя, рецензией рецензента должна быть сдана проректору по научно-методической работе за 2 недели до защиты работы для получения допуска к защите.

0. Порядок работы

Порядок работы студентов определяется графиком выполнения дипломной работы. Прохождение определенных этапов выполнения дипломной работы должно фиксироваться подписью студента и научного руководителя (см. прил.1).

0. Порядок защиты дипломной работы

Полностью завершенная и надлежащим образом оформленная (переплетенная, подписанная студентом, заведующим кафедрой) работа представляется в установленные сроки в соответствии с приказом ректора ИМТП проректору по научно-методической работе с письменным отзывом научного руководителя и рецензента.

Дата представления выпускной работы регистрируется в специальном журнале. По каждой представленной работе проректор по научно-методической работе принимает решение о возможности допуска ее к защите.

Защита дипломной работы является важным завершающим этапом учебного процесса. К защите дипломных работ допускаются студенты, успешно выполнившие весь учебный план, защитившие отчет о прохождении производственной практики, сдавшие государственные квалификационные экзамены и представившие в установленный срок дипломную работу с положительным отзывом научного руководителя и рецензента.

Выпускная работа защищается студентом перед Государственной аттестационной комиссией на открытом заседании, где помимо членов комиссии может присутствовать научный руководитель, а также студенты-выпускники.

К своей защите студент-выпускник должен готовиться заранее. Он должен написать доклад, подготовить раздаточный материал (таблицы, графики, диаграммы) для членов комиссии.

Доклад студента должен обязательно сопровождаться презентацией через программу Power Point, подготовленной либо самостоятельно, либо с помощью технического работника института.

Содержание доклада и раздаточного (демонстрационного) материала и презентации должно быть согласовано с научным руководителем.

Доклад не следует перегружать цифровыми показателями, а привести лишь те, на которые сделаны ссылки в презентации. Время на доклад отводится в пределах 10 минут.

Доклад следует начинать с обоснования актуальности избранной темы, описания научной проблемы и формулировки цели работы, а затем в последовательности, установленной логикой проведенного исследования, раскрывать основное содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные разделы и интересные результаты. В заключительной части доклада перечисляются основные рекомендации по совершенствованию действующего законодательства. Студент должен излагать основное содержание своей Выпускной Квалификационной Работы свободно, не читая письменного текста.

После доклада студент отвечает на вопросы, задаваемые членами комиссии. Количество вопросов, задаваемых студенту при защите дипломной работы, не ограничивается. Вопросы могут быть как непосредственно связанные с темой дипломной работы, так и по другим дисциплинам специальности.

Студент может отвечать на вопросы либо сразу, либо в заключительном слове. При подготовке ответов на вопросы он имеет право пользоваться своей дипломной работой. Ответы на вопросы должны быть убедительны, теоретически обоснованы, а при необходимости подкреплены цифровым материалом. Следует помнить, что ответы на вопросы, их полнота и содержательность влияют на оценку по защите дипломной работы, поэтому ответы необходимо тщательно продумывать.

После доклада студента и заданных ему вопросов, зачитываются отзыв научного руководителя и рецензия, в обсуждении выпускной работы может принять участие каждый из членов комиссии. После обсуждения студенту предоставляется слово для ответа на вопросы и высказанные в процессе обсуждения замечания.

Результаты защиты обсуждаются Государственной комиссией на закрытом заседании и объявляются в тот же день после оформления протоколов работы комиссии. Решение об окончательной оценке по защите выпускной работы основывается на качестве работы, отзыве научного руководителя, рецензии, выступлении и ответах студента-дипломника в процессе защиты. Оценка по защите дипломной работы определяется баллами: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Решение Государственной аттестационной комиссии об итоговой оценке основывается на:

• оценке научного руководителя;

• оценке рецензента за работу;

• оценке членов Государственной аттестационной комиссии за содержание работы, ее защиту, включая доклад, ответы на вопросы и замечания рецензента.

• работа должна быть выполнена на высоком теоретическом уровне, при написании работы должны быть обобщены теоретические материалы по избранной теме с использованием соответствующего научного аппарата обоснования.

• дипломные работы должны быть написаны студентами самостоятельно, и отличаться критическим подходом к изучению литературных источников, изложение темы должно быть конкретным, насыщенным фактическими данными, сопоставлениями, расчетами, графиками, таблицами.

• работа заканчивается конкретными выводами и предложениями.

• материал, используемый из других источников, должен быть переработан, органически увязан с избранной студентом темой и изложен своими словами с приведением ссылок на источники информации.

Председатель Государственной аттестационной комиссии объявляет студентам решение комиссии о выставленных оценках и присвоении квалификации по указанной специальности.