Судебно-арбитражная практика:

59. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»: постановление Пленума ВАС РФ от 6 октября 2005 г. № 30 // Вестник ВАС Рос. Федерации. 2006. № 1. С. 5-7.

60. О практике разрешения споров, возникающих из перевозок грузов автомобильным транспортом: постановление Президиума ВАС РФ от 8 октября 1996 г. № 2951/96 // Вестник ВАС Рос. Федерации. 1997. № 1. С. 22-24.

Электронные ресурсы:

61. Паринов С.И., Ляпунов В.М., Пузырев Р.Л. Система Соционет как платформа для разработки научных информационных ресурсов и онлайновых сервисов // Электрон. б-ки. 2003. Т.6, вып. 1. Режим доступа: http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus /journal/2003/part1/PLP/ (дата обращения: 25.11.2006).

62. Авилова Л.И. Развитие металлопроизводства в эпоху раннего металла (энеолит – поздний бронзовый век) [Электронный ресурс]: состояние, проблемы и перспективы исследований // Вестн. РФФИ. 1997. №2. Режим доступа: http://www.rfbr.ru/pics/22394ref/file.pdf (дата обращения: 19.09.2007).

63. Приоритетной мерой преодоления мировых кризисов должно стать решительное противостояние коррупции. Режим доступа: http:// www.transparency.org.ru.

64. Информация об итогах работы департамента администрации края по вопросам государственной службы и кадров в 2010 году и основных задачах деятельности в 2011 году. Режим доступа: http: // www.altairegion 22.ru /gov/administration / isp/uprgosslu/020211.php?PRINT=Y.

5. Обязанности научного руководителя и рецензента дипломной работы

Руководители выпускной квалификационной работы назначаются приказом ректора ОРАГС из числа профессоров или доцентов академии. При необходимости научными руководителями могут быть опытные старшие преподаватели филиала, руководители государственных и муниципальных органов власти, а также научные сотрудники и высококвалифицированные специалисты других организаций (как правило, тех, где проходит преддипломная практика студента). По предложению научного руководителя выпускной квалификационной работы, в случае необходимости, кафедра имеет право приглашать консультантов по тем или иным разделам работы. Ими могут быть преподаватели других кафедр филиала и иных высших учебных заведений, а также высококвалифицированные специалисты и научные сотрудники организаций и учреждений. Консультант визирует соответствующий раздел работы.

Научный руководитель принимает участие не только в выборе темы исследования и разработке рабочего плана дипломной работы, но и оказывает практическую помощь студенту по таким направлениям как:

- определение списка необходимой литературы, справочных, статистических и других источников;

- консультирование по вопросам содержания дипломной работы;

- выбор методологии и методики исследования;

- осуществляет контроль за выполнением установленного плана-графика, своевременным отчетом студента о ходе написания дипломной работы; корректностью использования научной литературы, статистических и отчетных данных.

Таким образом, научный руководитель оказывает научную, методическую помощь, осуществляет контроль и вносит коррективы, дает рекомендации, что позволяет обеспечить высокое качество дипломной работы.

По завершению дипломной работы научный руководитель выносит окончательное решение о степени ее соответствия требованиям и готовности к публичной защите.

Отзыв научного руководителя дипломной работы должен содержать:

- указание соответствия темы работы направлению подготовки;

- общую характеристику выполненной работы, теоретического уровня исследований и практической значимости полученных результатов, умения автора самостоятельно решать научные задачи;

- общую оценку дипломной работы;

- указание соответствия работы требованиям, предъявляемым к дипломным работам.

Рецензентом может быть специалист в области юриспруденции, имеющий ученую степень и (или) ученое звание и не являющийся членом кафедры, на которой была подготовлена дипломная работа, или опытный специалист (внешний рецензент) (со стажем работы по специальности не менее 5 лет), работающий в настоящий момент в организации соответствующего профиля.

Готовая дипломная работа с отзывом научного руководителя направляется рецензенту за месяц до защиты. Рецензент должен дать отзыв, в котором подробно отразит:

1) актуальность исследуемой проблемы;

2) научную новизну и практическую значимость дипломной работы;

3) научный, теоретический и практический уровень исследования;

4) соответствие содержания дипломной работы заявленной теме;

5) имеющиеся в дипломной работе недостатки.

Отзыв внешнего оппонента должен быть им подписан, а подпись заверена печатью организации, в которой он работает.