Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичні вказівки до виконання кваліфікаційної...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
03.09.2019
Размер:
288.26 Кб
Скачать

5. Керівництво роботою, консультування та контроль за ходом виконання

Керівниками бакалаврських кваліфікаційних робіт є викладачі кафедри, а консультантами розділів викладачі відповідних кафедр.

Обов'язками керівника є:

  • підготовка завдання для виконання бакалаврської кваліфікаційної роботи;

  • допомога студентам у виборі теми роботи та складанні її плану;

  • сприяння у виборі джерел інформації та методів вирішення задач;

  • затвердження графіка виконання роботи студентом;

  • перевірка роботи, висновків і результатів виконання;

  • надання систематичних консультацій студентові за розділами роботи;

  • контроль за виконанням роботи та інформація на засіданні кафедри про стан виконаної студентом роботи;

  • підготовка відгуку на роботу.

Відгук на роботу. Не пізніше ніж за тиждень до захисту керівник має видати студентові відгук на роботу. Відгук пишуть за встановленою формою. Він повинен розкривати: рівень підготовки студента до виконання професійних обов'язків відповідно до кваліфікації; дотримання узгодженого структурного наповнення змісту; ступінь самостійності під час виконання роботи; вміння аналізувати й узагальнювати опрацьований матеріал; креативність (творчість) виконання роботи; логічність (послідовність, чіткість, несуперечливість, аргументованість) і грамотність викладення матеріалу.

Використання монографічної літератури, результатів наукових досліджень, розробок та фахових статей не є обов'язковим.

У висновку визначається рівень відповідності роботи вимогам щодо підготовки бакалаврської кваліфікаційної роботи. У відгуку керівник робить висновок про можливість чи неможливість допуску студента до відкритого захисту і виставляє мотивовану оцінку за чотирибальною системою: "відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно", і, зокрема, ставлення студента до виконання бакалаврської кваліфікаційної роботи.

Контроль за ходом виконання роботи. На кафедрі розробляють на період виконання робіт відповідний календарний графік на кожного студента-випускника. Через кожні 10-15 днів керівник проставляє відсоток виконаної студентом роботи. У разі значного відставання від графіка керівник зобов'язаний своєчасно, в усній чи письмовій формі, повідомити про це завідувача кафедри.

Попередній розгляд бакалаврської кваліфікаційної роботи здійснюють призначені викладачі кафедри, за винятком її керівника.

Для попереднього розгляду, у визначений термін, бакалаврська кваліфікаційна робота подається на кафедру з відгуком керівника у незброшурованму вигляді. Студент, який не подав вчасно роботи для попереднього розгляду, може бути недопущеним до її захисту в поточному навчальному році. Цей етап передбачає перевірку відповідності оформлення поданої кваліфікаційної роботи вимогам цих методичних рекомендацій.

За правильність та достовірність розрахунків, використаних практичних матеріалів відповідає студент та керівник роботи.

6. Рецензування роботи

Після попереднього розгляду роботи, але не пізніше ніж за тиждень до захисту, студент повинен подати роботу в зброшурованому в твердій обкладинці вигляді завідувачу кафедри для підпису і скерування на рецензію.

Рецензію пишуть у стандартній формі, єдиній для всіх випускних кваліфікаційних робіт Національного університету "Львівська політехніка", бланк якої студент передає рецензенту разом з роботою.

У рецензії критично оцінюють прийняте студентом рішення, звертають увагу як на зміст роботи, так і на грамотність, чіткість, послідовність, аргументованість викладу матеріалу, повноту виконання завдань.

Рецензент повинен охарактеризувати:

  • відповідність роботи темі та поставленим завданням;

  • новизну та актуальність роботи;

  • кожен розділ роботи, рівень використання студентом останніх досягнень науки, техніки, передових методів досліджень;

  • якість графічної частини;

- реальність роботи, можливість впровадження одержаних результатів. У висновку рецензент дає загальну оцінку роботі, відзначає позитивні,

оригінальні та вдалі рішення і оцінює її за чотирибальною шкалою: "відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно".

Негативна рецензія не є достатньою підставою для відхилення бакалаврської кваліфікаційної роботи від захисту.