- •Міністерствоосвіти, науки, молоді і спортуУкраїни Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра технологіїбудівельнихвиробів і матеріалознавства
- •1. Актуальність теми
- •2. Досліджувані матеріали.
- •Хімічний склад доменного гранульованого шлаку таблиця 1.
- •Хімічний склад фосфогіпсу
- •Технічні характеристики сшв наведені в табдилі3.
- •3. Розробка технології мокрого помелу сшв.
- •Практичнірезультати досліджень по важкому бетону
- •Дослідження впливу складу важкого бетону на його властивості.
- •Умови планування експерименту
- •Матриця планування експерименту
- •Рівняннярегресіїтехнологічних характеристик важкого бетону на сшв мокрого помелу
- •Графіки впливу технологічних складових бажкого бетону зСшв мокрого помелу на його міцність у віці 28 діб
- •Графіки впливу технологічних складових бажкого бетону зСшв мокрого помелу на його осадку конуса у віці 28 діб
- •6. Висновки:
- •7. Література
Дослідження впливу складу важкого бетону на його властивості.
Лабораторні експерименти по дослідженню важкого бетону на сульфатно-шлаковому в’яжучому мокрого помелу та його характеристик проводилися
за умовами планування(таблиця6) та на основі матриці планування експерименту, яка складається з трьох факторів та трьох рівнів варіювання(таблиця 7.).
Умови планування експерименту
Таблиця 6
№ з/п |
Кодовані значення факторів |
Рівні варіювання |
Інтервал варіювання |
|||
Натуральний вигляд |
Кодований вигляд |
-1 |
0 |
+1 |
||
1 |
Водо-в’яжуче відношення у в’яжучому (В/Вж) |
Х1 |
0,30 |
0,33 |
0,36 |
0,03 |
2 |
Вміст суперпластифікатора С-3, % |
Х2 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
0,5 |
3 |
Вміст пластифікатора ЛСТ, % |
Х3 |
0 |
0,1 |
0,2 |
0,5 |
Матриця планування експерименту
Таблиця 7.
№ з/п |
Кодовані значення факторів |
Значення вихідних параметрів |
|||
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Rст28 у 28 діб, МПа |
ОК, см |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
26,0 |
18,5 |
2 |
+1 |
+1 |
-1 |
38,4 |
13,5 |
3 |
+1 |
-1 |
+1 |
22,2 |
10,1 |
4 |
+1 |
-1 |
-1 |
30,2 |
6,7 |
5 |
-1 |
+1 |
+1 |
47,0 |
6,3 |
6 |
-1 |
+1 |
-1 |
50,6 |
4,9 |
7 |
-1 |
-1 |
+1 |
38,4 |
4,7 |
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
37,6 |
4,9 |
9 |
+1 |
0 |
0 |
27,7 |
13,6 |
10 |
-1 |
0 |
0 |
41,9 |
6,6 |
11 |
0 |
+1 |
0 |
39,9 |
12,1 |
12 |
0 |
-1 |
0 |
31,5 |
7,9 |
13 |
0 |
0 |
+1 |
34,3 |
11,4 |
14 |
0 |
0 |
-1 |
40,1 |
9,0 |
15 |
0 |
0 |
0 |
35,7 |
10,8 |
16 |
0 |
0 |
0 |
35,7 |
10,8 |
17 |
0 |
0 |
0 |
35,7 |
10,8 |
На основі результатів досліджень було вирахувано рівняння регресії(1,2) (таблиця 8), та побудовано графіки що зображують влив компонентів бетонної суміші на її основні технологічні параметри(рис.1, рис.2, рис.3, рис.4): |
|||||
Рівняннярегресіїтехнологічних характеристик важкого бетону на сшв мокрого помелу
Таблиця 8
№ з/п |
Вихідні параметри |
Математичні моделі |
1 |
Міцність бетону у віці 28 діб, МПа |
У1=35,7-7,1Х1+4,2Х2-2,9Х3-2,1Х12-1,2Х22+1,5Х32-1,2Х1Х2-2,2Х1Х3-1,1Х2Х3 |
2 |
Осадка конуса бетонної суміші, см |
У2=10,8+3,5Х1+2,1Х2+1,2Х3-0,7Х12-0,8Х22-0,6Х32+1,7Х1Х2+0,9Х1Х3+0,4Х2Х3 |