ЗРАЗКИ ВИРІШЕННЯ ЗАВДАНЬ

З ВИЗНАЧЕННЯ МЕЖ ОСТАТОЧНОГО ПОКАРАННЯ

Завдання 1.

(“Класична сукупність”)

Суб’єкт засуджений за сукупністю трьох злочинів:

За ч.1 ст.364 КК – до обмеження волі (о/в) на строк 2 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати певні посади (п/п) на строк 2 роки;

За ч.1 ст.366 КК – до обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати певні посади на строк 2 роки;

За ч.2 ст. 368 КК – до штрафу у розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян (нмдг) з позбавленням права обіймати певні посади на строк 2 роки.

Визначити:1) межі (варіанти) остаточного покарання суб’єкта; 2) можливі принципи призначення остаточного покарання суб’єкту.

Рішення:

І. На підставі ч.1,2 ст.70 КК визначаємо межі та варіанти остаточного покарання (в подальшому – ОП) за сукупністю злочинів та можливі принципи його призначення для основного покарання.

Межі остаточного покарання суб’єкта

1) 2 р. 6 міс. о/в < ОП < 3 р. о/в + штраф

2) 2 р. 6 міс. о/в < ОП ≤ 3 р. о/в.

Можливі принципи призначення остаточного покарання суб’єкту:

1) обрати принцип поглинення відносно всіх трьох покарань неможливо, оскільки два з них – більш суворі – однакові за видом і за розміром, і кожне з них не досягає максимальної межі остаточного покарання, яке може бути призначене за сукупністю злочинів у даній кримінально-правовій ситуації (3 р. о/в);

2) обрати принцип повного складання всіх трьох покарань неможливо, оскільки серед них є штраф, призначений як основне покарання, а до нього принципи складання взагалі не можуть бути застосовані (ч.3 ст.72 КК);

3) обрати принцип повного складання покарань у виді о/в неможливо, оскільки одержаний шляхом їх повного складання показник перевищує встановлену законом межу для даної кримінально-правової ситуації (такою максимальною межею є максимальна межа найсуворішої санкції – 3 р. о/в);

4) суд може обрати принцип часткового складання покарань у виді о/в; якщо одержаний шляхом їх часткового складання показник є меншим 3 р. о/в, суд може виконати штраф самостійно або поглинути штраф;

5) суд може обрати принцип часткового складання покарань у виді о/в; якщо одержаний шляхом їх часткового складання показник дорівнює 3 р. о/в, суд зобов’язаний поглинути штраф (інакше ОП у виді 3 р. о/в і штрафу перевищує максимальну межу остаточного покарання, яка може бути призначена за сукупністю злочинів для даної кримінально-правової ситуації).

ІІ. На підставі ч.1,2,3 ст.70 КК визначаємо межі ОП за сукупністю злочинів та можливі принципи його призначення для додаткового покарання.

Межі остаточного покарання суб’єкта

2 р. п/п < ОП ≤ 3 р. п/п

Можливі принципи призначення остаточного покарання суб’єкту:

1) обрати принцип поглинення відносно всіх трьох покарань неможливо, оскільки вони однакові за видом і за розміром, і кожне з них не досягає максимальної межі остаточного покарання, яке може бути призначене за сукупністю злочинів у даній кримінально-правовій ситуації (3 р. п/п);

2) обрати принцип повного складання всіх трьох покарань неможливо, оскільки одержаний таким чином показник перевищує максимальну межу санкцій відповідних частин статей Особливої частини КК, в яких воно передбачене (3 р. п/п);

3) отже,суд зобов’язаний обрати принцип їх часткового складання.

Завдання 2. (“Сукупність вироків”).

Суб’єкт був засуджений за ч.1 ст.187 КК до позбавлення волі (п/в) на строк 4 роки. Через два роки він вчинив в установі виконання покарання ще один розбій і був засуджений за ч.2 ст.187 КК до позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна (к/м).

Визначити: 1) Межі остаточного покарання суб’єкта; 2) можливі принципи призначення остаточного покарання суб’єкту.

Рішення:

1. Встановлюємо невідбуту частину покарання за попереднім вироком:

4 р. п/в – 2 р. п/в = 2 р. п/в

2. На підставі ч.1,2,3,4 ст.71 КК визначаємо межі ОП за сукупністю вироків та можливі принципи його призначення.

Межі остаточного покарання суб’єкта.

8 р. 6 міс. п/в < ОП ≤ 10 р. 6 міс. п/в

+ конф. + конф.

Можливі принципи призначення остаточного покарання суб’єкту:

1) суд може обрати принцип повного приєднання невідбутої частини покарання до покарання, призначеного за новим вироком, оскільки одержаний таким чином показник не перевищує максимальну межу остаточного покарання, яке може бути призначене за сукупністю вироків у даній кримінально-правовій ситуації (15 років п/в);

2) суд також може обрати принцип їх часткового приєднання;

3) оскільки суд може обрати принципи повного і часткового приєднання, принцип поглинення як виняток з загального правила призначення покарання за сукупністю вироків застосований бути не може.