Вариант 21
Инвестор выбирает по экологическим условиям площадку для строительства нового дома. На рассмотрении находится три площадки городской территории А, Б, В, С которые отличаются своими экологическими характеристиками, указанными в (табл. 1).
Остальные экологические характеристики территорий одинаковы. Проведите экспертное оценивание по указанным в таблице категориям сравнения и выберите наилучшую по экологическим условиям территорию, которую можно рекомендовать инвестору.
Дайте обоснование своим суждениям по предпочтениям между рассматриваемыми критериями. Оцените согласованность суждений. Варианты А, Б, В, С выстройте в порядке предпочтения.
Таблица 1 – Исходные данные для расчета
Критерии |
Территория |
|||
А |
Б |
В |
С |
|
Фоновые концентрации NO2 в атмосфере в долях ПДК на прилегающей территории |
0,6 |
0,4 |
0,9 |
0,4 |
Фоновые концентрации SO2 в атмосфере в долях ПДК на прилегающей территории |
0,3 |
0,5 |
0,2 |
0,2 |
Интегральный показатель загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами Zc на прилегающей территории |
20 |
12 |
8 |
20 |
Мощность дозы естественного гамма-излучения, мкР/час |
5 |
32 |
25 |
15 |
Качественная оценка радоновой опасности (предполагается, что эмиссия радона во всех районах отвечает нормативным требованиям) |
Средняя по району |
Средняя по району |
Ниже средней |
Ниже средней |
Фоновый уровень шума на прилегающей территории ночью, дБА |
40 |
55 |
45 |
50 |
Расстояние до ближайшего парка, м |
1000 |
500 |
500 |
200 |
Вариант 22
Экологическая экспертиза рассматривает три варианта размещения нового полигона твердых бытовых отходов, который должен обеспечивать нужды крупного города. Все три варианта А, Б, В, С предусматривают выбор площадки для полигона на значительном удалении от городской черты, однако это не исключает более близкого расположения к ним мелких населенных пунктов или зон отдыха. Расстояние от города до полигона определяет существенные транспортные расходы по вывозу отходов. Непросто сопоставить между собой площадки для полигона, как по качеству изымаемых для него земель, так и по степени защищенности поверхностных и грунтовых вод. Отводимые под полигон площади в разных вариантах допускают также и их различную вместимость. Эти и другие данные указаны в (табл. 1).
С помощью метода анализа иерархий сделайте выбор в пользу одного из вариантов. Дайте обоснование предпочтениям между рассматриваемыми критериями. Варианты А, Б, В, С выстройте в порядке предпочтения.
Таблица 1 – Исходные данные для расчета
Критерии |
Территория |
|||
А |
Б |
В |
С |
|
Расстояние от города, км |
10 |
5 |
15 |
25 |
Занимаемые под полигон земли |
Пахотные угодья |
Леса 1 группы |
Леса 2 группы |
Пахотные угодья |
Вместимость, тыс. м3 |
300 |
500 |
400 |
350 |
Расстояние до ближайшего населенного пункта или зоны массового отдыха, км |
3,5 |
1 |
2 |
7,5 |
Защищенность грунтовых вод |
Естественная высокая степень защиты |
Естественная высокая степень защиты |
Недостаточная, требуются специальные мероприятия |
Естественная высокая степень защиты |
Сброс ливневых вод после очистки |
На рельеф |
В болото |
В реку |
В болото |
Возможные трудности при проведении работ по рекультивации по завершении работы полигона |
Без проблем |
Незначительные |
Потребуется дополнительный отвод земель и переобустройство ливнеотвода |
Потребуется дополнительный отвод земель и переобустройство ливнеотвода |