Комментарии психиатра-нарколога

Совершенно прав профессор Сиволап – то, что преподносится как принудительное лечение никакого даже отдаленного отношения к лечению не имеет. Да и к реабилитации тоже. Это попытка оправдать насилие над больным назвав его медицинским термином.

Лечить - означает оказывать помощь, зная механизм болезни и будучи специалистом. Понятно, что организаторы структур, называемых «ребцентрами», например в структурах типа Фонда «Город без наркотиков», не только не знают механизмов развития наркомании, не только не психиатры, не наркологи, не психологи, но и они еще и не считают своих подопечных больными. Они их считают (и называют) исключительно «подонками», «мразью».

И Вы хотите, чтобы в таких условиях, при таком отношении наркозависимый выздоровел?

Оппонент профессора Сиволапа, генерал Михайлов, утверждает, что наркоман социально опасен и, мол, его изоляция-лечение пойдет ему на пользу. Но откуда у генерала сведения о том, что наркоман опасен? И чем наркотическое опьянение опаснее алкогольного? По такой логике необходимо всех пьяных надо отправлять на принудлечение. На самом деле, наркоман может представлять опасность, но чаще он безобиден. Окружающим просто не нравится его вид и то, что он наркоман. Вот и хотят его отправить куда подальше – «нет человека – нет проблем».

Генерал Михайлов делает упор на том, что «ведь страдают родственники!». Никто с этим спорить не будет. Страдают. Но родственники страдают не только от тягот жизни с больным наркоманией. Родственники могут страдать, если их близкий душевноболен. Жить с невротиком тоже нелегко. А с онкобольным легко жить? Обычное обывательское ворчание:

«…Но Боже мой, какая мука

С больным сидеть и день и ночь,

Не отходя ни шагу прочь!

Какое низкое коварство

Полуживого забавлять,

Ему подушки поправлять,

Печально подносить лекарство,

Вздыхать и думать про себя:

Когда же черт возьмет тебя!»

Нельзя обосновывать необходимость какого бы то ни было лечения тем, что окружающим некомфортно жить рядом с пациентов. Болезнь близкого – крест родителей, детей, мужей и жен. Кстати, надо понимать, что частично ответственность за развитие наркомании у пациента лежит и на его близких. Если за поведение отвечают воспитатели, то и нечего пенять на то, что получилось.

Пока не будет сформировано нормальное отношение к больным наркоманией как больным с хронической патологией никаких позитивных сдвигов в лечении не будет достигнуто. Хоть всех наркопотребителей пересажай.

В.Д. Менделевич (Казань)

Комментарии социолога

Профилактика наркомании в нашей стране фактически превратилась в прибыльное религиозное движение, а возглавившие его чиновники и деятели из прикормленных государством общественных организаций окончательно вытеснили специалистов. Тотальная некомпетентность, помноженная на популизм и безответственность, сегодня возведена в ранг государственной политики, жертвами которой стали не только наркозависимые, которые зачастую не могут получить даже элементарной помощи, но и профессионалы, и рядовые специалисты, которые сегодня лишены возможности осуществлять свою деятельность достаточно эффективно.

Ответственность за полный провал системы профилактики наркомании: за отсутствие в правовом поле самого понятия «профилактики наркомании», за отсутствие государственной системы оценки масштабов распространенности наркопотребления, за отсутствие государственных органов, ответственных за социально-медицинские вопросы, за отсутствие системы реабилитации наркозависимых и адекватной наркологической помощи государство пытается сегодня возложить на профессионалов и рядовых специалистов. И, разумеется, под лозунгом заботы о правах граждан и интересах страны предлагает репрессивные меры.

Неуклюжая ложь, заполнившая собою многочисленные высокие собрания, якобы научные конференции и телеэфиры, посвященные вопросам наркологии, скрывает обычную глупость и корпоративные интересы. В принудительном лечении сегодня нуждаются не наркоманы, а система, при которой родители вынуждены обращаться к Бычкову и его последователям за неимением лучшего. Все рецепты и все добрые советы уже даны странами, преодолевшими бум наркомании. России просто нужно вернуться на цивилизованный путь, когда профессиональные вопросы решают специалисты, а не чиновники и фанатики.

Р.Г. Дубровский (Санкт-Петербург)