Консервативное направление экономической мысли (монетаризм, неолиберализм).
В 1940-1960 гг. в экономической теории безраздельно господствовало кейнсианское направление. В это время было и классическое направление, но оно уже не оказывала особого влияния на экономическую мысль. К 1970-м кейнсианство стало давать сбои, и стали проявлять себя те направления, которые выступали против активного вмешательства государства в экономические процессы. Число этих теорий можно отнести к монетаризму.
Возрождение и развитие монетаризма было важной составной частью неоклассического направления. Родоначальником монетаризма был Мильтон Фридмен. Он назвал свою теорию “контрреволюцией” по отношению к кейнсианской революции. Мильтон Фридмен родился в 1912 году, это американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (в 1976 присудили за исследования в области потребления, истории и теории денег). Он окончил 2 университета, работал в чикагском университете, был сотрудником национального бюро экономических исследований, был доктором наук, профессором, и мировую известность ему принесли плоды по монетаристской тематике. Он выступал главным оппонентом кейнсианской концепции госрегулирования экономики.
Он выступал с резкой критикой Кейнса и его теорией … спроса. Сама рыночная экономика, по его мнению, приводит к равновесию на уровне полного использования ресурсов. Фридмен утверждал, что единственным фактором, определяющим состояние и динамику конъектуры, является изменение массы денег в обращении. Динамика ВВП, выраженная в текущих ценах, представляет собой лишь отражение динамики денежной массы в обращении. Не производственные инвестиции, как у Кейнса, а деньги играют роль реального стимула хозяйства. Изменение денежной массы воздействует на инвестиции и на другие компоненты расходов, например, расходы на потребление. Экономика как бы “пляшет под дудку денег”, вращается вокруг них, как вокруг своей оси. При этом динамика денежной массы в обращении, ее предложение имеют всецело автономный, экзогенный характер, т.е. внешний по отношению к функционированию экономической системы.
Экономический курс, называемый “рейганомикой”, в значительной степени опирался на взгляды монетаристов. Позитивный взгляд монетаризма состоит в обстоятельном исследовании механизма обратного воздействия денег на товарный мир, денежной политики на развитие экономики. Вместо кейнсианской процентной ставки монетаристы на первый план поставили эмиссию денег независимо от экономического положения и конъектуры. Таким образом, объем денежной массы становится главным объектом денежно-кредитной политики.
Основные положения концепции Фридмена и его сторонников состоят в следующем:
рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, саморегулированию, а если происходят сбои и нарушения пропорций, то это под воздействием внешних обстоятельств, внешнего вмешательство (говорил, что надо вернуться к позициям классиков, к невидимой руке)
число государственных регуляторов должно быть сведено к минимуму, особо это касается административных рычагов, к которым монетаристы относят налоговое, бюджетное регулирование
поскольку между денежной массой и динамикой национального дохода существует самая тесная корреляционная связь, установленная еще Фишером (MV=PQ), то денежные импульсы являются самой надежной настройкой экономики. Денежная масса влияет на величину расходов потребителей, фирм, увеличение массы денег приводит к росту производств, а после полной загрузки мощностей – к росту цен.
изменения денежной массы сказывается на экономике не сразу, а с некоторым опозданием (лагом). Поэтому надо отказаться от краткосрочной денежной политики, заменить ее долгосрочной и постоянной, имеющей целью рост производственного потенциала.
суть передаточного механизма денежных импульсов состоит в том, что на экономическую конъектуру влияют не только наличные деньги, но и в целом монетарный бизнес (или совокупность наличных денег и банковских резервов – денежных агрегатов) и прирост денежной массы (монетарного базиса) должен соответствовать росту ВВП с учетом изменения скорости обращения денег.
из данных взаимосвязей Фридмен вывел “денежное правило”, названное по его имени, суть которого состоит в том, чтобы процент обращения денег в обращении соответствовал приросту цен, национального дохода и ВВП. Отсюда госрегулирование должно ограничиться лишь контролем денежного обращения.
Другой школой современного либерализма является неолиберализм или неоконсерватизм, которая, подобно школе монетаризма Фридмена, отстаивает принципы свободного хозяйственного от государственного вмешательства. Идеи данной школы выразили такие экономисты, как Мизес (1881-1973), Хайек (1899-1992). В литературе эта школа называется “неоавстрийская”, поскольку оба автора на первых этапах работали в Австрии. Или лондонская школа неолиберализма – место деятельности Хайека после Австрии, или просто неолибералисты.
Исходным пунктом теоретической системой является теоретическое доказательство недопустимости госвмешательство в хозяйственную жизнь. Аргументация сводится к следующим положениям:
хозяйственные процессы имеют спонтанный характер, а человеческие знания о них, как и вообще в окружающем мире, ограничены, неполны, приблизительны. Поэтому всякая политика регулировать эти процессы может лишь деформировать их.
государственное регулирование основывается на концепции равновесия экономической системы. Ее равновесное состояние служит при этом ориентиром или целью регулирования. Однако неполнота и несовершенство наших знаний исключает возможность определить все параметры равновесного состояния экономической системы. К тому же, исходные состояния крайне изменчивы, поэтому в силу этого само понятие “равновесие” может относиться только к отдельным субъектам экономической системы, а не к самой этой системе в целом.
механизм рыночных цен представляет собой настолько хрупкий и многофункциональный механизм, что любой способ его регулирование является заведомо грубым, разрушительным. Центральное место в творчестве Мизеса заняло теоретическое доказательство тезиса, согласно которому в социалистической системе хозяйства централизованное установление цен. Он считает, что в этом случае невозможно рациональное хозяйствование, в конечном счете, эта система идет к гибели. Длительность ее существования в СССР Мизес объясняет тем, что государственное планирование и управление экономикой осуществляется в форме имитации тех спонтанных процессов свободного рынка, которые происходят в странах с рыночной экономикой.