Глава 7

ОБЩИЕ (НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ) ТАКТИКИ

Как уже отмечалось, каждая стратегия имеет свой набор тактик, ко­торые можно назвать специализированными. Вместе с тем существуют и неспецифические тактики, общие для нескольких стратегий, например, тактика солидаризации с адресатом, тактика критики и другие. Одной из наиболее частотных общих тактик в политическом дискурсе является тактика акцентирования.

7.1. Тактика акцентирования

Тактика акцентирования выражает намерение говорящего подчерк­нуть, выделить определенный момент своей речи. Она довольно часто ис­пользуется при реализации аргументативной стратегии, нередко встреча­ется в информационно-интерпретационной стратегии, применяется эпи­зодически и в других стратегиях.

Частным случаем тактики акцентирования можно считать тактику акцентирования положительной информации (см. главу 5 «Стратегии удержания власти»). См. пример использования тактики акцентирования в информационно-интерпретационной стратегии:

Должен вам сказать вообще / что РАО ЕЭС как бы тоже не чу­жая компания (В.В. Путин) [«Прямая линия», 18.12.2001];

Я считаю, что предпосылки для отмены очень хорошие (С.М. Миронов) [«Известия», 3.12.2003].

См. в аргументативной и агитационной стратегиях:

Я уверен что наш народ абсолютно так же любит свободу как другой народ (В.А. Рыжков) [НТВ, «Свобода слова», 2.04.2004];

Поэтому я считаю / надо ставить задачи реалистичные (Б.Е. Немцов) [ТВС, «Итоги», 18.05.2002];

Главное что хотел бы сегодня выделить / из нашей жизни уходит неопределенность перспектив / уходит неясность и невозможность строить какие бы то ни было долгосрочные планы (В.В. Путин) [Про­граммное выступление перед доверенными лицами, 12.02.2004].

См. на примере реализации стратегии формирования эмоциональ­ного настроя адресата:

Я убежден / что Конституция принятая народом / основа полити­ческого урегулирования в Чечне;

Однако хотел бы здесь добавить / без активного участия в вос­становлении самих чеченцев / без их настроя на реальную работу / ощу­тимых результатов не будет (В.В. Путин) [Телеобращение Президента по поводу предстоящего в Чечне референдума по Конституции республи­ки, 15.03.2003].

Позиция говорящего, соотносящаяся с его намерением, часто выра­жается через своеобразные «формулы акцентирования» [Юдина 2001: 112] - глагольную модель, репрезентирующую определенное намерение (подчеркнуть самое важное, главное в высказывании).

В сфере представления политических взглядов, при создании выска­зываний, отражающих определенные позиции и обстоятельства, харак­терными маркерами тактики акцентирования являются следующие «мо­дели», в том числе предложенческие с глагольными сказуемыми, выпол­няющими роль своеобразных дискурсивных слов с функцией привлече­ния внимания к следующей за ней мысли: хотел бы подчеркнуть (еще раз подчеркну, хочу подчеркнуть); хочу обратить внимание; особо отмечу; надо признать; надо сказать; должен сказать; считаю, что...; полагаю; особо остановлюсь на..; убежден, что..; уместно будет напомнить; как уже говорил; хочу подтвердить и т. п.

Такие формулы акцентирования могут вводить фрагмент текста, на­пример: Я уже отвечал на эти вопросы и еще раз хочу подтвердить свою позицию (В.В. Путин), а могут завершать компонент текста, подчер­кивая значимость высказанного ранее утверждения: ...В этом я вижу одну из первоочередных задач всех уровней власти / в том числе и задачу президента (В.В. Путин). Дсйктическое слово в этом также указывает на связь с предыдущим контекстом.

Большой интерес представляют факты использования одних и тех же дискурсивных форм то в виде знаменательных частей речи, то в роли вводных слов (и словосочетаний). Это наблюдение сделано нами относи­тельно употребления самых частотных глаголов в речи В.В. Путина: ду­маю, считаю, знаю, повторяю (табл. 1).

Таблица 1

Глагол	Вводное слово
1) Думаю, что система здраво­охранения, которая была создана в советские времена ... была одной из самых лучших в мире	Насколько это было опасно, объ­яснять, думаю, не надо
2) Повторяю, это будет вводить­ся поэтапно, ежеквартально	И поэтому государство должно сделать все, чтобы, повторяю, чтобы ключевые элементы ста­рой системы сохранить
3) Считаю это направление прин­ципиально важным, решающим для становления реальной демо­кратии в стране	Может быть, с определенным пе­ребором, я считаю, они делают там по некоторым направлениям
4) Я знаю, правительству не все­гда удается предотвратить эко­номически неоправданный рост цен	В Риге / я не знаю / процентов пятьдесят русскоязычного насе­ления
5) Я надеюсь / этот вопрос будет решен	Тогда / люди / надеюсь / почувст­вуют качество предлагаемых услуг

Выявляется некоторая последовательная цепочка в функциониро­вании персонифицированных высказываний: я думаю, что... («я» - предложение с личным местоимением и глаголом 1-го лица единствен­ного числа) - думаю... (определенно-личное предложение с эллипсисом местоимения и глаголом 1-го лица единственного числа)- думаю (вводное слово).

В таких случаях, вероятно, мы имеем дело с различными зонами пе­реходности в системе частей речи (глаголы - модальные слова) и в систе­ме предложений - непредложенческих образований - релятивов (комму- никативов).

До сих пор в лингвистике нет однозначного решения вопросов о частеречной принадлежности служебных слов, о специфике их семан­тики и функций [Григорьева 2004: 219]. Ряд лингвистов называет мо­дальные слова и служебные части речи структурными или функцио­нальными. Заслуживает серьезного внимания точка зрения В. Гладрова, предлагающего различать оперативные прагматические части речи (мо- ддльные слова, частицы) и оперативные грамматические части речи (предлоги, союзы) [Гладров 2004: 219]. В последнее время представля­емся перспективным рассмотрение служебных и некоторых знамена­тельных слов в прагматическом аспекте как дискурсивных, так как они не играют в дискурсе номинативную роль, а выполняют оперативную функцию (см. работы О.Б. Сиротининой, С.В. Андреевой, В.Н. Шаро­нова и других).

При акцентировании внимания на путях решения острых экономи­ческих и социальных проблем в «Программном выступлении» И.В. Путина часто используется модель со значением долженствования: модальное наречие + глагол в форме инфинитива. Например:

нужно прежде всего развивать свой национальный рынок; надо быстрее модернизировать отжившие свой век производства; надо прекратить разбазаривание национальных природных ресурсов; надо завершить начатую налоговую реформу и т. д. Обычно эти формы выступают в роли «внутренних предикатов». < >1 нести подобные предикаты к проявлению тактики акцентирования по- шоляет семантика модального слова, сама по себе показывающая важ­ность, необходимость какого-либо действия.

Обращает на себя внимание употребление в функции акцентиро­вания вводных и вставных предложений, лексически соотносимых с ра­нее рассмотренными глагольными формулами акцентирования. Ср., на­пример:

надо также признать, что ...; и

но к сожалению к концу девяностых годов / и это надо признать /она стала утрачивать ... .

Как вводные и невводные употребляются и другие предложения: хочу подчеркнуть, должен сказать и т. д. Вводные слова и предложе­ния в прагматическом аспекте могут выполнять разнообразные функ­ции и поэтому квалифицируются как метатекстовые элементы [Падуче- на 1996: 271]. Вместе с тем, по нашим наблюдениям, подобным компо­нентам текста присуща также функция акцентирования, подчеркивания. Высказывания с подобными глаголами помогают также воспринять структуру текста в целом. Частотность употребления формул акценти­рования облегчает его восприятие адресатом путем эксплицитно выде­ленного в тексте важного, главного, существенного для адресанта.