100. Ознаки англосакської та європейської (континентальної) моделі судової систми

Ознаки англосакської моделі судової систми

використання судового прецеденту як джерела права

= напрацювання процесуальних форм судовою практикою з мождлитвим подальшим законодавчимс встановленням

= застосування виключно апеляційної форми оскарження судових вироків та рішень

= змагальність процесу, де суд стежить за дотриманням сторонами процесуальних норм, використання угод про визнання вини

= відносно широке використання інституту присяжних заседателів

= відносно широка практика обрання суддів

Ознаки європейської (континентальної) моделі

Розвинена законодавча база, що визначає організацію діяльності судів

=формальне невизнання судового прецеденту як джерела права

= використання апеляційної, касаційної і ревізійної форм оскарження присуджень

Активна роль судді в процесі

Відносна манеша поширеність інституту присяжних заседателів

Переважно призначенність професійних суддів

Створення органів суддівського самоврядування

101. Системи суддів загальної юрисдикції та адміністративна юстиція

Системи суддів загальної юрисдикції різноманітні залежно від кідбкомті інстанцій (рівнів) і характеризуються політико-адміністративним розподілом країни.

Суди загальної юрисдикції умовно поділяють:

= первинна ланка = мировий суддя, поліцейський суддя,, що розглядають дрібні спори

Основана ланка – окружний суд, трибунал. Районний суд як суди першої інстанції

Апеляційна ланка (апеляційний суд

Верховна ланка (касаційний суд. Верховний суд)

Конституції демократичних країн містять заборону створювати надзвичайні суди, які могли б діяти поза встановленою зщаконом процедурою

Адміністративна юстиція – вирішує адміністративні суперечки (конфлікти між фіз. І юрид. Особами, та органами і посадовими особами публічної влади)

Завдання – перевірка законності актів органів і посадових осіб публічної влади, у разі їх невідповідностиі закону чи відміняють їх чи зобовязують віщестоящі органи відмінити чи зупинити їх

Первірка конституційності і законності номративних актів, що видаються публічною адміністрацією

102. Органи, що допомагають судовій системі

В одніх країнах такі органи входять до судової системи, в інших ні, існують окремо: адвокатура, слідчі органи, прокуратура, спеціальна судова поліція (Італія)

Адвокатура – обєднання висококваліфікованих юристів, що професійно надають юридичну допомогу фізичним та юридичним особам. Є громадським інститутом, що наділяється публічними повноваженнями, і перебуває під наглядом відомств юстиції. В ряді країн є інститут публічних адвокатів, що надає допомогу незаможними за держ.рахунок

Слідчі органи – попереднє слідство з карних справ, статус регулюється поточним закн-вом

Прокуратура – карне переслідування осіб, що скоїли злочинні діяння, підтримка обвинувачення у суді, нагляд за длотриманням законності під час попереднього розслідування злочинів та у місцях позбавлення волі. Регулюють К. та спе. Зако-во 1. може перебувати у складі міністерства юстиції (США, Франція, Польща), 2. включена до складу суддівського корпусу (магістратури) і існує при судах (Італія), 3. виділена в окрему систему і підзвітна парламенту (соціалістичні країни), взагалі відсутня (Британія)

Рахункові палати, інші органи (Італія)

Суди, розглядають справи про констит.відв-сть вищих посадових осіб, але за К. не є судами (Високий суд правосуддя Франція, Державний трибунал Польща)