- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание «Оценка деловых качеств менеджера»
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
- •Практическое задание
Практическое задание
Существующая в бизнесе схема рисков может быть представлена схемой изображенной на рисунке:
Рисунок – Схема рисков в бизнесе
Вопросы
1) Все ли риски, характерные для российской деловой реальности, учтены?
2) Какие риски вы еще бы внесли в схему?
3) Какие риски в условиях российской переходной к рынку экономике имеют, по вашему мнению, приоритетное значение и почему?
4) Как, на ваш взгляд, может измениться схема рисков в российском бизнесе через пять лет? Через десять лет?
Леонтьева А.
Практическое задание «Оценка деловых качеств менеджера»
В оценке деловых качеств менеджера должна принять участие группа экспертов состоящая не менее чем из 5 человек. В качестве объекта исследования может выступать менеджер любой отрасли, но предпочтительнее оценивать руководителей сферы быта, легкой промышленности и малого бизнеса. В качестве экспертов могут выступать сами студенты, владеющие основами менеджмента или специалисты в области управления.
Для анализа деловых качеств менеджера используется модель, основанная на применении бального метода оценки представленная в таблице 1
Т а б л и ц а 1 – Условия оценки проявления деловых качеств
Проявление оцениваемого качества |
Баллы |
1 |
2 |
Качество отсутствует |
1 |
Качество проявляется очень редко |
2 |
Качество проявляется не сильно и не слабо |
3 |
Качество проявляется часто |
4 |
Качество проявляется систематически |
5 |
Экспертной оценке подлежат следующие качества менеджера:
деловые качества (образование, знание , опыт);
способности (одаренность, талант, гениальность, способность к данному виду работы);
культурный уровень и эрудиция;
характер (воля, активность, самостоятельность, обязательность, оперативность, забота о подчиненных, умение воспринимать критику, признавать свои ошибки) ;
темперамент (холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик);
направленность интересов (материальная, социальная, духовная)
возрастной ценз (молодой, средний, пожилой, старческий возраст);
здоровье (хорошее, удовлетворительное, плохое);
в начале необходимо пяти экспертам по пятибалльной системе оценить
восемь качеств менеджера, а затем определить их средневзвешенное
значение по формуле:
Кm
=
(1)
где Кт - средневзвешенный интегральный показатель, оценивающий
деловые качества менеджера (в баллах);
i = 1,2,..., N - порядковый номер эксперта;
j - 1,2,..., 8 — номер оцениваемого качества менеджера;
аj - весомость j-го качества менеджера по десятибальной системе
(определяется отдельно для каждой группы менеджеров);
.
- оценка i-м
экспертом
j-го
качества менеджера по пятибальной
системе.
В таблице 2 приведен пример оценки экспертами деловых качеств менеджера.
Т а б л и ц а 2 - Оценка деловых качеств менеджера
Эксперты |
Экспертная оценка восьми качеств менеджера по пятибальной системе |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
А |
4 |
3 |
3 |
2 |
4 |
3 |
5 |
4 |
В |
4 |
3 |
4 |
2 |
4 |
3 |
5 |
4 |
С |
5 |
2 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
Д |
5 |
2 |
3 |
2 |
5 |
3 |
5 |
5 |
Е |
4 |
3 |
4 |
2 |
4 |
2 |
5 |
5 |
Весо- мость |
10 |
7 |
4 |
8 |
3 |
3 |
6 |
8 |
По данным таблицы интегральный показатель деловых качеств менеджера составляет:
(2)
Полученный расчетный показатель деловых качеств менеджера необходимо сравнить с аналогичным показателем конкурентов, предельным эталонным значением или минимальным, максимальным и средним значением интегрального показателя. Так в рассматриваемом примере минимальное значение интегрального показателя равно 49, среднее - 147, максимальное с оценками «отлично» - 245 баллам. Деловые качества оцениваемого менеджера немного выше среднего уровня и соответствуют оценке «удовлетворительно».
Артемова Я.
