Содержание

Введение 2

Введение

Защита леса от вредителей является одним из важнейших мероприятий по повышению продуктивности, сохранению среднеобразующих функций и улучшению эстетических качеств и иных полезностей лесных насаждений. Вредные насекомые повреждают древесные породы не только в лесах, но и в парках, лесополосах, питомниках.

Значение леса в жизни биосферы земли огромно. Защита растений против вредителей включает в себя агротехнические, биологические, химические и другие методы борьбы.

Наибольшее экологическое значение в этом комплексе в настоящее время имеют малоопасные методы: биологический и агротехнический.

Химический метод нужно использовать на основе оценки фитосанитарного состояния лесных культур. В связи с этим важным пунктом является экономический порог вредоносности вредных объектов. Защитные мероприятия планируют на основе прогнозов появления вредных объектов с обязательным соблюдением экономических порогов вредоносности и регламентов по применению пестицидов в сельском хозяйстве, утвержденных государственной комиссией по химическим средствам борьбы с вредителями.

Цель курсовой работы:

Приобрести теоретические знания по защите лесных культур от вредителей, научиться грамотно спланировать и разработать систему мероприятий против вредителей лесных культур.

Задачи курсовой работы:

1. Изучить научную литературу и написать литературный обзор по теме курсовой работы.

2. Изучить и описать биологию и экологию вредных объектов.

3. Составить план защитных мероприятий лесной породы.

4. Рассчитать потребность в пестицидах.

1.1. Современное состояние защиты лесных культур

от вредителей в нашей стране.

В современных комплексных системах защиты растений рационально сочетают различные методы — агротехнические, организационно-хозяйственные, профилактические, хими­ческие, биологические и др. Развитие сельскохозяйственного производства, особенно его концентрация и специализация, влечёт за собой дальнейший рост применения удобрений, регу­ляторов роста, химических (пестицидов) и биологических средств защиты растений, феромонов, мелиорантов и других средств химизации.

Россия является сегодня самым крупным в мире по площади зе­мельного фонда (1709,8 млн га) го­сударством. При общей численности населения 144 млн человек сель­ское население составляет 27 %. Природный потенциал и трудовые ресурсы позволяют обеспечивать продовольственную безопасность страны и благоприятные условия для устойчивого развития ее эко­номики.

Изменение структуры землеполь­зования отрицательно сказалось на фитосанитарном состоянии угодий, потому что лишь в крупных хозяй­ствах сохраняются возможности ос­воения достижений научно-техни­ческого прогресса, в том числе и прогрессивных форм защиты рас­тений. В личных подсобных хозяй­ствах, основанных на ручном труде, таких возможностей меньше. Па­губную роль играет и падение рен­табельности сельскохозяйственно­го производства. В результате не­достатка средств сельские товаро­производители испытывают серь­езные трудности с приобретением материально-технических ресурсов и выполнением необходимых агро­технических работ. В итоге отмеча­ется массовый вывод из оборота плодородных земель, которые пре­вращаются в рассадники вредите­лей, возбудителей болезней, сор­няков. Но и на 70 % засеваемой пашни культура земледелия низкая, с ми­нимальным использованием мине­ральных удобрений и пестицидов. Такая ситуация стала благоприят­ной для формирования на сельско­хозяйственных землях устойчивых комплексов вредных организмов.

Нельзя не принимать во внимание значительную группу многоядных вредителей. Это мышевидные гры­зуны, саранчовые, луговой моты­лек, луговая совка, проволочники и ложнопроволочники, листогрызущие и подгрызающие совки.

Государственный мониторинг в России проводится Фитосанитарным центром МСХ РФ. Наблюдения ведутся за 115 видами вредителей растений, 74 видами возбудителей болезней и 35 видами сорняков, вызывающих экономически ощути­мые потери урожая сельскохозяй­ственных культур. На особом счету вредные организмы, вызывающие чрезвычайные ситуации.

Борьба с ними не может быть эффек­тивной, если фитосанитарные мероприятия не координируются и не финансируются государством, потому что размножаются эти вре­дители и болезни одновременно на землях всех землепользователей независимо от уклада и финансо­вых ресурсов хозяйства и защи­титься от них в отдельно взятом районе сложно, а иногда и невоз­можно.

Особо опасными являются также карантинные объекты - вредные организмы, отсутствующие в стра­не или ограниченно распространен­ные, контролируемые государ­ственной карантинной службой.

Потенциальные потери урожая от вредных организмов составляют, по нашей оцен­ке: от вредителей - 88 млрд руб., возбудителей болезней - 106 и сор­няков - 117, всего - 311 млрд руб., или свыше 100 млн т зерновых эк­вивалентов.

Пороговые уровни вредоноснос­ти вредных организмов, как показывает обобщение отече­ственного и зарубежного опыта, со­ответствуют потерям, проявляю­щимся при низком уровне распро­странения вредных организмов, а пороговые уровни целесообразности применения пестицидов - при высоком и среднем.

Это означает, что на посевах со средним и высоким уровнем рас­пространения вредных организмов проявляются экономические риски опасности потерь урожая, при ко­торых затраты на защиту растений с высокой вероятностью будут эко­номически обоснованными и оку­пятся сохраненным урожаем при рентабельности, превышающей 40 %. Как видим, таких по­севов насчитывалось более поло­вины.

Неблагоприятное фитосанитарное состояние сельскохозяйствен­ных угодий России обусловлено, как уже говорилось, низкой культурой земледелия, слабой интенсифика­цией, что не могло не сказаться и на продуктивности растениеводства.

Управления вредными организма­ми предполагает большее использование новейших дости­жений научно-технического про­гресса (в частности, биотехноло­гии и генной инженерии, информа­ционных и сетевых технологий, системного анализа и управле­ния). Ее особенностью является и то, что в ее реализации выше роль всего общества, что отражает вы­деленный блок социально-эконо­мической подсистемы.

Обращается внимание на важ­ность учета возросших экономичес­ких связей страны с мировым сооб­ществом как по вопросам матери­ально-технического снабжения (пе­стициды, техника), так и в области гармонизации методического и за­конодательного обеспечения фитосанитарии в связи с вступлением России в ФАО и предстоящего вступления в ВТО, в условиях глоба­лизации экономики. Решение этой проблемы требует повышенного внимания со стороны государства (научного, материально-техничес­кого, финансового). Приоритет дол­жен быть отдан подъему культуры земледелия, которая создает ре­альные предпосылки эффективного использования удобрений, мелио­рации, высокопродуктивных сор­тов, прогрессивных технологий, возможностей адаптивного ланд­шафтного земледелия и которая невозможна на засоренных, пора­жаемых болезнями и вредителями посевах.

В соответствии с концепцией 1РпМ в России необходимо даль­нейшее развитие дифференциро­ванного комплекса защитных ме­роприятий на основе использова­ния всех известных методов, с уче­том особенностей природных усло­вий и многоукладного производ­ства.

Это сдерживает конку­рентные возможности России не только на мировом, но и на внутрен­нем рынке. При недостаточном обеспечении населения страны продуктами питания, а промышлен­ности сырьем внутренний рынок заполняется более дешевой за­рубежной продукцией.

В последние годы государство предпринимает ряд мер, направ­ленных на укрепление экономики села и повышение продуктивнос­ти земледелия. Немалая роль в ре­шении этих задач принадлежит со­вершенствованию системы интег­рированного управления фитоса­нитарным состоянием агроэкоси­стем (1РпМ). Система эта отличается от приня­той в настоящее время системы.

В последние годы объемы хими­ческой защиты растений стали воз­растать, но процесс этот идет мед­ленно.

При открытости рынка Россия имеет возможности использовать весь мировой ассортимент пести­цидов, позволяющий эффективно подавлять большую часть вредите­лей.

177 препаратов, фунгицидов соот­ветственно - 72 и 213, гербици­дов - 60 и 182, десикантов - 3 и 21, регуляторов роста - 18 и 73. Они по­ставляются в виде 37 препаратив­ных форм, среди которых преобла­дают концентраты эмульсий и сма­чивающиеся порошки.