
- •Глава1.
- •Я аксиома: между состояниями данной характеристики и между значениями соответствующих величин существует отношение изоморфности
- •Анализ структуры измерительной процедуры.
- •3.Шкалы
- •3.2 Количественные шкалы
- •1. Случайные погрешности
- •2. Систематические погрешности
- •5. Алгоритмы измерительных процедур
- •5.1. Основные операции измерений и элементарные средства их реализации
- •5.2. Аналитическое описание процедуры измерений
- •5.3. Классификация видов и методов измерений
- •5.4. Методы прямых измерений без предварительного преобразования
- •5.5. Методы измерений с предварительным преобразованием измеряемой величины
- •5.6. Методы измерений вероятностных характеристик случайных процессов
- •Вопросы для самопроверки
- •6. Общее описание двухуровневой системы обратной связи
- •Глава 7. Задачи фильтрации,
- •7.1. Общие вопросы фильтрации
- •Глава 8. Методы и алгоритмы решения задач адаптации к меняющимся условиям измерений
- •8.1 Структурные методы уменьшения влияния условий измерений на точность измерительных устройств
- •В результат измерения вводится первая поправка (первая итерация):
- •В состав системы кроме средства измерений си входит набор мер м1,…,Мn, коммутатор к, вычислительное устройство ву.
- •8.2. Методы экранирования, компенсации погрешностей
- •9. Оптимальное планирование эксперимента Что такое задача оптимизации?
- •Элементы решения задачи оптимизации.
- •Виды задач оптимизации.
- •Место задач оптимизации в асу.
5.6. Методы измерений вероятностных характеристик случайных процессов
Вероятностные характеристики случайного процесса определяются либо усреднением по совокупности ансамбля реализаций хi(t):
,
(5.36)
где g[xi(t)] – некоторое преобразование, лежащее в основе определения вероятностной характеристики,
либо усреднением по времени с использование k-й реализации:
.
(5.37)
Как и другие измерения, измерение статистических характеристик производится с помощью специальных средств, реализующих алгоритм измерений, в том числе и меры, воспроизводящей известную величину.
Используют [15] три алгоритма измерений:
(5.38)
где
Sd
– оператор усреднения (если усреднение
по совокупности d=N,
если усреднение по времени, d=Т),
r
- оператор сравнения,
– результат измерения (оценка)
характеристики
.
Как видно, алгоритмы (5.36) отличаются только позициями, занимаемыми в выражении соответствующими операторами. Операция сравнения с мерой может быть: первой в цепи преобразований, второй – после реализации оператора g; и последней, что и отражено в структурных схемах (рис. 5.15).
|
Рис. 5.15. Структура измерений вероятностных характеристик случайных
процессов: а - сравнение с образцовой мерой является первой операцией;
б - выполняется до усреднения; в - является заключительной операцией
Обозначения структурных элементов на схемах соответствуют обозначениям тех операторов, которые ими реализуются. В качестве устройства усреднения Sd может быть использован сумматор или интегратор.
На рис. 5.15, а показана реализация следующей процедуры: на первом этапе с помощью блока r формируется массив числовых эквивалентов мгновенных значений реализаций случайного процесса, после чего преобразование g и усреднение Sd проходят в цифровой форме. Эти процессы могут быть реализованы последовательным соединением аналого-цифрового преобразователя и вычислительного устройства (например, микропроцессорного). На выходе АЦП формируется массив мгновенных значений, а процессор по определенной программе обеспечивает реализацию операторов g и Sd.
Процедура, осуществляемая структурой б (см.рис.5.15), начинается с преобразования совокупности реализаций {xi(t)} в совокупность преобразованных реализаций {g[xi(t)]}; затем с помощью компаратора r выполняется сравнение с известной величиной g0. На выходе компаратора формируется числовой массив {g*[xi(ti)]}, который поступает в вычислительное устройство, осуществляющее операцию усреднения Sd и выдающее результат в цифровой форме.
Структура,
показанная на схеме в
(см.рис. 5.15) реализует процедуру измерений,
которая на первом этапе проходит так
же, как в предыдущем случае, но затем
совокупность {g[xi(t)]}
поступает на усреднение Sd,
после которого величина Sd[{g[xi(t)]}]
поступает на компаратор r,
осуществляющий сравнение с известной
величиной q0
. На выходе компаратора имеем
.
Рассмотрим алгоритмы измерений основных статистических характеристик [15].
Измерение математического ожидания. Чаще всего производится усреднением по времени.
Алгоритм измерения:
.
(5.39)
Структурная
схема реализации данного алгоритма
(рис. 5.16) в простейшем случае включает
набор последовательно соединенных
масштабного
преобразователя МП, интегратора И,
аналогового измерителя АИ.
Рис. 5.16. Структура измерений математического ожидания
Основным преобразователем в измерительной цепи является интегратор И, осуществляющий усреднение по времени. Возможны варианты схемы с выходом интегратора на цифровой измерительный прибор, самопишущий прибор и т.д.
Дисперсия случайного процесса характеризует математическое ожидание квадрата отклонения мгновенных значений реализаций от математического ожидания.
Алгоритм измерений, реализуемый структурой, представленной на рис.5.17:
.
(5.40)
Одномерная интегральная функция распределения F(х), определяемая как вероятность того, что в произвольный момент времени мгновенное значение реализации не превысит заданного уровня, т.е. xi(tj)£x, определяется как предел выборочного среднего
,
(5.41)
где
Рис. 5.17. Структура измерений дисперсии случайного процесса:
ВУ – вычитатель; КУ - квадратирующее устройство
Практически
выражение (5.41) представляется как
алгоритм измерения оценки
в
виде
.
(5.42)
Обобщенная
схема реализации алгоритма (5.42) показана
на рис.5.18. Здесь: УС устройство сравнения,
работающее в режиме вычитателя,
формирующего сигнал xk(t)-x;
ФП – функциональный преобразователь,
р
еализующий
функцию j[
xk(t),x],
И – интегратор, Т-
время наблюдения.
Рис. 5.18. Структурная схема измерения интегральной функции
распределения вероятности
Выражение для алгоритма измерения дифференциальной функции распределения вероятностей f(x) может быть получено, если учесть, что f(x) и F(x) связаны между собой известными соотношениями:
.
Тогда справедливо выражение
,
(5.43)
где
При соблюдении условий стационарности и эргодичности интегральная функция распределения может характеризоваться относительным временем пребывания значений реализации ниже заданного уровня х:
,
(5.44)
где i – интервал времени пребывания; n – число интервалов.
Соответственно выражение для дифференциальной функции можно представить в виде
,
(5.45)
где Dх – ширина «дифференциального коридора», т.е. расстояние между соседними уровнями хк и хк+1; Dti – i -й интервал времени пребывания реализации между уровнями хк и хк+1.
На основании (5.44) и (5.45) алгоритмы измерений:
.
(5.46)
Применяются и другие алгоритмы, например, основанные на методе дискретных выборок.
Измерение корреляционной функции с усреднением по времени производятся по алгоритму
. (5.47)
Структура измерительного устройства, реализующего данный алгоритм, представлена на рис. 5.19.
Рис. 5.19. Схема измерений корреляционной функции
С
выхода масштабного преобразователя МП
сигнал разветвляется, одновременно
поступая на перемножающее устройство
ПУ и на устройство временной задержки
УЗ, с помощью которого получается сигнал
xk(t-t).
Этот сигнал также поступает на ПУ,
осуществляющее перемножение мгновенных
значений, сдвинутых на интервал t.
Результирующий сигнал поступает на
интегратор И, с помощью которого
осуществляется операция усреднения.
На выходе интегратора получаем оценку
корреляционной функции
.
Измерение спектра мощности сигнала производится в соответствии с формулой
,
(5.48)
где xiT(w) - спектральная плотность сигнала на интервале усреднения Т, определяется согласно преобразованию Фурье по формуле
.
(5.49)
В соответствии с (5.48) алгоритм измерения
.
(5.50)
Схема реализации данного алгоритма показана на рис. 5.20.
Рис. 5.20. Схема измерения спектра мощности
Нормированный
сигнал i
-й
реализации с масштабного преобразователя
МП поступает на функциональный
преобразователь ФП, выполняющий
преобразование Фурье. Затем с помощью
квадратирующего преобразователя КВ
производится возведение в квадрат и
нормирование с учетом интервала
усреднения Т.