- •Подробное содержание учебного пособия
- •Глава 1. Интернационализация экономического развития. Формы внешнеэкономических связей. Понятие “открытая экономика”.
- •Глава 2. Теоретические основы анализа причин и результатов внешнеторгового обмена.
- •Глава 3. Внешняя торговля и благосостояние страны. Эффект влияния на потребителей и производителей. Эффект влияния на владельцев факторов производства.
- •Глава 4. Влияние экономического роста на результаты внешнеторгового обмена.
- •Глава 5. Базисная теория таможенного тарифа. Традиционный протекционизм и его регулирование.
- •Глава 6. Методы нового протекционизма.
- •Глава 7. Сравнительный анализ экономики свободной торговли и экономики протекционизма.
- •Глава 8. Перемещение факторов производства в мировой экономике.
- •Глава 9. Особенности валютного рынка. Спрос и предложение на валютном рынке. Виды валютных операций.
- •Глава 10. Валютный курс. Факторы, влияющие на валютный курс в долгосрочном, среднесрочном и краткосрочном периодах.
- •Глава 11. Платежный баланс и внешний долг России.
- •Глава 12. Валютная политика государства и международное регулирование валютных отношений.
- •Глава 13. Экономическая политика в условиях «открытой экономики».
- •Введение.
- •Структура товарного экспорта и импорта России *
- •Глава 1. Интернационализация экономического развития. Формы внешнеэкономических связей
- •1.Субъекты мирового хозяйства и их классификация
- •2.Современный этап развития мировой экономики. Интернационализация экономического развития и формы ее проявления. Глобализация.
- •3.Сущность, содержание и основные формы мирохозяйственных связей.
- •Национальная принадлежность крупнейших мнк
- •Генеральное Соглашение по тарифам и торговли (гатт): ключевые позиции Преамбула
- •Статья I
- •Статья III
- •Статья VI
- •Статья X
- •Статья XI
- •Статья XIX Крайние действия по импорту определенных товаров
- •Основные выводы
- •Основные понятия Субъекты мирового хозяйства
- •Задания для самостоятельной работы
- •1. Основные термины и понятия
- •2. Упражнения. Проблемы.
- •Глава 2. Теоретические основы анализа причин и результатов внешнеторгового обмена.
- •Необходимость теоретического анализа международных торговых отношений.
- •Ситуация абсолютных преимуществ.
- •Теория сравнительных преимуществ.
- •Развитие теоретических представлений о причинах внешнеторговой специализации.
- •5.Альтернативные теории, объясняющие причины внешней торговли.
- •Основные выводы
- •Основные понятия
- •Задания для самостоятельной работы
- •Основные термины и понятия.
- •Упражнения. Проблемы.
- •Влияние внешней торговли на потребителей, производителей и интересы страны в целом.
- •Распределение доходов от внешней торговли между участвующими в ней странами.
- •3.Распределение доходов от внешней торговли между владельцами факторов производства:
- •Распределение доходов от внешней торговли и экономическая политика
- •Экономическое исследование о влиянии торговли на распределение доходов
- •Основные выводы
- •Основные понятия
- •Задания для самостоятельной работы
- •Основные термины и понятия
- •2.Упражнения и проблемы.
- •Глава 4. Влияние экономического роста на результаты внешнеторгового обмена.
- •Изменение характеристик спроса.
- •2. Изменение предложения. Рост предложения факторов производства и внешняя торговля.
- •3.Научно-технический прогресс и внешняя торговля. Проблема лидерства в мировой экономике.
- •Основные выводы
- •Основные понятия
- •Задания для самостоятельной работы
- •Основные термины и понятия
- •Упражнения. Проблемы.
- •Глава 5. Базисная теория таможенного тарифа. Традиционный протекционизм и его регулирование.
- •Влияние таможенного тарифа на потребителей, производителей, государство и благосостояние страны в целом.
- •Специфические и адвалорные пошлины.
- •Эффективный уровень таможенной защиты.
- •Оптимальный тариф.
- •Альтернативные методы поддержки национальной промышленности.
- •Импортные тарифы Российской Федерации
- •Основные выводы.
- •Основные понятия
- •Задания для самостоятельной работы
- •Основные термины и понятия.
- •2. Упражнение. Проблемы.
- •Глава 6. Методы нового протекционизма.
- •Количественные ограничения импорта. Импортные квоты.
- •Дикриминация импорта из одних стран по сравнению с импортом из других.
- •3.Экспортные ограничения.
- •Вступление Мексики в Североамериканскую зону свободной торговли
- •Основные выводы
- •Основные понятия
- •Задания для самостоятельной работы
- •Основные термины и понятия.
- •Упражнения. Проблемы.
- •Глава 7. Сравнительный анализ экономики свободной торговли и экономики протекционизма.
- •1. Аргументы за свободную торговлю.
- •Вот в чем вопрос.
- •Основные выводы
- •Основные понятия
- •Задания для самостоятельной работы
- •Основные термины и понятия
- •2. Упражнения и проблемы.
- •Глава 8. Перемещение факторов производства в мировой экономике.
- •Международное перемещение трудовых ресурсов.
- •Международное движение капитала.
- •Международная деятельность PepsiCo Inc.
- •Основные выводы
- •Основные понятия
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 9. Особенности валютного рынка. Спрос и предложение на валютном рынке. Виды валютных операций.
- •1.Международный валютный рынок, основные его характеристики и участники.
- •2.Спрос на валюту и ее предложение
- •3.Виды валютных операций.
- •Основные выводы
- •Основные понятия
- •Задания для самостоятельной работы
- •Основные термины и понятия.
- •Упражнения и проблемы
- •Тема 10. Валютный курс. Факторы, влияющие на валютные курсы в долгосрочном, среднесрочном и краткосрочном периодах.
- •1.Валютный курс. Влияние денежной массы на валютный курс. Паритет покупательной способности валют
- •2. Влияние денежной массы на валютные курсы
- •3. Влияние изменений реального дохода на валютный курс
- •Влияние процентных ставок, ожиданий и торгового баланса на валютный курс
- •Основные выводы
- •Основные понятия
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 11. Платежный баланс и внешний долг России.
- •1. Расчетный, торговый и платежный балансы страны и их взаимосвязь.
- •Платежный баланс России и ее внешний долг.
- •Причины внешнеторгового дефицита и пассивного сальдо по текущим операциям в сша
- •Основные выводы
- •Основные понятия
- •Задания для самостоятельной работы
- •Основные термины и понятия.
- •2. Упражнения и проблемы
- •Тема 12. Валютная политика государства и международное регулирование валютных отношений
- •1.Сущность, формы, основные инструменты валютной политики
- •2. Основные системы обменных валютных курсов. Плавающий и фиксированный валютный курс.
- •3. Основные виды валютной политики.
- •3. Валютная политика России на современном этапе.
- •В этот период в России действовал режим технической частичной обратимости рубля (внутренней), который имел следующие ограничения:
- •Проблемы валютного рынка в России.
- •Основные выводы
- •Основные понятия
- •Задания для самостоятельной работы
- •Основные термины и понятия.
- •2. Упражнения и проблемы
- •Тема 13 . Экономическая политика в условиях открытой экономики
- •1. Понятие «открытая экономика»
- •2.Принципы построения макроэкономической политики в условиях открытой экономики.
- •Имеют ли какое-нибудь значение автаркия и торговля? Две Кореи
- •Основные выводы
- •Проанализируйте практическую ситуацию «Сталь вносит проблемы (положение сталелитейной промышленности в сша)» и ответьте на предложенные вопросы»
- •Конкурентные условия в отрасли в сша.
- •Взгляд на будущее со стороны американского правительства
- •Глоссарий
Ситуация абсолютных преимуществ.
В качестве обоснования причин и результатов внешней торговли первой была проанализирована ситуация абсолютных преимуществ (А.Смит). В этой теоретической модели в качестве основы международной специализации и обмена предполагается наличие абсолютных преимуществ.
Абсолютные преимущества имеются, когда в каждой стране есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны.
Например, Россия на единицу затрат производит 50 единиц пшеницы или 20 единиц сукна, а остальной мир на такую же единицу затрат производит 40 единиц пшеницы или 100 единиц сукна. В данном случае абсолютные преимущества имеет России по пшенице, т.к. она из расчета затрат факторов производства на единицу продукции здесь дешевле. Остальной мир будет иметь абсолютные преимущества по сукну по той же причине.
Если страны, используя свои абсолютные преимущества начнут специализацию и внешнеторговый обмен, то при тех же объемах ограниченных ресурсов, они получать большие результаты своей производственной деятельности. Следствием этого станут:
изменение структуры потребления (каждая страна при том же объеме используемых ресурсов сможет потреблять больше товаров);
изменение структуры производства (каждая страна должна будет все свои ресурсы направить в сектор, где имеются абсолютные преимущества, и прекратить производство в секторе, где таких преимуществ не имеется)
Таким образом, анализ возможностей использования абсолютных преимуществ показал, внешнеторговая специализация и обмен выгоднее, чем самообеспечение. Однако, если бы причиной международной торговли были только абсолютные преимущества, то многие страны не смогли участвовать во внешнем обмене. Предположим, что в рассмотренном выше примере ситуация изменится следующим образом:
Россия на единицу затрат может производить 10 единиц пшеницы или 20 единиц сукна, а остальной мир – 40 единиц пшеницы или 15 единиц сукна. Абсолютные преимущества имеются на стороне России и по одному, и по другому товару. Торговля в этом случае будет невозможной.
Но как показывает современная внешнеторговая практика, фактически все страны участвуют во внешнеторговом обмене. Почему это происходит, хотя многие из них (особенно развивающиеся) не имеют абсолютных преимуществ ни по одному товару? Подойти к ответу на этот вопрос позволяет анализ, предложенный Д.Рикардо и известный до настоящего времени как теория сравнительных преимуществ.
Теория сравнительных преимуществ.
Специализация и торговля между странами снижают издержки и позволяют повысить экономическую эффективность. Рассмотрим это на примере, но условимся, что 1) мировая экономика состоит из двух стран — страна П и страна О; 2) обе страны имеют возможность производить и производят два товара — пшеницу и сукно; 3) издержки замещения этих товаров являются постоянными; 4) не принимаются во внимание транспортные расходы; 5) государство не вводит никаких ограничений на внешнюю торговлю. С помощью данных предпосылок мы имеем простейшую модель, позволяющую определить возможности и результаты внешней торговли.
Представим, что, используя все свои экономические ресурсы, страна П может производить 30 ед. пшеницы или 30 ед. сукна, а страна О, используя все свои производственные ресурсы, производит 10 ед. пшеницы или 20 ед. сукна. Но поскольку странам нужны оба продукта, они будут производить их в количествах, меньших, чем указанные предельные объемы производства. Сколько в каждой стране будет произведено пшеницы и сукна, в конечном итоге определяется соотношением спроса и предложения.
Если представить ситуацию графически (рис. 2.1), то линия, соединяющая предельные объемы производства, — линия производственных возможностей, показывает все многообразие вариантов производства двух товаров, но в любой момент времени существует лишь одна точка (т. А для страны П и т. В для страны О) , определяемая соотношением спроса и предложения, показывающая, какое количество того и другого товара страна производит и потребляет. Назовем точки А и В точками самообеспечения. В этих точках при отсутствии внешней торговли страна П производит 18 ед. пшеницы и 12 ед. сукна, а страна О —8 ед. пшеницы и 4 ед.сукна.
Линии производственных возможностей двух стран не совпадают, поскольку различна обеспеченность стран ресурсами и технологиями, а соответственно в этих странах различны издержки производства.
В стране П соотношение издержек (поэтому и обмена) этих двух товаров составит 1 ед. пшеницы за 1 ед.сукна (1П = 1С), а в стране О — 1 ед. пшеницы за 2 ед. сукна (1П = 2С). На основании этого можно вывести правило, определяющее направление специализации и соответственно внешней торговли двух стран: каждой стране следует специализироваться на том товаре, в производстве которого у нее ниже издержки замещения. В этом и заключается принцип сравнительного преимущества, описанный впервые Д. Рикардо
В рассматриваемом примере в России ниже альтернативные издержки в производстве пшеницы, так как ей следует отказаться лишь от 1 ед. сукна для производства 1 ед. пшеницы, в то время как остальной мир вынужден отказываться от двух ед. сукна для производства одной ед. пшеницы.
Это значит, что стране П следует специализироваться на производстве пшеницы, поскольку именно здесь находятся ее сравнительные преимущества. В стране О ниже альтернативные издержки производства сукна. Для производства 1 ед. сукна она должна отказаться от производства 1/2 ед. пшеницы, в то время как страна П для производства 1 ед. сукна должна отказаться от производства 1 ед. пшеницы. Таким образом, стране О следует специализироваться на производстве сукна, поскольку он имеет сравнительное преимущество в этой области.
Если страна П будет специализироваться на производстве пшеницы и вообще откажется от производства сукна, а страна О будет специализироваться на производстве сукна и вообще откажется от производства пшеницы, то мировое хозяйство в целом получит 30 ед. пшеницы и 20 ед. сукна. Это больше, чем до начала специализации (18+8=26 ед. пшеницы и12+4=16 ед. сукна). Следовательно, специализация приводит к росту экономической эффективности, рационализации использования ограниченных ресурсов для получения наибольшего совокупного объема производства в рамках мирового хозяйства в целом.
Но потребители и в стране П, и в стране О потребители захотят иметь оба товара, поэтому и необходима внешняя торговля, т.е. специализация порождает торговлю. На каких условиях будет происходить торговля между двумя странами, как определить соотношение обмена одного товара на другой? Проблему условий торговли можно решить на основе внутренних соотношений обмена в каждой стране, существовавших до начала торговли.
Поскольку в стране П до начала внешней торговли 1 ед. пшеницы обменивалась на 1ед. сукна, то теперь она должна получать больше 1 ед. сукна за 1 ед. пшеницы, иначе внешняя торговля для страны П будет невыгодной. Остальной мир, чтобы иметь выгоды от внешней торговли, должен получать 1 ед. пшеницы, экспортируя менее 2 ед.сукна. Таким образом, соотношение международного обмена (или условия торговли) будет находиться где-то между 1П = 1С и 1П = 2С. Фактические условия торговли определяются соотношением спроса и предложения на мировом рынке и располагаются между верхним и нижним пределами. Если мировое соотношение обмена будет приближаться к 1П = 2С, т.е. к соотношению обмена, существовавшему в условиях самообеспечения в остальном мире, например, 1П = 1 4/5 С, это приведет к тому, что больший выигрыш от внешней торговли получит страна П, а если наоборот, например 1П = 1/5С, то больший выигрыш получит страна О.
Каким образом специализация и внешняя торговля отразятся на экономическом положении каждой страны? Для определения результатов возьмем какое-либо соотношение обмена в рамках указанных пределов, например, 1П = 1 1/2 С, и введем в анализ линию торговых возможностей (рис. 2.2.). Она представляет собой множество точек — вариантов, которые существуют у каждой страны при специализации на одном товаре и обмене (экспорте) его на другой. При соотношении мирового обмена 1П = 1 1/2 С для двух стран появились новые возможности обмена пшеницы на сукно. Новое соотношение является более совершенным по сравнению с соотношением обмена в условиях самообеспечения. В результате обе страны могут добиться такого уровня производства пшеницы и сукна, который превосходит их производственные возможности и приведет к более рациональному использованию ограниченных производственных ресурсов.
Предположим, что в условиях специализации страна П, производя 30 ед. пшеницы, 20 ед. оставляет для внутреннего потребления, а 10 ед. экспортирует в страны О в обмен на 15ед. сукна. Страна О, в свою очередь, получает 10 ед. пшеницы и оставляет для внутреннего потребления 5 ед. сукна. В результате специализации и внешней торговли каждая страна имеет теперь больше одного и другого товара: страна П до специализации имела 18 ед. пшеницы и 12 ед. сукна, а в результате специализации и внешней торговли —20 ед. пшеницы и 15 ед. сукна. Страна О — соответственно 8 ед. пшеницы и 4 ед. сукна, 10 ед. пшеницы и 5 ед. сукна.
Таким образом, посредством внешней торговли и специализации каждая страна получает возможность повысить экономическую эффективность и преодолеть узкие рамки своих производственных возможностей.
Значение теории сравнительных преимуществ. Несмотря на упрощенность модели и невозможность, на первый взгляд, использовать ее для анализа конкретных ситуаций, теория сравнительных преимуществ имеет практическое значение. Она позволяет строить внешнеторговую политику на научном фундаменте, это важно в условиях, когда многие практики отстаивают заблуждения, основанные на простом непонимании принципа сравнительных преимуществ.
Заблуждение 1. Каждая страна должна защищать свои слабые отрасли от иностранной конкуренции. Свободная торговля выгодна только тогда, когда страна в состоянии выдержать иностранную конкуренцию. До тех пор, пока своя промышленность недостаточно развита, необходимо всевозможными средствами защищать ее от иностранной конкуренции.
В этом тезисе кроется непонимание отличия абсолютных и сравнительных преимуществ. В нем делается упор на абсолютное преимущество. Сторонники подобного подхода считают, что следует открывать отрасль только тогда, когда в ней имеется абсолютное преимущество перед иностранными партнерами в затратах труда на производство товаров. И при этом не принимаются во внимание возможные различия в заработной плате. Цена любого товара определяется не только производительностью фактора (а), но и ценой этого фактора (w), т.е. Р= aw. Если в стране более низкая производительность факторов, но при этом плата за факторы будет тоже более низкой, по сравнению с другой страной, то первая страна может иметь и более низкую цену товара, изготовленного с помощью этого фактора, и будет его экспортировать.
Заблуждение 2. Тезис развивающихся стран о неэквивалентном обмене с промышленно развитыми странами: торговля является замаскированной эксплуатацией, если стране требуется затратить больше труда для производства экспортных товаров, по сравнению с тем, что тратится на производство тех товаров, которые она получает взамен.
Ошибка в данном случае заключается в том, что здесь сравниваются затраты труда страны А на производство экспортного товара с затратами на производство товаров, импортируемых из страны Б, которые действительно могут быть меньше. Но на самом деле нужно сравнивать не затраты страны А на экспортные товары с тем, что затрачивает страна Б на товары, импортируемые страной А. Нужно сравнивать то, что страна затратила на производство экспортного товара с тем, что она должна была бы затратить на собственное производство товара, который ею импортируется.
Заблуждение 3. Тезис промышленно развитых стран, особенно популярный в профсоюзных кругах: необходимо сокращать импорт, т.к. импортные товары являются более конкурентоспособными из-за более низкой заработной платы за рубежом.
На самом деле низкая заработная плата за рубежом не имеет отношения к вопросу о собственной выгоде от внешней торговли. Главное, что товары, цена которых определяется как Р= aw , за рубежом оказываются дешевле. А почему это происходит – обладает ли зарубежье более высокой производительностью или его заработная плата ниже – не имеет значения для определения преимуществ торговли. В результате данной стране производить самой товар оказывается дороже, чем покупать его за границей.