
- •Теории управления и роли человека в организации. История развития отношения к персоналу на предприятии.
- •I.Школа научного менеджмента, или школа научной организации труда,
- •III.Школа человеческих отношений и школа поведенческих наук
- •Исходная концептуальная схема, модель постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определенного исторического периода в научном сообществе;
- •Строго научная теория, воплощенная в системе понятий, выражающая существенные черты действительности.
- •Анализ концепций управления персоналом
- •9 Управление персоналом
III.Школа человеческих отношений и школа поведенческих наук
(1930-1950 гг.)
Возникновение школы человеческих отношений непосредственно связано с именем немецкого психолога Гуго Мюнстерберга (1863-1916), переехавшего в 1892 г. В США и преподававшего в Гарвардском университете. Он фактически создал первую в мире школу промышленных психологов. В своей работе «Психология и промышленная эффективность», получившей широкую известность в мире, он сформулировал основные принципы, в соответствии с которыми следует производить отбор людей на руководящие должности.
Мюнстреберг был одним из основателей психотехники (отбор кадров, их совместимость, тестирование способностей и т.п.) Он провел массу экспериментов и создал множество психологических тестов, с помощью которых изучал способности и склонности испытуемых к различным профессиям, должностям, совместимость работников друг с другом, проблемы утомляемости. Мюнстерберг первым осознал важность гуманизации процесса управления, так как менеджер обязан управлять, прежде всего, людьми, а не машинами. Заслуга Мюнстерберга состоит также в том, что его школа подготавливала первых в мире промышленных психологов по заявкам предприятий и организаций.
Начиная с 1924 года, развивается школа психологии и человеческих отношений, или неоклассическая школа. В основе этого направления лежит открытый Элтоном Мэйо (Elton Mayo)(австралийско-американский ученый (1880-1949гг.)) так называемый «хоторнский эффект (Hawthorne effect)». Во время экспериментов в области организации и совершенствования условий труда и их влияния на производительность труда, проводимых на заводе фирмы Western Electric в Хотторне, был получен прирост производительности труда, основным фактором которого принято считать заботу, проявляемую учеными о работницах цеха, внимание к ним, обращение за советами (их непосредственное участие в принятии решений), объяснение смысла и цели проводимых работ.
С позиций этой школы промышленная организация стала рассматриваться как определенный социальный организм, а люди, работающие в ней, - как члены этой социальной системы, носители мотивационных, личностных, индивидуально-психологических качеств. Э. Мэйо показал на практике, что взаимоотношения в группе работников могут превзойти многие усилия руководителей в деле повышения производительности труда без денежных вложений.
Основные положения этой школы:
Сущность принципиальных изменений в сфере отношения к персоналу на производстве за 100 лет можно отразить таким образом, как это показано в нижеприводимой таблице «Парадигмы науки управления персоналом».
Парадигма:
Исходная концептуальная схема, модель постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определенного исторического периода в научном сообществе;
Строго научная теория, воплощенная в системе понятий, выражающая существенные черты действительности.
Таблица Парадигмы науки управления персоналом
Факторы |
Классический подход |
Современный подход |
Активы фирмы |
Физический и денежный капитал |
Физический и денежный капитал и человеческие ресурсы |
Расходы на персонал |
Текущие затраты
|
Долгосрочные инвестиции |
Привлечение персонала |
Денежные стимулы |
Активный поиск, реклама, социальные льготы, индивидуальный подход |
Расходы на обучение |
Минимальные |
По критерию «затраты – выгода» с учетом перспективы и социального эффекта |
Формы обучения |
Преимуществен-но на рабочем месте, «узкая» специализация |
Все формы обучения, включая общее образование
|
Социальная инфраструк-тура фирмы |
Отсутствует |
Отдельные компоненты инфраструктуры |
Стиль руководства |
Преимущест-венно авторитарный
|
На основе целевого управления, использования достижений науки и индивидуального подхода, гуманный, ситуативный |
Организация труда |
Исходя из представлений «человек – придаток машины» |
Гибкая, с учетом индивидуальных профессиональных и личных качеств и потенциала и особенностей группового взаимодействия
|
Регламентация действий работника |
Жесткая |
Различные степени свободы с учетом специфики труда и индивидуума |
Мотивация к труду |
Индивидуальное материальное стимулирование, угроза наказания |
Сочетание групповых и индивидуальных экономических и морально-психологических стимулов на основе выявления мотивов трудового поведения |
Горизонт планирования развития персонала |
Краткосрочный план |
Вплоть до жизненного пути работника
|
Функции кадровых служб |
Преимущест-венно учетные |
Интегрированная система управления персоналом с преобладанием аналитических, исследовательских и организационных функций |
Отношения с профсоюзами |
Конфронта-ционные |
Избегание, компромисс
|
Оценка эффективности персонала |
Преимуществен-но по экономическим критериям |
По системе социально-экономических показателей с учетом мнения общественности о качестве трудовой жизни |
Концепция управления персоналом – система теоретико-методологических взглядов на понимание и определение сущности, содержания, целей, задач, критериев, принципов и методов управления персоналом, а также организационно-практических подходов к формированию механизма её реализации в конкретных условиях функционирования организаций.