
- •1. Понятие «Public Relations». Структура и основные принципы pr-деятельности.
- •2.Структура pr-деятельности
- •3. Сферы функционирования и направления деятельности pr.
- •5. Pr и другие виды коммуникативной деятельности.
- •8. Классификации групп общественности.
- •13. Понятие общественного мнения и его характеристики.
- •14. Содержание общественного мнения и его структура.
- •15. Жизненный цикл общественного мнения.
- •16. Преимущества и недостатки внутрикорпоративного pr-отдела.
- •18. Преимущества и недостатки pr-консалтинга.
- •19. Понятие и типы имиджа.
- •20. Типы имиджа
- •21. Корпоративный имидж и его составляющие.
- •22. Инструментарий имиджмейкера.
- •23. Модель имиджевой кампании. Политика транспарентности.
- •24. Основные этапы
- •25. Определение проблемы
- •26. Планирование и программирование.
- •27. Действие и коммуникация.
- •28. Оценка программы.
- •32,33. Приемы конструирования и продвижения новостей.
- •34. Механизмы управления новостной информацией.
- •Пресс-релиз
- •41. Типология pr-мероприятий для сми.
- •42 Пресс-конференция.
- •45. Понятие кризиса. Типология кризисов.
- •47. Антикризисные стратегии.
- •48. Функции внутрикорпоративной pr-службы.
- •51. Корпоративные мероприятия для сотрудников.
28. Оценка программы.
Исследователи сферы PR, как правило, выделяют следующие уровни (этапы) оценки PR-программ: подготовка критериев оценки плана программы; оценка хода реализации программы; оценка результатов выполнения программы. Рассмотрим их более подробно.
Подготовка критериев оценки PR-программы
Первый шаг этого этапа связан с выяснением степени полноты базовой информации, необходимой для разработки программы. Может случиться так, что при составлении плана во внимание, скажем, не были приняты ключевые, приоритетные группы общественности, не были учтены новые обстоятельства развития событий и т.д. Все это необходимо немедленно исправлять, осуществлять нужное переосмысление проблемной ситуации и соответствующим образом уточнять готовящийся план PR-программы.
Второй шаг направлен на определение соответствия содержания сообщений содержанию практических действий. Критический анализ сказанного и сделанного на практике помогает предвидеть вероятные последствия и последующие шаги, служит своеобразным указателем для корректировки дальнейших усилий в выполнении программы.
Третьим шагом в подборе методов оценки является определение критериев установления качества подачи сообщений и экспонирования других элементов программ, то есть отслеживание фактической его подачи средствами информации.
Оценка хода реализации PR-программы
Процесс оценки в данном случае начинается с ведения полных записей количества подготовленных или распространенных сообщений. Тут учитываются все письма, пресс-релизы, объявления и другие типы подготовленных и разосланных печатных материалов. Должна также вестись регистрация количества произнесенных речей, объявлений по радио и телевидению и другого рода экспонирований. Такие записи дают возможность убедиться, что программа реализуется именно так, как планировалось, и фиксировать, все ли работает так, как предусматривалось.
Сколько бы ни было создано и разослано сообщений, но только то их количество, которое распространили средства массовой информации, определяет, имели ли целевые группы общественности возможность ознакомиться с ними.
Следующим шагом в процессе реализации программы будет определение количества представителей целевой общественности, получивших сообщения. В данном случае следует четко различать две категории аудиторий: общая и эффективная аудитории. Общая аудитория охватывает всех потенциальных читателей, слушателей или посетителей, которые могли узнать о сообщении. Эффективная аудитория включает только тех, кто принадлежит к целевым группам общественности и на кого специально рассчитано сообщение.
Оценка результатов выполнения PR-программы
Оценивая результаты выполнения PR-программы, прежде всего следует выяснить, что именно люди запомнили из тех сообщений, которые распространялись организацией при воплощении программы в жизнь. Первым шагом является оценка удержания сообщения в памяти людей, количества тех, кто заполнит его содержание. В большинстве случаев PR-программы преследуют цель распространить информацию для того, чтобы поднять уровень знаний представителей целевых групп общественности о проблеме, ее осмысление и понимание. Уровень осведомленности о проблеме часто становится решающим фактором, воздействующим на заинтересованность и мотивацию людей, что в свою очередь побуждает их к действию. Независимо от того, откуда люди получили информацию об организации, эта информация оказывает влияние на общественность, а значит, и на взаимодействие организации с нею.
Более высоким уровнем оценки выполнения PR-программы является определение количества людей, изменивших свои установки.
И, наконец, оценка результатов выполнения PR-программы связана с вопросом подсчета количества людей, изменивших свое поведение и начавших действовать определенным желаемым образом.