
- •Из инструкции послам Познанского и Калишского воеводств.
- •Из инструкции послам Белского воеводства.
- •25 Января. Из сеймовых предложений короля.
- •29 Января. Мнение познанского кастеляна Яна Остророга.
- •31 Января. Дорогостайский, великий литовский маршал. (Дал такое мнение).
- •1 Февраля. Мнение того же Замойского, высказанное на Варшавском сейме, начавшемся 20 января 1605 года 1.
- •Содержание мнения коронного канцлера и великого гетмана Яна Замойского, высказанное в Белзе, на сеймике 1605 года.
- •10 Февраля.
- •12 Февраля. Мнение Литовского канцлера Льва Сапеги.
- •Мнение Брестско-Куявского воеводы Андрея Лещинского, высказанное на том же сейме.
- •Пункты, предложенные королю на сейме 1605 года, на которые он не согласился, поэтому сейм кончился ничем, а эти пункты внесены в Варшавские актовые книги.
- •Копия письма Московского царя к его величеству королю.
- •Посольство от великого князя Московского, Димитрия Ивановича к его величеству королю 1605 года.
- •Церемониал или описание венчания посла великого князя Московского, Димитрия Ивановича, с дочерью Сендомирского воеводы Мнишка, девицею Мариной, в Кракове 1605 г. 29 ноября.
- •Подарки, поднесенные Московским послом царице, дочери Сендомирского воеводы.
Содержание мнения коронного канцлера и великого гетмана Яна Замойского, высказанное в Белзе, на сеймике 1605 года.
Воевать московскую землю давно уже представлялся случай, и он [35] [Замойский] советовал королю снестись об этом с шведским королем, отцом его величества. Теперь, после заключения с Москвой мира, нет повода воевать ее, и я не знаю, по чьему дозволению допускается вероломство; впрочем, известно, что его величество король не давал на это согласия, как высказал он это в письме к нему — Замойскому. Стр. 115.
10 Февраля.
Посол или гонец московский с великим почетом въезжал во дворец. Гусар было несколько сот, пехоты около 3000. Он очень жаловался на Димитрия и на князя Вишневецкого. Справлял он свое посольство московской речью. Копии этого посольства я, если бы и желал, но мог бы получить из за одного уже языка. Но у меня есть и ниже следует очень сходная с посольской речью и содержащая все, [36] что сказано в ней, грамота, которую московский князь прислал королю. Стр. 96.
12 Февраля. Мнение Литовского канцлера Льва Сапеги.
Канцлер великого княжества Литовского, Лев Сапега говорил о предложении короля хорошо и серьезно. О московских делах он говорил много и, между прочим, сказал, что писал к Сендомирскому воеводе, чтобы возвратился назад. Мнение, что при королевиче не должны быть иностранцы, ему не нравилось. “Если мы стараемся нашим детям дать возможно лучшее воспитание и заботимся, чтобы они побольше имели познаний, то странно было бы запретить иностранцам вход, хотя бы лишь для обучения иностранным языкам, к такому сыну, который воспитывается в надежде занять престол”. Стр. 107. [37]
Того же дня [12 Февраля] приехал во дворец московский гонец, представился королю и ударил челом. Литовский канцлер от имени короля сказал сму следующее: “справляя перед королем, милостивым нашим государем, посольство от твоего государя, ты сказал, что имеешь от него поручение переговорить с некоторыми гг. сенаторами о некиих порученных тебе делах. Его королевское величество соглашается на это, и назначает для этих переговоров: Краковского кастеляна князя Януша Островского; Виленского кастеляна Иеронима Ходкевича; Брацлавского воеводу князя Збаражского; Виленского епископа Венедикта Войну; коронного канцлера и гетмана Яна Замойского, и меня своего слугу”. Затем они пошли в часовню напротив сенаторской палаты, были там на совещании с гонцом не [38] болыпе часу и доложили королю потихоньку все дело, а гонец возвратился в свою квартиру. Стр. 77.
Мнение Брестско-Куявского воеводы Андрея Лещинского, высказанное на том же сейме.
Я не думаю, чтобы нам угрожала какая либо опасность со стороны Москвы, потому что с этой неприятельской страной заключен на определенное время мир, разве этот мир разрушится из-за того Димитрия, который, не знаю, по чьему разрешению, созвал на войну не только украинное казачество, но и благородных людей, даже, кажется, и сенаторов, и ворвался с ними в Московское государство. Этого нужно очень бояться, но теперь придется дожидаться, что из этого выйдет. Если бы, сохрани Бог, королевство подверглось [39] из-за этого какой либо опасности, (чего я очень боюсь), то чины его принуждены были бы доискаться, кто был виновником этого дела. Раньше времени я не хочу больше говорить об этом. Стр. 137.