Задание 2

Провести анализ выполнения плана по ассортименту продукции. Исходные данные представлены в таблице 2. Построить графики структуры товарной продукции по плану и по факту. По результатам анализа сделать выводы.

Таблица 2 – Анализ выполнения плана производства продукции по ассортименту

Изделие	Товарная продукция тыс. р.				Отклонение,+/-		Выполнение плана,%	Товарная продукция, зачтенная в выполнение плана по ассортименту, тыс р.
	план		факт		Сумма, млн р.	Уд. Вес,%
	Сумма, млн р.	Уд. Вес,%	Сумма, млн р.	Уд. Вес,%
А	83510	60,97	94920	65,78	11410	4,81	113,66	83510000
Б	25480	18,60	28275	19,60	2795	0,99	110,97	25480000
В	13680	9,99	13950	9,67	270	-0,32	101,97	13680000
Г	14300	10,44	7150	4,96	-7150	-5,49	50,00	7150000
Итого	136970	100,00	144295	100,00	7325	0,00	105,35	136970000

Для выполнения данного задания были использованы следующие формулы для нахождения:

• удельного веса

, где

- значение стоимости товарной продукции, млн.р

- суммарная стоимость товарной продукции, млн. р;

• для нахождения отклонения:

О = y_факт – y_план , где

О - отклонение,

y_{факт –} значение фактического показателя, млн.р,

y_план – значение планового показателя, млн.р.

Значение выполнение плана рассчитываем как отношение значения фактического показателя к значению планового показателя в процентах:

Вып.пл. = (y_факт / y_план)*100%

Товарная продукция, зачтенная в выполнение плана по ассортименту, определяется как минимальное значение стоимости товарной продукции в отчетном и фактическом периоде.

Для построения графиков структуры товарной продукции по плану и по факту были использованы значения удельного веса по плану и по факту соответственно.

Вывод: проведя анализ выполнения плана по ассортименту продукции можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес по плану и по факту принадлежит изделию типа А, наименьший по плану – типу В, наименьший по факту – типу Г. В то же время изделия типа А, Б, В выполняют план более чем на 100 %, а вот изделие типа Г выполняет план ровно на половину.

Задание 3

По данным таблицы 3 проанализировать структуру рынков сбыта продукции предприятия. Построить графики структуры реализации продукции по странам за прошлый и отчетный годы. По результатам анализа сделать выводы.

Таблица 3 – Анализ структуры рынков сбыта продукции

Страна	Объемы сбыта,т			Удельный вес, %			Отклонение,+/-			Темпы роста, %
	прошлый год	отчетный год	прошлый год		отчетный год	т		%
Республика Беларусь	2076	2272	19,31		18,10	196		-1,21	109,44
Россия	4180	5597	38,88		44,60	1417		5,71	133,90
Украина	2043	2060	19,00		16,41	17		-2,59	100,83
Казахстан	65	130	0,60		1,04	65		0,43	200,00
Германия	1316	1200	12,24		9,56	-116		-2,68	91,19
Польша	611	611	5,68		4,87	0		-0,82	100,00
Чехия	459	680	4,27		5,42	221		1,15	148,15
Итого	10750	12550	100,00		100,00	1800		0,00	116,74

При выполнения данного задания были использованы следующие формулы для нахождения удельного веса:

, где

- объём сбыта для страны, т.

- общий объём сбыта для всех стран, т

Отклонение рассчитываем следующим образом:

О = y_отч – y_тек ,где

О - отклонение,

Y_{отч –} значение показателя в отчетном году

Y_тек – значение показателя в текущем году

Для вычисления темпа роста:

, где

ТР – темп роста , %

- объём сбыта в отчетном году, т

- объём сбыта в прошлом году, т

Для построения графиков структуры реализации продукции по странам за прошлый и отчетный годы были использованы значения показателей удельного веса за прошлый и отчетный годы соответственно по каждой стране.

Вывод: проанализировав структуру рынков сбыта продукции предприятия можно сделать вывод о том, что в отчетном и в прошлом годах Россия имеет наибольший объем сбыта, ее удельный вес за прошлый год составил 38,88% и за отчетный год – 44,6%, а Казахстан имеет наименьший объем сбыта продукции по сравнению с остальными странами. В тоже время Казахстан в отчетном году вдвое увеличил объём реализации своей продукции, таким образам темп роста составил 200 %, а вот Германия в отчетном году уменьшила объёмы сбыта своей продукции, поэтому темп роста сбыта продукции в данной стране был равен 91,19%.

Задание 4

Проанализировать структуру потребителей продукции предприятия по данным таблицы 4. Сделать выводы о дальнейших перспективах развития сотрудничества (для обоснования применить правило Паретто)

Таблица 4 – Анализ потребителей продукции предприятия

Потребитель (клиент)	Объем закупок в прошлом году		Объем закупок в отчетном году			Отклонение			Темп роста, %
	млн. р.	%		млн. р.	%		млн. р.	%
А	2650	23,98		2320	23,72		-330	-0,26		87,55
Б	1900	17,19		1750	17,89		-150	0,70		92,11
В	1500	13,57		1000	10,22		-500	-3,35		66,67
Г	1640	14,84		1840	18,81		200	3,97		112,20
Д	1220	11,04		1000	10,22		-220	-0,82		81,97
Е	2140	19,37		1870	19,12		-270	-0,25		87,38
Итого	11050	100,00		9780	100,00		-1270	0,00		88,51

При решении данной задачи мы использовали следующие формулы для нахождения объёма закупок в процентах:

- объём закупок потребителя i вида, млн. р

- суммарный объём закупок всех потребителей, млн.р.

Отклонение рассчитываем следующим образом:

О = y_отч – y_тек ,где

О - отклонение,

Y_{отч –} значение показателя в отчетном году

Y_тек – значение показателя в текущем году

Для вычисления темпа роста:

, где

ТР – темп роста , %

- объём закупок в отчетном году, т

- объём закупок в прошлом году, т

Вывод: проанализировав структуру потребителей продукции предприятия можно сделать вывод о том, что объем закупок в отчетном году уменьшился по сравнению с объемом закупок в прошлом году по производителям А, Б, В, Д, Е. Таким образом, сотрудничество в будущем будет выгодно, только с потребителем Г, так как объем закупок в отчетном году по сравнению с прошлым годом превысил на 200 млн. р.