
- •Організаційно-методичні матеріали до магістерської програми «управління міжнародним бізнесом»
- •3.1. Методичні матеріали щодо організації проведення та критеріїв оцінювання міжпредметного тренінгу
- •3.1.1. Загальна характеристика міжпредметного тренінгу
- •3.1.2. Методична структура тренінгу
- •3.1.3. Критерії оцінювання між предметного тренінгу
- •Результати
- •Анкета Характеристика об’єктів переддипломної практики студентів програми «Управління міжнародним бізнесом»
- •3.2. Програма, методичне забезпечення та критерії оцінювання проведення практики
- •Програма переддипломної практики Вступ
- •Мета і завдання практики
- •Закінчення табл. 1
- •Програма практики
- •Організація та керівництво практикою
- •Переддипломна практика
- •Підсумкова оцінка результатів проходження практики
- •Критерії оцінки результатів практики
- •Гарантійний лист
- •Структура звіту студента з виробничої практики
- •9. Висновки та пропозиції щодо посилення її ефективності.
- •3.3. Тематика магістерських дипломних робіт
- •Орієнтовна тематика магістерських дипломних робіт
3.1.3. Критерії оцінювання між предметного тренінгу
Оцінювання між предметного тренінгу проводиться у відповідності із наведеною нижче таблицею:
№ п/п |
Види тренінгової роботи |
Форми контролю та звітності |
Максимальна кількість балів |
1 |
Індивідуальні дослідження за програмою міжпредметного тренінгу (додатки 1, 2, 3, 4), в тому числі |
Звіт про результати досліджень |
20 |
1.1 |
Анкета «Характеристика об’єктів переддипломної практики» (Додаток 2) |
Звіт про результати досліджень |
5 |
1.2 |
Перспективне бачення професійної кар’єрної позиції |
Звіт про результати досліджень |
5 |
1.3 |
Корпоративна культура міжнародної компанії |
Звіт про результати досліджень |
5 |
1.4 |
Своєчасність надання результатів досліджень на кафедру |
Звіт про результати досліджень |
5 |
2 |
Виконання тренінгових завдань 1—8 8 10 б. = 80 б. |
Якість виконання завдань (презентація) |
80 |
Усього |
100 |
Оцінка 10 балів відповідає правильній і вичерпній відповіді на поставлене тренінгове завдання, в якій команда виявила системне знання програмного матеріалу, засвоєння основної та додаткової літератури , чітке володіння понятійним апаратом та інструментами крос-культурного менеджменту, уміння переконливо аргументувати свої оцінки, висновки та пропозиції, здатність посилатись на сучасний досвід використання міжнародними корпораціями крос-культурних відмінностей у якості ресурсу нарощування їх управлінської результативності, застосування комп’ютерної, аудіо-, відео-, мультимедійної техніки.
Оцінка 5 балів відповідає в цілому правильній відповіді на поставлене тренінгове завдання, в якій команда продемонструвала достатній рівень професійної крос-культурної підготовки, засвоєння основної літератури, належне володіння інструментами крос-культурного менеджменту, аргументований виклад своїх оцінок, висновків і рекомендацій. Однак відповіді (презентації) не вистачає чіткості належної системної аргументації, знання додаткової літератури та сучасних концепцій крос-культурного менеджменту, посилань на досвід провідних транснаціональних корпорацій.
Оцінка 0 балів означає помилкову відповідь та поставлене тренінгове завдання або ж відсутність такої відповіді. В такій відповіді відсутні оцінки, висновки та пропозиції, на підготовку яких орієнтують складові тренінгових завдань.
Додаток 1
Зразок
оформлення результатів індивідуальних досліджень для міжпредметного тренінгу студентів програми «Управління міжнародним бізнесом»
ДВНЗ «Київський національний економічний університет
імені Вадима Гетьмана»
Факультет міжнародної економіки і менеджменту
Кафедра міжнародного менеджменту