 
        
        II) при учете реакции якоря и действии форсировки возбуждения.
Номинальная активная и реактивная мощность генератора:
 
 
 
 
Номинальная и максимальная вынужденная ЭДС х.х. синхронного генератора:
 
 
 
 
 
 
 
 
Релейная форсировка:
 
 
Построим
график зависимости 
 :
:
 
Рис. 19. Зависимость
 
 
Расчет сведем в таблицу.
| n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||||||||
| t, с | 0 | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | ||||||||||
| 
				 | 1,784 | 5,02 | 5,28 | 5,308 | 5,309 | 5,31 | 5,31 | 5,31 | 5,31 | 5,31 | ||||||||||
| 
				 | 
 | 3,402 | 5,153 | 5,297 | 5,309 | 5,31 | 5,31 | 5,31 | 5,31 | 5,31 | 
 | |||||||||
Аварийный режим.
 
Рис. 20. Схема замещения сети в аварийном режиме
Параметры схемы замещения:
 
 
 
 
 
 
 
 
Послеаварийный режим.
 
Рис. 21. Схема замещения сети в послеаварийном режиме
Параметры схемы замещения:
 
 
 
 
 
 
Время предельного отключения короткого замыкания находим с помощью метода последовательных интервалов.
 
Пусть
время отключения КЗ 
 
Интервал 0-0,1: (до отключения КЗ)
 
 
 
ЭДС х.х.:
 
 
 
Мощность, отдаваемая генератором в сеть:
 
Избыток мощности:
 
Изменение угла за интервал:
 
Абсолютное значение угла в конце интервала:
 
Изменение продольной ЭДС за переходным индуктивным сопротивлением в течение интервала:
 
Значение
 в начале следующего интервала:
в начале следующего интервала:
 
Интервал 0,1-0,2: (до отключения КЗ)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Интервал 0,2-0,3: (до отключения КЗ)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Интервал 0,3-0,4: (после отключения КЗ)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Для остальных интервалов вычисления выполняются аналогично. Результат вычислений сведен в таблицу (см. ниже).
| i | 
				 
 | 
				 
 | 
				 
 | 
				 
 | 
				 
 | 
				 
 | 
				 
 | 
				 
 | 
				 | ||||||||||
| ав. | п/ав. | ав. | п/ав. | ||||||||||||||||
| 1 | 1.891 | 2.821 | 0.219 | 0.573 | 6.867 | 56.237 | 0.0085 | 1.288 | 0-0,1 | ||||||||||
| 2 | 1.91 | 2.856 | 0.243 | 0.549 | 20.04 | 76.28 | 0.033 | 1.322 | 0,1-0,2 | ||||||||||
| 3 | 1.982 | 2.986 | 0.294 | 1.288 | 0.498 | -0.495 | 20.078 | 96.359 | 0.0339 | 1.356 | 0,2-0,3 | ||||||||
| 4 | 1.697 | 2.216 | 1.128 | -0.335 | 12.039 | 108.398 | 0.045 | 1.401 | 0,3-0,4 | ||||||||||
| 5 | 1.801 | 2.408 | 1.143 | -0,35 | 3.646 | 112.04 | 0.042 | 1.444 | 0,4-0,5 | ||||||||||
| 6 | 1.867 | 2.511 | 1.158 | -0.365 | -5.098 | 106.947 | 0.041 | 1.485 | 0,5-0,6 | ||||||||||
| 7 | 1.898 | 2.527 | 1.215 | -0.422 | -15.21 | 91.735 | 0.041 | 1.526 | 0,6-0,7 | ||||||||||
| 8 | 1.888 | 2.439 | 1.262 | -0.469 | -26.46 | 65.269 | 0.042 | 1.568 | 0,7-0,8 | ||||||||||
Из
табл. видно, что при 
 система устойчива. Проверим при
 система устойчива. Проверим при 
 
| i | 
 
 | 
 
 | 
 
 | 
 
 | 
 
 | 
 
 | 
 
 | 
 
 | 
 | |||||||||
| ав. | п/ав. | ав. | п/ав. | |||||||||||||||
| 1 | 1.891 | 2.821 | 0.219 | 0.573 | 6.867 | 56.237 | 0.0085 | 1.288 | 0-0,1 | |||||||||
| 2 | 1.91 | 2.856 | 0.243 | 0.549 | 20.042 | 76.28 | 0.033 | 1.322 | 0,1-0,2 | |||||||||
| 3 | 1.982 | 2.986 | 0.294 | 0.498 | 31.98 | 108.261 | 0.033 | 1.356 | 0,2-0,3 | |||||||||
| 4 | 2.069 | 3.154 | 0.301 | 1.314 | 0.492 | -0.521 | 31.626 | 139.888 | 0.0316 | 1.387 | 0,3-0,4 | |||||||
| 5 | 1.888 | 2.65 | 0.814 | -0.021 | 31.122 | 171.01 | 0.039 | 1.427 | 0,4-0,5 | |||||||||
| 6 | 1.988 | 2.842 | 0.208 | 0.584 | 45.135 | 216.14 | 0.036 | 1.463 | 0,5-0,6 | |||||||||
| 7 | 1.991 | 2.794 | -0.785 | 1.578 | 82.953 | 299.099 | 0.036 | 1.5 | 0,6-0,7 | |||||||||
| 8 | 1.736 | 2.094 | -1.014 | 1.807 | 126.263 | 425.363 | 0.047 | 1.547 | 0,7-0,8 | |||||||||
По найденным значениям построим график.
 
Рис.
22. Зависимость 
 
Из
графика видно, что при 
 система неустойчива. Следовательно
предельное время отключения короткого
замыкания находится в пределах 0,3-0,4 с
 система неустойчива. Следовательно
предельное время отключения короткого
замыкания находится в пределах 0,3-0,4 с
4.
 Определить максимальный угол расхождения
ЭДС первой и второй станций при качаниях,
возникающих после отключения одной
цепи ЭП. Расчет провести способом
площадей при 
 .
Г-2 и Г-3 заменить одним эквивалентным
генератором с
.
Г-2 и Г-3 заменить одним эквивалентным
генератором с 
 .
.
 Рис.
23. Схема замещения электрической системы
Рис.
23. Схема замещения электрической системы
Приведем схему к следующему виду:
 
Рис. 24. Эквивалентная схема замещения
В послеаварийном режиме:
 
 
Эквивалентное сопротивление генераторов:
 
 
Комплексная мощность эквивалентного генератора в исходном режиме:
 
ЭДС эквивалентного генератора:
 
 
 
ЭДС генератора Г-1:
 
 
 
Собственное сопротивление узла 1:
 
 
 
Собственное сопротивление узла 2:
 
 
 
Взаимное сопротивление узлов 1 и 2:
 
 
 
 
 
Составляющие мощностей:
 
 
 
 
 
 
 
Постоянные инерции:
 
 
 
 
 
Выражение для ускорения выглядит следующим образом:
 
 
 
Проинтегрируем
данное выражение по 
 и получим выражение для нахождения
и получим выражение для нахождения 
 :
:
 
 
 
 
Подставим пределы интегрирования:
 
 
 
При
 подстановке 
 ,
получим:
,
получим:
 
 
 
В итоге получаем выражение для нахождения :
 
Далее используя метод численной подстановки находим такой максимальный угол, при котором будет соблюдаться равенство нулю.
| 
 | 27 | 27,5 | 27,25 | 27,2 | 27,1 | 27,1063 | 
| 
				 | 0,469 | -1,801 | -0,6446 | -0,418 | 0,029 | 0,0008 | 
 
Таким образом, максимальный угол расхождения при качаниях:
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
