
- •Содержание.
- •1Введение
- •2Модели систем массового обслуживания
- •2.1Предметная область теории телетрафика
- •2.1.1Информационные процессы и конфликты обслуживания
- •2.1.2Основные определения теории систем массового обслуживания
- •2.1.3Модели потока требований
- •Нестационарный пуассоновский поток.
- •Примитивный поток.
- •Поток с ограниченным последействием.
- •Поток Эрланга
- •2.1.4Поток освобождений серверов.
- •2.2 Модели систем массового обслуживания.
- •2.2.1Математическое введение в теорию цепей Маркова. (Markov’s chain )
- •2.2.2Классификация систем массового обслуживания.
- •2.2.3Формула Литтла (Little).
- •2.3Анализ систем массового обслуживания с марковскими потоками требований.
- •2.3.1Система м/m/1. Анализ.
- •2.3.2Cистема с конечным накопителем: m/m/1:n
- •2.3.3Система с несколькими серверами: m/m/m
- •2.3.4С истема обслуживания с m серверами и с явными потерями: m/m/m:Loss
- •2.3.5Система обслуживания m/m/m:k/m конечное число источников нагрузки, m серверов и конечный накопитель.
- •2.3.6Система типа m/m/m:m.
- •2.4Вероятность занятия серверов.
- •2.5Сравнительные характеристики моделей Эрланга и Энгсета
- •2.6Примеры анализа систем связи.
- •2.7 Системы с неполнодоступным включением серверов.
- •2.8Основы марковской теории сетей массового обслуживания.
- •2.8.1Анализ систем массового обслуживания без явных потерь.
- •2.8.2Анализ сетей массового обслуживания с блокировками. Метод вероятностных графов Ли.
- •3Анализ и оптимизация коммутационных систем
- •4Анализ систем с произвольным законом распределения времени обслуживания
- •5Сравнение характеристик качества обслуживания в сетях с коммутацией каналов и коммутацией пакетов.
- •5.1Анализ времени доставки сообщений в сети с коммутацией каналов.
- •5.2Анализ времени доставки сообщений в сетях с коммутацией пакетов.
- •6 Анализ характеристик каналов с интеграцией речи и данных
- •6.1 Метод производящих функций
- •6.2 Модели интеграции речи и данных.
- •6.2.1Интеграция на основе обслуживания в порядке поступления.
- •6.2.2 Интеграция с абсолютным приоритетом.
- •6.2.3 Интеграция на основе стратегии подвижной границы.
- •7Система типа g/g/1.
- •8Анализ систем массового обслуживания с приоритетами
- •8.1Дисциплины обслуживания. Модель с приоритетами.
- •8.2Основная модель расчета среднего времени ожидания
- •8.3Дисциплины обслуживания с приоритетами, зависящими от времени
- •8.4 Оптимизация назначения приоритетов
- •Список используемой литературы.
2.3.4С истема обслуживания с m серверами и с явными потерями: m/m/m:Loss
Предметом рассмотрения теперь будет система без образования очереди для заявок, поступивших в моменты, когда все m серверов были заняты. Такие заявки будут просто теряться. В телефонии это типичный случай коммутирования на конечном коммутационном поле. Опишем такую систему подходящим процессом типа гибели-размножения. Его параметры могут быть определены так
Такая система оказывается также эргодичной и диаграмма интенсивностей переходов, приведенная на рис. 1.18 позволяет найти распределение вероятностей:
Рис. 1.18 Диаграмма интенсивностей переходов для СМО типа M/M/m:Loss.
Основной характеристикой QoS для этой системы является средняя доля времени, когда все серверы оказываются занятыми. В этом случае говорят о том, что в системе наступила блокировка. Вероятность такой блокировки определяется по формуле, носящей в телефонии название В - формулы Эрланга или формулой потерь Эрланга
Эта формула играет столь большую роль в телефонии, что ее значения табулированы и существует масса таблиц, обратного расчета, то есть определения нагрузки, при которой обеспечивается заданная вероятность блокировки для заданного числа серверов. Такая таблица важна при расчетах многих сетей и систем массового обслуживания. Модель СМО, описываемая В - формулой Эрланга называется также Lost Calls Cleared (LCC).
2.3.5Система обслуживания m/m/m:k/m конечное число источников нагрузки, m серверов и конечный накопитель.
О
сновной
смысл изучения такой системы состоит
в том, что входной поток в такой системе
может рассматриваться как примитивный,
то есть параметр потока зависит от числа
требований, находящихся на обслуживании.
Эта зависимость определяется таким
образом, что из M источников
пуассоновского потока с постоянным
параметром λ получают отказ те
требования, которые поступают в систему
тогда, когда в ней уже имеются K
заявок. Система описывается процессом
типа гибели-размножения с диаграммой
интенсивностей переходов на рис. 1.19.
Рис. 1.19 Диаграммой интенсивностей переходов для СМО типа M/M/m:K/М.
и параметрами интенсивностей:
Воспользовавшись формулам для стационарных вероятностей, получим:
Формула для вероятности простоя очень громоздка и здесь не приводится. Если считать, что K = m , то есть в системе только чистые потери (длина буфера совпадает с числом серверов), то распределение стационарных вероятностей может быть дано в виде так называемого распределения Энгсета:
Эта формула имеет следующую интерпретацию.
Н
екоторая
система массового обслуживания,
имеющая М входных линий, распределяет
поступающие с них заявки на m
серверов. Интенсивность входного
потока зависит от того, сколько серверов
занято обслуживанием таким образом,
что интенсивность входного потока
линейно убывает с числом занятых
серверов :
.
Максимальная нагрузка,
поступающая на один вход, определяется
как:
.
Вероятность того, что при показательном законе распределения времени обслуживания в стационарном режиме будет занято k серверов, будет определяться как раз вышеприведенной формулой Энгсета. Систему такого типа можно назвать M/M/m:M. Полученное распределение также позволяет рассчитать вероятность того, что будут заняты все серверы. Для этого достаточно положить k = m . Как видно, она отличается от полученной ранее формулы потерь Эрланга. Это распределение также часто встречается на практике и задается функцией Энгсета:
.
На практике применима также модель Молина (Molina), которая также называется моделью потерянных вызовов (LCH – Lost Calls Held). Это математическая модель блокировки телефонного трафика, в которой блокированные обращения сохраняются в течение определенного времени задержки, хотя и не обслуживаются. Эта модель подобна модели, описываемой С – формулой Эрланга, с которой иногда и путается. Вероятность блокировки для N линий, создающих интенсивность А имеет вид:
.