- •Содержание учебно-методического комплекса
- •1. Программно-планирующий блок
- •1. Пояснительная записка
- •2. Тематический план
- •3. Содержание дисциплины.
- •4. Рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •5. Тематика самостоятельных и контрольных работ
- •5.1. Тематика самостоятельных работ.
- •5.2. Тематика контрольных работ
- •6. Вопросы для промежуточного и итогового контроля (экзамена).
- •Вопросы для промежуточного контроля.
- •Вопросы для итогового контроля.
- •7. Критерии выставления итоговой оценки
- •Критерии оценок
- •8. Список основной и дополнительной литературы.
- •8.1. Основная литература.
- •8.2. Дополнительная литература.
- •8.3. Интернет-источники.
- •2. Учебно-методический блок теоретическая часть
- •Тема 1. Введение в теорию случайных функций.
- •Тема 2. Постановка задач статистической теории распространения волн.
- •Тема 3. Метод безграничного хаотического экрана.
- •ТЕма 4. Теория однократного рассеяния.
- •Тема 5. Метод геометрической оптики для сред с крупномасштабными случайными неоднородностями.
- •Тема 6. Метод плавных возмущений (метод с. М. Рытова).
- •Тема 7. Диффузионное Марковское приближение в теории распространения волн в случайных средах.
- •Практикум
- •Тема 1. Введение в теорию случайных функций.
- •Тема 2. Постановка задач статистической теории распространения волн.
- •Тема 3. Метод безграничного хаотического экрана.
- •Тема 4. Теория однократного рассеяния.
- •Тема 5. Метод геометрической оптики для сред с крупномасштабными случайными неоднородностями.
- •Тема 6. Метод плавных возмущений (метод с. М. Рытова).
- •Тема 7. Диффузионное Марковское приближение в теории распространения волн в случайных средах.
- •Методические рекомендации по преподаванию и изучению дисциплины
- •Глоссарий
- •3. Диагностико-контролирующий блок комплекс тестовых заданий
- •Сборник заданий, задач, примеров, упражнений
- •4. Блок наглядно-дидактического материала
Тема 4. Теория однократного рассеяния.
План проведения занятий по теме:
Закрепление теоретических навыков по теме «Метод безграничного фазового экрана»;
Исследование параметров рассеяния в случае крупномасштабных и мелкомасштабных флуктуаций аналитически и посредством вычислений;
Развитие памяти и творческого мышления;
Контроль знаний, умений и навыков студентов, который проводится в ходе занятия при оценке ответов у доски и во время устного опроса;
По итогам занятия производится выдача задания для самостоятельной работы.
Вопросы и задания
Задача
1.
Показать, что полный поперечник рассеяния
единичного объема σ
в случае мелкомасштабных флуктуаций
(
равен
в
случае крупномасштабных флуктуаций
—
Решение.
Формула (1) сразу же следует из определения
(4.46), так как при
В
случае же
надо учесть, что существенный вклад в
(4.46) дают только малые углы рассеяния
.
Вводя переменные интегрирования
,
и учитывая, что при малых углах рассеяния
и
,
получаем
формулу (2).
Задача
2.
Оценить полный поперечник рассеяния
ав
световых волн в случае турбулентных
флуктуации со спектральной плотностью
,
не имеющей особенности при
— волновое
число, отвечающее внешнему масштабу
турбулентности L0).
Решение.
В оптическом диапазоне длина волны λ,
мала по сравнению с внутренним масштабом
турбулентности
.
Поэтому для расчета σ0
можно воспользоваться формулой (2)
предыдущей задачи, что дает (при A
= 0,033)
В
приземном слое атмосферы при
см,
м
и
для
длины экстинкции
получаем оценку
.
Это означает, что в задачах распространения
света в приземном слое атмосферы
применимость борновского приближения
ограничена дистанциями такого порядка.
З
адача
3.
Оценить поперечный радиус корреляции
поля при обратном рассеянии, считая что
размеры рассеивающего объёма L
ограничены шириной диаграммы излучающей
антенны γ (рис.
1)
Решение.
Главный лепесток диаграммы вырезает
участок слоя с поперечными размерами
.
По
формуле
имеем
.
Но
,
где
d
— размер антенны. Поэтому
,
т.
е. при обратном рассеянии поперечный
радиус корреляции поля порядка диаметра
антенны d.
Рис. 1
Тема 5. Метод геометрической оптики для сред с крупномасштабными случайными неоднородностями.
План проведения занятий по теме:
Закрепление теоретических навыков по теме «Теория однократного рассеяния»;
Расчет поперечной функции корреляции эйконала сферической волны, прошедшей через случайно-преломляющий слой конечной толщины;
Рассмотрение эффекта двукратного прохождения волны через случайно-преломляющий слой конечной толщины;
Развитие памяти и творческого мышления;
Контроль знаний, умений и навыков студентов, который проводится в ходе занятия при оценке ответов у доски и во время устного опроса;
По итогам занятия производится выдача задания для самостоятельной работы.
Вопросы и задания
Задача
1.
В общем случае поперечная функция
корреляции эйконала дастся выражением
В простейшем случае, когда флуктуации статистически однородны, а средняя диэлектрическая проницаемость постоянна, невозмущенные лучи можно считать прямыми линиями, расходящимися от источника.
Haйти поперечную функцию корреляции эйконала сферической волны, прошедшей через случайно-преломляющий слой конечной толщины (рис. 1).
Рис. 1.
Решение.
Если
— толщина слоя, a
—
расстояние от источника до слоя, го
расстояние между лучами меняется по
закону
,
а интегрирование по s
в
(1) нужно проводить в пределах от
до
,
где
θ
— угол падения среднего луча на слой.
Тогда
или,
если учесть
,
Эти
формулы допускают предельный переход
к случаю плоской волны
,
т. е. бесконечно удаленный источник) и
к случаю источника сферической волны,
находящегося на границе слоя (
).
Выражения такого типа позволяют рассчитывать, например, флуктуации фазы ультракоротких радиоволн, прошедших через статистически неоднородную ионосферу. Во многих случаях флуктуациями амплитуды (уровня) можно пренебречь, заменяя ионосферу эквивалентным фазовым экраном, и тогда легко вычислить функцию корреляции поля на выходе из ионосферы. Дальнейшая эволюция поля на пути от ионосферы по поверхности Земли подчиняется закономерностям дифракции волн в свободном пространнее.
Задача
2.
Если волна дважды проходит через одни
и те же неоднородности (например, в
результате отражения от препятствия),
то возникают своеобразные эффекты
двукратного прохождения.
Например, для плоской волны, прошедшей
в случайно-неоднородной среде путь L
в
прямом и обратном направлениях, дисперсия
фазы вдвое
6ольше, чем
для волны, прошедшей дистанцию 2l.
в той же среде, но в одном направлении.
Найти дисперсию
фазы
сферической волны, отраженной от
плоскости, удаленной от источника па
расстояние L
(рис.
2).
Рис. 2.
Решение.
Пусть источник расположен в начале
координат. При
флуктуации фазы в точке
,
лежащей в плоскости z
=
0,
выражаются суммой
первое
слагаемое которой соответствует
прямому, а
второе
— обратному пути волны. Статистическое
усреднение (1) даст (при
)
При ρ = 0, когда точка наблюдении совмещена с источником,
где
представляет
собой дисперсию фазы при однократном
прохождении дистанции z.
Двукратное увеличение
по сравнению с
обусловлено корреляцией флуктуации
фазы на прямом и обратном пути. Если же
прямой и обратный лучи проходят большую
часть пути через разные неоднородности
(т. е.
,
то второе слагаемое в (2) становится
пренебрежимо малым по сравнению с
первым, и тогда
Корреляция флуктуаций интенсивности на прямом и обратном пути приводит и к другому интересному эффекту — усилению обратного рассеяния.
