6 Неокейнсианство, посткейнсианство и современное кейнсианство: разработка направлений и инструментов экономической политики государства.

• Американское неокейнсианство

Наиболее развернутое изложение американского варианта кейнсианства содержится у профессоров Гарвардского университета:

1. Э. Хансена (1887–1975) в трудах: «Экономические циклы и национальный доход», «Руководство к теории Кейнса»;

2. С. Харриса (1897–1974) в работе «Дж. Кейнс. Экономист и политический деятель».

Их разработки получили название «неокейнсианство», а впоследствии «ортодоксальное кейнсианство».

Американские кейнсианцы восприняли основные положения Кейнса: его объяснения причин безработицы и кризиса, выводы о решающей роли государственного регулирования капиталистической экономики, о мультипликаторе. Однако американское кейнсианство имеет ряд специфических черт, обусловленных особенностями государственно - монополистического капитализма в США.

Э. Хансен, в частности, дополнил объяснения Кейнсом причин кризисов так называемой теорией стагнации, которая имела распространение в США в конце 1930 - х г. г. и в годы Второй мировой войны. Согласно этой теории снижение темпов развития капитализма объясняется ослаблением его движущих факторов:

1. Замедлением темпов прироста населения.

2. Отсутствием свободных земель.

3. Замедлением технического прогресса.

В качестве практических мер экономической политики американские кейнсианцы предлагают ввести государственные заказы, увеличение налогов с населения, увеличение государственных займов, умеренную инфляцию.

Идею мультипликатора Кейнса они дополнили принципом акселерации. Э. Хансен пишет: «Числовой множитель, на который каждый доллар приращенного дохода увеличивает инвестиции, называется коэффициентом акселерации или просто акселератором». Для обоснования этого вывода обычно ссылаются на длительность срока изготовления оборудования, в силу чего накапливается неудовлетворенный спрос на него, что стимулирует чрезмерное расширение производства оборудования. Если мультипликатор отражает увеличение роста занятости и доходов в результате капиталовложений, то акселератор означает воздействие роста доходов (по средствам увеличения спроса) на капиталовложения в сторону их повышения.

• Новая кейнсианская теория

Появилась в середине 1980 г. г. в ответ на критику кейнсианской теории со стороны новых классиков. Её представители: американские экономисты Дж. Акерлоф, О. Бланчард, Н. Мэнкью и др.

- НКТ отвергает многие принципы новой классической теории, но и пытается отойти от ряда уязвимых мест «старой» кейнсианской теории.

• Сходства и различия в допущениях новой кейнсианской и новой классической теорий.

- Новые кейнсианцы (новые классики) расходятся:

1. Рабочие не свободны (свободны) в выборе предложения труда при данном уровне % ставки и реальной з. п.

- в экстремальной ситуации Э. застоя (спада) они не имеют возможности выбирать сколько времени работать. И вынуждены соглашаться, в т. ч. вопреки желанию.

2. Цены (товарные рынки) и особенно ставки з. п. (рынк труда) – жёсткие (гибкие).

- факторы AD и AS медленно приходят в состояние равновесия, приспосабливаются.

3. Поэтому недогрузка производственных мощностей и безработица могут существовать длительный период (исключительно короткий период).

- Новые кейнсианцы и новые классики согласны:

1. Использовать МИКРО Э. решения для объяснения МАКРО Э. циклов.

2. Использовать сложный Э. аппарат для выявления Э. закономерностей.

3. Э. агенты МАХ функцию полезности на МИКРОуровне, руководствуясь рациональными ожиданиями.

• Сходства и различия в допущениях новой и «старой» кейнсианской теорий.

- Новые кейнсианцы и «старые» кейнсианцы согласны:

1. Возможность длительного периода МАКРО Э. Неравновесия, т. к. цены медленно приспосабливаются к изменениям рынка.

2. Неполное использование факторов производства носит вынужденный характер.

- Новые кейнсианцы («старые» кейнсианцы) расходятся:

1. Негибкость цен не объясняется жёсткостью номинальной ставки з. п. (объясняется, т. к. ставка з. п. – значительная часть издержек производства).

2. Придаёт более (менее) серьёзное значение роли ожиданий в принятии решений.

3. Действенность инструментов стабилизационной политики зависит от причин МАКРО Э. НЕравновесия (приоритет фискальным инструментам антициклического регулирования).

ПОСТКЕЙНСИАНСТВО