
- •Содержание
- •Пояснительная записка:
- •Учебно – тематический план
- •Глоссарий
- •Учебный модуль № 1. Сущность, назначение и иные общие положения российского уголовного процесса
- •Краткое изложение программного материала.
- •Тема 1. Понятие и назначение российского уголовного процесса.
- •Тема 2. Уголовно-процессуальное право.
- •Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства.
- •Тема 4. Уголовное преследование.
- •Тема 5. Участники уголовного судопроизводства.
- •Тема 6. Процессуальные сроки и издержки
- •Проектное (практическое) задание Тема: Понятие, сущность и назначение уголовного процесса
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Тема: Уголовно-процессуальное право.
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Тема. Принципы уголовного процесса, гарантирующие права и свободы человека
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Тема: Принципы судопроизводства
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Тема . Уголовное преследование
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Тема: Участники уголовного судопроизводства
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Тема: Участники процесса со стороны защиты
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Тема: Процессуальные сроки и издержки
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Перечень рекомендуемой литературы
- •К теме 1. Понятие и назначение российского уголовного процесса.
- •К теме 2. Уголовно-процессуальное право.
- •К теме 3. Принципы уголовного судопроизводства.
- •К теме 4. Уголовное преследование.
- •К теме 5. Участники уголовного судопроизводства.
- •К теме 6. Процессуальные сроки и издержки
- •Учебный модуль № 2. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •Краткое изложение программного материала.
- •Тема 1. Доказательства в уголовном процессе.
- •Тема 2. Доказывание по уголовному делу.
- •Проектное (практическое) задание Тема. Доказательства в уголовном процессе.
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Тема. Цель, предмет и пределы доказывания
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Тема. Процесс доказывания
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Перечень рекомендуемой литературы Литература ко всем темам
- •К теме: Доказательства в уголовном процессе.
- •К теме: Цель, предмет и пределы доказывания
- •К теме: Процесс доказывания
- •Учебный модуль № 3. Меры процессуального принуждения и реабилитация
- •Краткое изложение программного материала
- •Тема 1. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Тема 2. Реабилитация.
- •Проектное (практическое) задание Тема. Меры процессуального принуждения
- •Вопросы рубежного контроля:
- •Тема: Реабилитация Вопросы рубежного контроля:
- •Перечень рекомендуемой литературы к теме 1. Меры процессуального принуждения
- •Методические рекомендации по самостоятельной работе
- •Примерная тематика курсовых и дипломных работ по уголовному процессу рф.
- •Перечень выносимых на зачет вопросов.
- •Тестовые задания
- •Тесты к учебному модулю № 1.
- •Тесты к учебному модулю № 2.
- •Тесты к учебному модулю № 3.
Методические рекомендации по самостоятельной работе
К учебному модулю № 1.
При изучении сущности уголовного процесса РФ следует уяснить роль и значение уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, следствия и прокуратуры; роль суда в уголовном судопроизводстве. При рассмотрении вопроса о назначении уголовного судопроизводства следует обратить внимание на то, что уголовный процесс выступает в качестве гарантии соблюдения прав и свобод личности и защиты интересов человека, общества и государства от преступных посягательств.
В теме «Уголовно-процессуальное право» необходимо познакомиться с действующим уголовно-процессуальным законодательством, основными направлениями его изменения. Особую актуальность в настоящее время имеют и такие вопросы как возможность применения аналогии и судебного прецедента в ходе осуществления уголовного судопроизводства.
Для правильного понимания принципов уголовного процесса РФ следует обратиться к таким категориям философии как "содержание" и "сущность". Учение о принципах есть учение, о сущности изучаемых предметов и явлений, что целиком относится и к принципам уголовного процесса. Принципы должны отражать реальные, а не желаемые свойства уголовного процесса.
Понятие участников уголовного судопроизводства необходимо определять на основании действующего уголовно-процессуального законодательства, в котором они классифицируются в зависимости от их роли в уголовном процессе, от выполняемой ими уголовно-процессуальной функции. В свою очередь, исходя из роли и процессуальных функций, они наделены соответствующими правами и обязанностями.
Деятельность по осуществлению уголовного преследования является движущей силой уголовного судопроизводства. В современном демократическом уголовном процессе эта деятельность может носить как обязательный, так и дискреционный характер. При изучении данной темы необходимо четко уяснить сущность и значение дискреционных полномочий должностных лиц осуществляющих уголовное преследование, а также перспективы развития и совершенствования этого вида уголовно-процессуальной деятельности.
К учебному модулю № 2.
Изучение всех понятий теории доказательств должно пронизывать выяснение их практической значимости для деятельности органов расследования, прокуратуры и суда. Понятие и свойства доказательств необходимо изучать с учетом важности соблюдения порядка получения и закрепления сведений. Процесс доказывания, его отдельные этапы лучше всего усваиваются, если проследить особенности процесса доказывания на отдельных стадиях уголовного процесса. Большую теоретическую и практическую значимость имеют общие принципы (правила) оценки доказательств. Следует знать классификационные критерии при разделении доказательств на виды и тщательно проработать особенности использования в процессе доказывания различных групп доказательств.
К учебному модулю № 3.
Применение в уголовном процессе принудительных мер вызывается необходимостью обеспечения ведения производства по уголовному делу в установленном законом порядке. Следует обратить внимание на четкую регламентацию в законе оснований и порядка применения мер уголовно-процессуального принуждения и особенно наиболее значительной их части – мер пресечения. Необходимо знать непосредственные цели избрания мер пресечения.
Институт реабилитации является обязательным компонентом современного демократического уголовного процесса. Посредством реабилитации обеспечивается реализация одного из фундаментальных принципов правового государства – его ответственности перед гражданином. Государство должно гарантировать гражданину возможность получения справедливой компенсации и восстановления в правах в случае незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности, ареста, осуждения.