- •Историко-профессиональный блок
- •1. Специфика первых отечественных печатных газет ( «Ведомости», «Московские ведомости», « с-п ведомости») : круг сотрудников, содержание, тираж, периодичность.
- •2. Появление и развитие научной журналистики 18 века и журналистская деятельность Ломоносова.
- •3. В. Г. Белинский и журналистика 30 х и 40 х гг. XIX в. (от «Телескопа» до «Современника»).
- •4. Журналистская деятельность а. С. Пушкина («Литературная газета», «Телескоп», «Современник»).
- •5. Возникновение частной периодики в России: «Трудолюбивая пчела» и др.
- •6. Редакторская политика Карамзина в « Московском журнале», «Вестнике Европы», альманахах « Аглая» и « Аониды». «московский журнал»
- •«Вестник европы»
- •7. Журналистская деятельность ф. Булгарина и н.Греча.
- •«Сын отечества»
- •8. Газетно – журнальный процесс 1825-1830гг.
- •9. «Губернские ведомости» как тип издания».
- •10. «Публицистика Достоевского и его редакторская деятельность».
- •11. «Публицистическая деятельность в. Г. Короленко против насилия и произвола».
- •12. «Отечественные записки» под редакцией н. А. Некрасова м. Е. Салтыкова Щедрина (1868–1884). Проблема народничества».
- •13. Ведущие русские либеральные издания последней трети XIX в. («Вестник Европы», «Русские ведомости», их программы).
- •14. Вольная русская пресса за границей. Публицистика Герцена
- •15. Характеристика «универсальных» журналов 1860-1870- х годов(«Современник», «Русское слово», «Русский вестник», «Вестник Европы»).
- •16. Общероссийская газета «Русское слово» и. Д. Сытина –в. М. Дорошевича в начале хх в.
- •17. М.Н.Катков - лидер консервативной журналистики второй половины XIX в. («Русский вестник», «Московские ведомости»).
- •18. Публицистика м. Е. Салтыкова Щедрина.
- •19. Публицистика в.В. Розанова: тематика и проблематика.
- •20. Отечественная журналистика на рубеже 19-20 веков.
- •21. Модернистские издания начала XX века. Тематика и авторы.
- •22. Формирование системы журналистики Кубанской области конца 19- начало 20 веков
- •23. Отечественная пресса политических организаций накануне Февральской революции.
- •24. Особенности функционирования советской журналистики в первые годы советской власти. Проблемы свободы печати.
- •25.1 Основные тенденции отечественной журналистики в предвоенные годы (1935-1941).
- •25.2 Отечественная журналистика в годы Великой Отечественной войны. Военная тема и военные корреспонденты.
- •26. Отечественная журналистика в первые послевоенные годы (1945-1953).
- •27. Формирование послевоенной журналистики ссср как единого пропагандистского комплекса.
- •28. Сми в условиях демократизации и гласности в ссср и рф (1985 -1999).
- •29. Платон и теория информационного поля в структуре государства.
- •30. Ораторское искусство античности и пражурналистские формы.
- •31. Публицистика времен смены культурных эпох (период перехода к христианской традиции)
- •32. Изобретение книгопечатания и его значение для европейской журналистики
- •33. Рукописные венецианские газеты – прообраз газетной периодики Нового времени. Значение «Ареопагитики» Дж. Мильтона.
- •34. Характерные черты европейской журналистики эпохи Просвещения.
- •35. Нравоучительная журналистика Дж. Аддисона и р. Стиля и ее значение.
- •36. Б. Франклин и становление американской журналистики.
- •37. Журналистика эпохи великой французской революции
- •38. Общая характеристика английской журналистики первой половины 19 века. Основные представители.
- •39. Феномен "penny press"
- •40. Джозеф Пулитцер и становление «нового журнализма» в сша.
- •41. К. Маркс и ф. Энгельс – журналисты «Новой Рейнской газеты».
- •42. Становление расследовательской журналистики. «Разгребатели грязи».
- •40. Уильям Херст и традиция желтой прессы.
- •44. Информационные войны периода Первой мировой войны.
- •45. Журналистика тоталитарных государств (Германия, Италия).
- •46. Специфика военной журналистики Второй мировой войны. Роль радио в информационном противостоянии.
- •47. Ввс и концепция общественного телерадиовещания.
- •48. «Уотергейт» и его значение для формирования общественного мнения в сша.
- •50. Cnn как новая концепция канала теленовостей.
- •51. «Советы по делам прессы» и этические стандарты современного медиасообщества.
- •52. Основные информационно коммуникационные корпорации и концерны сша и Западной Европы.
- •53. Дж. Мильтон и концепция свободы печати.
- •54. Средства массовой информации Великобритании.
- •55. Средства массовой информации Франции.
- •Теоретико-профессиональный блок
- •Информационная политика государства. Роль сми в обеспечении информационной безопасности государства
- •2.Информационные войны как политическая технология.
- •3. Особенности функционирования сми в современных условиях. Влияние процессов глобализации, конкуренции, медиатизации общества и политики на их развитие.
- •4. Виды капитала и формы собственности на рынке сми России. Зарубежный капитал на информационном рынке России.
- •5. Новые формы предприятий сми.
- •6. Журналистика как система сми, традиционные и новые типологические особенности.
- •7. Интернет-сми как часть медиасистемы. Основные признаки: гипертекстуальность, интерактивность, мультимедийность. Типология сетевых сми.
- •8. Жанры Интернет-журналистики. Особенности сетевых текстов
- •10. Специфика деловых изданий. Тенденции развития.
- •11. Становление и роль информационных агентств.
- •12. Модель квалификационных качеств и требований профессионального журналиста.
- •13. Специализации в журналистике и понятие «универсальный журналист». Личностные качества журналиста как основа специализации.
- •15. Источники журналистской информации: достоверные – не достоверные, открытые – «скрытые», конфиденциальные сведения.
- •16. Журналистика в системе социальных институтов.
- •17. Службы паблик рилейшнз (пресс-службы): задачи, особенности функционирования.
- •18. Рекламные службы сми: задачи, объективность, самостоятельность, зависимость, ответственность.
- •21. Журналистика как система функций
- •22. Современное российское законодательство в сфере сми.
- •Закон о средствах массовой информации «о не допустимых методах получения информации».
- •23. Журналистика как массово-информационная деятельность
- •24. Массовая аудитория, ее характеристики
- •25. Деонтология и ее проявление в журналистской деятельности. Ответственность журналиста (социальная, гражданская, юридическая).
- •26. Объект и субъекты авторского права.
- •27. Внутриредакционные права журналиста. Устав редакции как инструмент независимости от учредителя.
- •29. Структурная дифференциация форм существования массовой информации в журналистском творчестве.
- •30. Сущность и специфика стадий творческого акта в журналистике.
- •31. Состав профессиональных обязанностей журналиста печатных сми.
- •33. Состав профессиональных обязанностей радиожурналиста.
- •34. Состав профессиональных обязанностей тележурналиста.
- •35. Типы творчества в журналистике как система психологических подходов во взаимодействии с массовой аудиторией.
- •36. Система основных методов получения и отражения сведений о действительности в журналистском творчестве. Специфика эмпирических методов в журналистском творчестве.
- •37. Понятие образа автора в журналистском творчестве. Сущность дифференциации индивидуального стиля и образа автора.
- •38. Элементы содержания журналистского произведения. Понятия темы и идеи. Основные элементы их разработки в журналистском творчестве.
- •39. Элементы формы журналистского произведения. Особенности композиции и языка. Роль заголовочного комплекса (подводок), их виды.
- •40. Сущность и содержательное наполнение системы элементарных выразительных средств (эвс) языка публицистики.
- •41. Алгоритмы построения журналистского произвкедения. Система взаимодействия жанра и текста в современной журналистике.
- •42. Суть и специфика создания информации и расширенной информации как формы журналистского произведения.
- •43. Суть и специфика создания репортажа как формы журналистского произведения.
- •44. Суть и специфика создания интервью как формы журналистского произведения. Видовое разнообразие интервью.
- •45. Отчет как форма журналистского произведения. Основные виды и специфические черты.
- •46. Корреспонденция в ее различных модификациях как форма журналистского произведения.
- •47. Своеобразие черт комментария как самостоятельной формы журналистского произведения. Колонка как форма комментария.
- •48. Статья в ее различных модификациях как форма журналистского произведения.
- •49. Своеобразие черт письма как формы журналистского произведения. Основные виды и специфические черты.
- •50. Очерк в его различных модификациях как форма журналистского произведения. Известные очеркисты.
- •51. Эссе и зарисовка как форма журналистского произведения. Общее и различное.
- •52. Менеджмент в сми. Редакционный менеджмент: цели, направления деятельности и проблемы.
- •53. Основы редакционно-издательского маркетинга: функции, структура, формы и методы деятельности. Технологии продвижения сми на информационном рынке.
11. «Публицистическая деятельность в. Г. Короленко против насилия и произвола».
Журналистская деятельность Короленко началась в 1878 г и связана с журналом русское богатство. Сначала он придерживался народнических взглядов. Затем отошел от них, но сторонником марксистского подхода не стал. Тематика его произведений – простые люди, крестьяне, рабочие, их жизнь, будни и их судьбы. Он опровергает народнические иллюзии о равенстве людей в крестьянской общине, идиллическое представление о деревне как гармоническом оплоте русской самобытности, анализирует истинные причины крестьянского разорения. Особенно его возмущали публикации в прессе, где страшные события, например казнь, описывались с бесстрастной точностью и детальностью. После поездки в Америку, издал цикл очерков, в которых рассказывал о реальной – трудной – жизни простых людей в этой стране: о безработице, нищете и бесправии работающих, о всемогуществе доллара. Повествует о трудной судьбе русских и украинских крестьян-эмигрантов. Однако он признавал, что буржуазно-демократические порядки лучше самодержавно-крепостнических. Многие выступления в прессе были связаны с национальным вопросом и системой судопроизводства. В 1895 г. Короленко принял активное участие в судьбе крестьян-удмуртов, ложно обвиненных в человеческом жертвоприношении. Серия его судебных очерков обнажила злоупотребления в полицейской системе России. Вообще тема невинно осужденных – важнейшая в эти годы у Короленко. Он опубликовал статью с обвинением французского правительства по знаменитому делу Дрейфуса.
- 1878 г в газете «Новости», где он работал корректором, была помещена его заметка «Драка у Апраксина двора».
- 1886 г В «Русском богатстве» он выступил впервые в. с рассказом «Лес шумит». Активное сотрудничество Короленко в журнале начинается с 1892–1894 гг. («Ак-Даван», «В голодный год», «Парадокс» и др.)( Руководители «Рб» Михайловский, Южаков, Кривенко). Журнал «Русское богатство», один из крупнейших ежемесячных, журналов второй половины XIX в., возник в 1876 г. и просуществовал до 1918 г. Первые два года «Русское богатство» выпускал некий Савич, В 1879 г. журнал перешел к Д.М. Рыбакову, был преобразован в ежемесячный, и в том же году владелицей его стала С.Н. Бажина, До тех пор он печатался в «Северном вестнике», «Русской мысли», «Русских ведомостях», «Волжском вестнике» и некоторых других, в том числе и провинциальных, изданиях. В журнале «Русская мысль» (1890, сентябрь – ноябрь) были опубликованы «Павловские очерки», первый публицистический цикл писателя, очень характерный для мировоззрения Короленко и его литературной деятельности.
В 1895–1896 гг. «Мултанское дело» было предметом оживленной дискуссии в мировой печати. Короленко принял в ней самое горячее участие, защищая честь и достоинство всех народов, населяющих просторы России. Отчет Короленко о процессе печатался в «Русских ведомостях» за 1895 г. и занял двенадцать номеров. В ноябре того же года в «Русском богатстве» появилась другая серия статей Короленко под заглавием «Мултанское жертвоприношение», рисующая картину суда в Елабуге. В 1896 г. Короленко отредактировал свой отчет и выпустил его отдельной брошюрой.
Октябрьскую рев. Короленко не принял, полагая, что "сила большевизма всякого рода в демагогической упрощенности" и "возможная мера социализма может войти только в свободную страну". После революции 1917 года Короленко открыто осудил методы, которыми большевики осуществляли строительство социализма. С началом гражданской войны выступал против "красного" и "белого" террора, ходатайствуя перед любыми властями о спасении жизни людей. Короленко осуждал раскулачивание и продразверстку, как безнравственное и безумное прекращение нормальных экономических отношений. Он требовал свободы слова, считая, что "лучше даже злоупотребления свободой, чем ее отсутствие". Короленко требовал отказа властей от невозможного в отсталой стране осуществления социализма и коммунизма, написав 6 безответных писем А.В. Луначарскому, назвавшему их автора "прекраснодушным Дон-Кихотом". Позиция Короленко-гуманиста, осуждавшего зверства гражданской войны, ставшего на защиту личности от большевистского произвола, отражена в его «Письмах к Луначарскому» (1920) и «Письмах из Полтавы» (1921).
«Письма Луначарскому» 6 отправл, 1 неотправл. К. был в оппозиции, к его голосу прислушивались. Власть хотела ослабить влияние К. на рус об-во. Письма отличаются остротой и резкостью, полемичностью. В этих письмах делаются серьезные выводы и даются предложения. Основная тема писем – важнейшие мотивы общественной жизни. Он отмечает, что исходная его позиция – это народн жизнь. К. говорит, что главн его тема – это болящие вопросы современности (аресты, террор, расстрелы, жестокость действий ЧК). Но К. говорит, что он оптимистический художник. Он сохраняет веру в народ, веру в то, что Россия сможет преодалеть эти трагические события. Принцип писем – разговор о конкретных фактах, рассуждение об общих вопросах. Эпоха хар-ся как время величайшего озверения. Проблематика – проблема насилия, абсурдные расстрелы, аресты. К. упрекает большевиков в том, что они сделали чел жизнь чрезвычайно дешевой, забыли о справедливом отношении к чел жизни. 1. важная проблема – проблема революции. 2. проблема народа. 3. отношения с Европ деятелями.
К. говорит о теории коммунизма, называет коммунизм фантастическим, утопическим. Теория коммунизма недостаточно разработана. Главн работа, котор была проведена ими – это работа по разрушению старого. 4. К. подним ? о том, какой же выход, какой путь Россия должна избрать, то должна делать. Отношение к самодержавию у К. всегда было резким. Революция нарушила перегородку м/у народом и интел. К. выражает надежду на возможность благоприятного исхода. Но большевики должны признать свои ошибки, покаяться, социализм может прийти только в свободную страну, правительство погибает от лжи, а стоит вернуться к правде и вместе со всем народом пойти по пути свободы.
Уникальный документ времени, шесть писем В. Короленко А. Луначарскому, равно как и его личные дневники, оказались под грифом секретности ровно на... 65 лет. Лишь в 1985 году их издали в Нью-Йорке.