Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекція 18.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
28.08.2019
Размер:
21.28 Кб
Скачать

4. Ухвали та рішення суду апеляційної інстанції. Особливості їх змісту.

За результатами апеляційного провадження апеляційний суд постановляє ухвалу у наступних випадках:

  1. відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін;

  2. скасування ухвали, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції;

  3. скасування рішення суду із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду;

  4. відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали суду без змін;

  5. зміни ухвали суду першої інстанції;

  6. скасування ухвали та вирішення питання по суті..

За результатами апеляційного провадження апеляційний суд ухвалює рішення у випадках:

  1. скасування судового рішення і ухвалення нового;

  2. зміни рішення.

Зміст ухвали апеляційного суду складають:

  1. вступна частина із зазначенням:

    1. часу і місця її постановлення;

    2. найменування суду;

    3. прізвищ та ініціалів головуючого і суддів;

    4. прізвища та ініціалів секретаря судового засідання;

    5. найменування справи та повних імен (найменувань) осіб, які беруть участь у справі;

  2. описова частина із зазначенням:

    1. короткого змісту вимог апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції;

    2. узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу;

    3. узагальнених доводів та заперечень інших осіб, які беруть участь у справі;

    4. встановлених судом першої інстанції обставин;

  3. мотивувальна частина із зазначенням мотивів, з яких апеляційний суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався;

  4. резолютивна частина із зазначенням:

    1. висновку апеляційного суду;

    2. розподілу судових витрат;

    3. строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

У разі відхилення апеляційної скарги в ухвалі зазначаються мотиви її відхилення. У разі скасування рішення суду першої інстанції і направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції в ухвалі повинно бути зазначено, які порушення закону були допущені судом першої інстанції. У разі скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції в ухвалі має бути зазначено, які порушення закону були допущені судом першої інстанції.

Зміст рішення апеляційного суду складають:

  1. вступна частина із зазначенням:

    1. часу і місця його ухвалення;

    2. найменування суду;

    3. прізвищ та ініціалів головуючого і суддів;

    4. прізвища та ініціалів секретаря судового засідання;

    5. найменування справи та повних імен (найменувань) осіб, які беруть участь у справі;

  2. описова частина із зазначенням:

    1. короткого змісту позовних вимог і рішення суду першої інстанції;

    2. короткого змісту вимог апеляційної скарги;

    3. узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу;

    4. узагальнених доводів та заперечень інших осіб, які беруть участь у справі;

  3. мотивувальна частина із зазначенням:

    1. мотивів зміни рішення, скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення;

    2. встановлених судом першої інстанції та не оспорених обставин, а також обставин, встановлених апеляційним судом, і визначених відповідно до них правовідносин;

    3. чи були і ким порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду;

    4. назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався;

  4. резолютивна частина із зазначенням:

    1. висновку апеляційного суду про зміну чи скасування рішення, задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково;

    2. висновку апеляційного суду по суті позовних вимог;

    3. розподілу судових витрат;

    4. строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження.

1 Див.: Штефан М.Й. Цивільний процес. – К. 2001.- С. 575.