5.4.69. Защита от глобальных воздействий.

Защита человека и природы от глобального негативного воз­действия техносферы носит во многом правовой характер. Она основана прежде всего на принятии различных международных соглашений, протоколов и конвенций, направленных на регла­ментацию деятельности мирового содружества по снижению негативного влияния техносферы на природу и человека.

Начиная с 70-х гг. XX в. в мире развернулось движение, направленное на решение проблем, связанных с защитой окружающей среды.

При анализе основных направлений по защите ОС от гло­бального воздействия техносферы рассматривают следу­ющие процессы:

— перенос загрязнений атмосферного воздуха на боль­шие расстояния;

— закисление окружающей среды, обусловленное кис­лотными осадками:

— парниковый эффект и потепление климата;

— разрушение озонового слоя;

— воздействие тропосферного озона;

— радиоактивное загрязнение атмосферы, гидросферы и литосферы;

— загрязнение околоземного космического пространства. Перенос загрязнений на большие расстояния. Многие

загрязняющие вещества (аэрозоли, оксиды серы, ДДТ и др.) могут переносится в атмосфере на большие расстояния.

После чернобыльской катастрофы, показавшей практиче­скую необходимость использования прогностических методов, которые учитывают процессы переноса, миграции и накоп­ления в континентальном и глобальном масштабах, в исследованиях по переносу участвуют МАГАТЭ и Европейская экономическая комиссия (ЕЭК) ООН.

Для оценки этих событий используются математические модели переноса, трансформации, циркуляции потенциально опасных веществ в атмосфере и их последующего выпадения на поверхность Земли.

С целью наведения международного порядка в 1979 г. под эгидой ЕЭК была разработана и принята Конвенция «О трансграничном загрязнении воздуха на большие расстоя­ния». Она имеет чрезвычайное значение для улучшения эко­логической обстановки на европейском континенте.

Кислотные дожди. Большое внимание уделяется сокра­щению выбросов соединений серы как мере борьбы с подкислением природной среды. В 1985 г. подписан Протокол по сокращению выбросов соединений серы или их трансгра­ничных потоков. Обязательства Российской Федерации по Протоколу должны были быть выполнены к 1993 г. Рос­сия выполнила их досрочно к 1989 г. благодаря переводу топ­ливно-энергетического комплекса на природный газ.

В 1994 г. Россия подписала еще один Протокол относи­тельно дальнейшего сокращения выбросов серы. Обязательства по этому Протоколу предусматривали уменьшение выбро­сов серы на ЕТР на 38% к 2000 г. и на 40% - в период 2005-2010 гг. по отношению к уровню 1980 г. Эти обязательства были фактически выполнены раньше, чем планировалось, — уже к 1991 г.

В 1988 г. подписан Протокол об ограничении выбросов оксидов азота или их трансграничных потоков. Согласно Протоколу не позднее 31 декабря 1994 г. они не должны были превышать уровень годовых национальных выбросов за 1987 г. Это обязательство также выполнено Россией досрочно — к 1991 г. за счет спада производства.

Парниковый эффект. Важной вехой в мировой экологи­ческой политике, направленной на стабилизацию выбросов парниковых газов, была третья сессия конференции сторон — участников Рамочной конвенции по изменению климата ООН в Киото (Япония) в 1997 г. Протокол, подписанный в Киото (Киотский протокол), явился несомненно значитель­ным событием в мировой экологической политике. Основное содержание Протокола сводится к следующему.

Поскольку использование невозобновляемых ресурсов, которые являются ограниченными, растет экспоненциально так же, как и население Земли, их использование должно находиться в состоянии равновесия с возможностями воспро­изводства и переработки отходов экосистемами. Для большин­ства малых газовых составляющих в атмосфере возможность переработки уже сейчас меньше желаемой, что подтвержда­ется ростом концентраций долгоживущих парниковых газов. Отсюда вытекает центральная задача — снижение общих выбросов в атмосферу долгоживущих парниковых газов инду­стриально развитыми странами.

Согласно Протоколу развитые страны и страны с пе­реходной экономикой (включая Россию), подписавшие Протокол, должны в целом за период 2008—2012 гг. сокра­тить выбросы парниковых газов не менее чем на 5% уровня 1990 г. Для достижения указанного снижения суммарного уровня парниковых газов необходимо, чтобы в среднем за период 2008—2012 гг. снижение уровня в США было на 7%, в Японии — на 6%, в странах Европейского союза — на 8% ниже уровня 1990 г. Поскольку у России разрешенный уровень выбросов парниковых газов на период 2008— 2012 гг. установлен 100% уровня 1990 г., то от нее не тре­буется снижать выбросы ниже уровня 1990 г. в указанный период, но мы и не имеем права их превысить. В настоящее время выбросы в России почти на 25% ниже уровня 1990 г.

Проблема озонового слоя. В 1985 г. в Вене принята Кон­венция об охране озонового слоя, а в 1987 г. в Монреале под­писан Международный протокол о сокращении выбросов озоноразрушающих веществ. Протокол предусматривал сокращение выбросов фреонов: на 20% — в 1993 г. и еще на 30% - к 1998 г.

Данные мониторинга показывают, что, несмотря на ограничительные меры, принятые мировым сообществом в рам­ках Венской конвенции и Монреальского протокола, озоновый слой продолжает истощаться с более высокой интенсивностью, чем предполагалось: в пределах 0,5—0,7% в год общего содер­жания. В отдельных районах количество озона в стратосфере сократилось в еще большей степени; в частности, в Антарк­тиде за период 1979—1992 гг. оно снизилось примерно на 50% (1% уменьшения приводит к увеличению интенсивности ульт­рафиолетового излучения у земной поверхности на 1,5%).

И по уровню дефицита озона в верхних слоях стратосферы, и по размерам затронутой территории аномалии озона наблю­дались в России в 1995 и 1998 гг. По данным Росгидромета, в феврале 1995 г. над всем Северным полушарием, а особенно над рядом районов Восточной Сибири, вплоть до Урала, заре­гистрировано рекордное уменьшение концентрации озона — до 40%, сохранявшееся в течение 25 сут. К середине марта в отдельных районах оно достигло 50%. По сравнению с нача­лом десятилетия произошло смещение районов наиболь­шего дефицита озона из западных областей СНГ в Сибирь и Якутию.

Модельные оценки показывают, что снижения содержа­ния хлорина, приводящего к разрушению озонового слоя, можно ожидать лишь в следующем десятилетии. В ближай­шее время дальнейшее разрушение озонового слоя будет продолжаться, особенно в период низких стратосферных тем­ператур. Однако многие полагают, что необходимости в при­нятии срочных мер по защите озонового слоя в атмосфере нет, так как Солнце в средних и северных широтах стоит низко и небо часто закрыто облаками. Тем не менее сотрудничество по выполнению Монреальского протокола продолжается.

Проблема тропосферного озона. Тропосферный озон долгое время не привлекал к себе пристального внимания. Интенсивные исследования начались в 1970-е гг., но лишь в конце 1980-х гг. проблема перешла в ранг проблем высо­кого приоритета с точки зрения сроков ее решения.

В этот период стало ясно, что для концентрации призем­ного озона характерна тенденция к росту. В начале XX в., по данным систематических озонометрических наблюде­ний, проведенных во Франции, она составляла 20 мкг/м , а в 1980-х гг. в наименее загрязненных районах Западной Европы — уже 40—90 мкг/м³. Тенденцию к увеличению кон­центраций приземного озона объясняют антропогенными причинами — развитием теплоэнергетики, транспорта, хими­ческой промышленности и т.д., что вызывает рост эмиссии в атмосферу некоторых химических предшественников озона, в основном оксидов азота, ДОС, метана, оксида углерода, летучих органических соединений.

Повышенные концентрации озона могут негативно влиять на здоровье человека (табл. 17.1). Сравнение с негативным влиянием диоксида серы на растения показало, что влияние фотооксидантов на них значительно более существенно и, по мнению специалистов, является континентальной про­блемой для Европы.

Таблица 17.1

Воздействие фотохимических оксидантов (О_э и других) на человека и растительность

Концентрация ок­сидантов, мкг/м3	Экс­позиция, ч	Эффект воздействия
100	4	Повреждение растительности
200	—	Раздражение глаз
250	24	Обострение респираторных заболеваний
600	1	Ухудшение спортивных показателей

Радиоактивное загрязнение земного и околоземного про­странства. Главными источниками радиоактивного загряз­нения окружающей среды являются испытания ядерного оружия, аварии на атомных электростанциях и на предприя­тиях, а также радиоактивные отходы. Естественная радио­активность, включая радон, также вносит вклад в уровень радиоактивного загрязнения.

Начало атомной эры человечества связывают с испыта­ниями ядерного оружия в США и СССР, которые впервые были проведены во второй половине XX в. (табл. 17.2).

Таблица 17.2

Ядерные взрывы, произведенные в СССР и США

Тип взрыва	Среда, подвергшаяся загрязнению	Количество взрывов
		СССР	США
Наземный	Тропосфера, земная поверхность	32	84 (+36 на баржах)
Воздушный	Стратосфера, тропосфе­ра, земная поверхность	177	78
Высотный, косми­ческий	Стратосфера, около­земное космическое пространство	5	12
Подводный	Водная масса	5	5
Наземный (с вы­бросом грунта)	Литосфера, тропосфе­ра, земная поверхность	5	9
Подземный глу­бокий	Литосфера	491	806

Новым явлением, атрибутом XX в. стали аварии на АЭС. Первые аварии на АЭС и атомных предприятиях произошли в 1957 г.: в Уиндскейле (Великобритания) и на Южном Урале (предприятие «Маяк», СССР). В 1967 г. снова случилась ава­рия на предприятии «Маяк», а в 1983 г. — авария на атомной бстанции в Три-Майл-Айленде (США). Крупнейшей аварией XX в. считают чернобыльскую (1986 г.). Она не только при­вела к радиоактивному загрязнению огромных территорий, облучению многих миллионов людей, но и нанесла огромный моральный вред обществу, которое в тот период времени поте­ряло веру в надежность атомной энергетики в целом.

Загрязнение околоземного космического пространства. К настоящему времени бесконтрольное использование ОКП привело к его загрязнению огромным количеством мусора, состоящего из используемых технических средств. Опасность этого мусора уже начали осознавать специалисты в области космических аппаратов, поскольку столкновение с ним в кос­мосе стало реальной угрозой. Фрагменты космического мусора накапливаются на высотах более 400 км; они занесены в соот­ветствующий каталог, и за ними ведется постоянное слежение. Сейчас в ОКП находится (по данным из разных источников) от 6 тыс. до 8 тыс. каталогизированных объектов искусственного происхождения размером более 10 см, наблюдаемых с Земли.

Более половины каталогизированных объектов в ОКП являются следствием взрывов космических аппаратов и сту­пеней ракет-носителей.

Однако существует большое количество мелких осколков (менее 10 см), поток которых на много порядков превышает поток естественных метеорных тел. Это десятки тысяч фрагмен­тов менее 10 см и сотни тысяч более мелких (менее 1 см) оскол­ков «космического мусора». Согласно прогнозам, при нынешних темпах загрязнения суммарное количество твердых частиц размером более 1 см вырастет за 100 лет более чем в два раза.

Знание свойств ОКП необходимо для обеспечения надеж­ной работы космических систем и безопасности космонавтов.

Выделяют следующие виды воздействия человека на ОКП:

— выброс химических веществ в результате работы ракет­ных двигателей;

— загрязнение твердыми фрагментами, космическим мусо­ром (отработавшими спутниками, элементами стыковочных узлов, разгонными блоками и т.п.);

— проникновение загрязняющих веществ из приземной атмосферы в верхние слои тропосферы;

— радиоактивное загрязнение и жесткое излучение от ядерных энергетических установок, используемых на кос­мических аппаратах.

Наиболее опасным с точки зрения изменения свойств ОКП считают выброс химических веществ.

Специалисты считают, что сохранение ОКП как внешней защитной оболочки Земли возможно только при ограничении числа пусков и принципиального изменения технических средств и методов выведений космических аппаратов на орбиту.

В число мер по снижению техногенного воздействия на ОКП входят:

— полный отказ от санкционированного подрыва отра­ботавших космических аппаратов на орбите;

— оптимизация схем выведения на орбиту космических аппаратов с использованием промежуточных орбит, снижа­ющих негативные последствия запуска;

— повышение сроков активного существования и точно­сти стабилизации космических аппаратов;

— перевод отработавших космических аппаратов на орбиты «захоронения», расположенные выше области гео­стационара и др.

Есть основания считать, что в противном случае ОКП может оказаться полностью разрушенным.

Устойчивое развитие. Основными стимулами достиже­ния устойчивого развития являются:

— стабилизация численности населения Земли (10 млрд человек) и отдельных ее регионов;

— формирование у человека нового бережного подхода к взаи­модействию с природой — рационального природопользова­ния (рационально обоснованного использования природных ресурсов, их паспортизации, введения платы за ресурсы; утили­зации отходов). Необходимо стабилизировать доходы на душу населения. По предложению С. Медоуза, потребление должно составлять около 4200 долл/чел.-год. Необходимо сократить поступление отходов в ОС в 10 раз, а аварийность объектов — на полтора-два порядка по сравнению с уровнем, достигнутым в конце XX в.;

— всемерное сдерживание развития техносферы — сово­купности средств, способных оказывать разрушающее воз­действие на человека и природу;

— создание информосферы, способной рационально управ­лять потоками веществ и энергии в пространстве и во времени.

Россия, подписавшая документы Всемирного форума по окружающей среде и развитию мира, взяла на себя обя­зательства по реализации программы устойчивого развития.

Начало этому процессу было положено Указом Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236 «О государственной стратегии по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого раз­вития». Основной задачей этапа устойчивого развития явля­ется осознание обществом опасности неустойчивого развития. Обеспечение безопасности того или иного вида деятельности требует создания не только органов и средств защиты от опас­ностей, но и изменения характера деятельности. Если деятель­ность связана с неустойчивым развитием, то вряд ли можно сделать ее безопасной. В настоящее время проблему безопас­ности деятельности необходимо рассматривать в тесной связи с устойчивым развитием общества.

Переход любого государства, в том числе и России, к устой­чивому развитию связан прежде всего со стабилизацией численности населения страны. Россия в условиях, когда чис­ленность ее населения ежегодно уменьшается на 800—900 тыс. человек (на 0,6%), не может реально стать на этот путь разви­тия. От государства и общества требуются огромные усилия (по мнению автора учебника, необходимы усилия на уровне реализации национальной идеи) по увеличению рождаемости и сокращению смертности населения. Это достижимо прежде всего за счет роста социально-экономического благополу­чия (роста ВВП) и улучшения условий жизнедеятельности населения. Во многом успехи в этом направлении связаны и со снижением масштабов принудительной смертности людей, обитающих в условиях техносферы. Последнее пол­ностью определяется уровнем научной и практической дея­тельности государства и общества в области БЖД и ЗОС.