
- •Тема 1. Практикум по определению структуры межличностных отношений. Методика «социометрия».
- •Тема 2. Изучение особенностей осознания межличностных отношений (аутосоциометрическая методика)
- •Тема 3. Изучение мотивов выбора в системе межличностных отношений. Методика ммв.
- •Тема 4. Определение уровня развития малой группы. Методика л.И.Уманского.
- •Тема 5. Методика диагностики уровня развития взаимоотношений.
- •Тема 6. Составление заключения по исследованию малой группы (см. Приложение №1)
- •Тема 7. Подбор коррекционных методов (см. Приложение №2)
- •Методические рекомендации и пособия по практическим работам.
- •1.Социометрия.
- •2. Аутосоциометрия.
- •3. Мотивация межличностных выборов.
- •4.Методика уровня развития группы л.И.Уманского.
- •Методика развития уровня взаимоотношений.
- •Глоссарий
- •Приложение 2. Подбор коррекционных мероприятий (образец).
Тема 5. Методика диагностики уровня развития взаимоотношений.
Предлагаемая методика представляет собой экспресс-опросник, разработанный и апробированный доцентом кафедры психофизиологии и клинической психологии РГУ Кузнецовой Е.В. (1; 2) В его основу положены теоретические представления и конструктивная методическая схема В.Н. Панферова. Данная методика направлена на изучение психологической структуры межличностных отношений на групповом и индивидуальном уровнях. Процедура исследования предполагает выявление субъективных оценок опрашиваемым его взаимоотношений с окружающими, оценок, основанных на осознании и переживании, на личном самочувствии человека в той или иной группе (коммуникативные, когнитивные, эмоциональные, волевые взаимоотношения).
Опросник состоит из 8 вопросов, предваряемых некоторыми вводными суждениями разъяснительного плана. Каждый вопрос ориентирован на конкретные характеристики отношений с окружающими. Испытуемому предлагается оценить, насколько часто с его точки зрения проявляются те или иные отношения в реальных контактах.
Учитывая многоплановость человеческой жизнедеятельности (семья, производственный коллектив, досуг и т.д.), можно предположить, что взаимоотношения личности в разных сферах могут складываться по-разному. Методика предлагает отразить этот факт в психодиагностической процедуре путем добавления ответов сразу по нескольким сферам взаимодействия.
Задачи методики:
Сбор психодиагностического материала по одному или более сфер взаимодействия испытуемого с окружающими людьми.
Анализ общего уровня развития взаимоотношений испытуемого по формуле методики.
Анализ развития каждого из четырех видов взаимоотношений испытуемого в отдельности по формулам методики.
Анализ групповых показателей: уровня развития взаимоотношений и четырех групповых уровней каждого взаимоотношения в отдельности.
Построение индивидуальной карты взаимоотношений испытуемого, социометрический статус которого представляется наиболее интересным.
Качественный анализ полученных материалов.
Подбор рекомендаций и коррекционных мероприятий.
Последовательность изучения и применения методики.
1.Сбор эмпирического материала.
2. Анализ индивидуального уровня развития взаимоотношений.
3. Анализ уровня развития каждого вида взаимоотношений в отдельности у членов группы.
4. Анализ общего уровня развития взаимоотношений личности по формуле методики.
5. Анализ уровня развития каждого вида взаимоотношений в отдельности по группе по формулам методики.
6. Составление «карт взаимоотношений».
7. Качественный анализ уровня развития взаимоотношений.
8. Подбор психокоррекционных рекомендаций.
Тема 6. Составление заключения по исследованию малой группы (см. Приложение №1)
Одной из основных задач практического психолога является всесторонняя диагностика явлений, процессов или предметов, которые требуют коррекции, развития, реабилитации или какого-либо другого воздействия. Правильная и тщательная диагностика позволяет сделать верные выводы, подобрать адекватные технологии и методы воздействия. Диагностические методики различного свойства и содержания являются основным инструментом практического психолога, владеть которым он должен в совершенстве. Однако основным документом, в котором отражаются основные выводы диагностики и за которые психолог несет ответственность, является заключение.
Поэтому по результатам проведенных исследований с применением 5 методик практикума, слушатели спецфакультета делают общее заключение, которое отражает общую картину состояния и развития группы.
План заключения:
Описание исследуемой малой группы – возрастной состав, характеристика деятельности, время существования.
Указание временных периодов и характера исследования малой группы.
Описание социометрического статуса каждого члена группы, наличия микрогруппировок и характера взаимодействия между ними.
Объяснение адекватности восприятия членами группы своего социометрического статуса.
Сравнительный анализ групповой сплоченности и коэффициента адекватности.
Анализ мотивационного ядра выборов в группе, объяснение предпочтений и отвержений членами группы с различным социометрическим статусом.
Определение уровня развития малой группы.
Рассмотрение критериев, определяющих тот или иной уровень развития малой группы.
Сравнительный анализ индивидуальных и групповых показателей по уровню развития взаимоотношений членов группы.