- •Арбитражный процесс Экзаменационный минимум (рекомендуется для подготовки к итоговой форме контроля)
- •Система арбитражных судов в Российской Федерации.
- •1) Из гражданских и иных правоотношений и
- •1) Из гражданских и иных правоотношений и
- •2) Административных правоотношений.
- •2) Административных правоотношений
- •Подведомственность в арбитражном процессе.
- •Подсудность в арбитражном процессе.
- •Надлежащие и ненадлежащие стороны в арбитражном процессе:
- •Третьи лица в арбитражном процессе:
- •Доказывание в арбитражном процессе как разновидность судебного познания обстоятельств дела:
- •Предмет доказывания в арбитражном процессе:
- •Выявление, собирание и предоставление доказательств в арбитражном процессе; истребование доказательств арбитражным судом.
- •Судебное доказательство и средства доказывания в арбитражном процессе:
- •Судебные расходы в арбитражном процессе:
- •Ответственность в арбитражном процессе:
- •Процессуальные сроки:
- •Понятие примирительных процедур в арбитражном процессе. Соотношение мирового соглашения с примирительными процедурами.
- •Иск в арбитражном процессе:
- •Возбуждение дела в арбитражном суде:
- •Защита ответчика против иска в арбитражном процессе:
- •Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе:
- •Судебное разбирательство в арбитражном суде:
- •Перерыв в судебном заседании – ст. 163 апк
- •Протокол судебного заседания в арбитражном процессе – ст. 155 апк
- •Решение арбитражного суда – гл. 20 апк
- •Определение арбитражного суда – гл. 21 апк
- •Окончание дела без вынесения судебного решения в арбитражном процессе:
- •Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном процессе:
- •Рассмотрение и разрешение дел о привлечении к административной ответственности в арбитражном процессе:
- •Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности в арбитражном процессе:
- •Рассмотрение и разрешение дел о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном процессе:
- •Рассмотрение и разрешение дел по установлению фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе:
- •47. Рассмотрение и разрешение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
- •48. Рассмотрение и разрешение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе:
- •49. Рассмотрение и разрешение корпоративных споров в арбитражном процессе:
- •50. Рассмотрение и разрешение дел о защите прав и законных интересов группы лиц в арбитражном процессе:
- •51. Рассмотрение и разрешение дел в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе:
- •52. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции:
- •53. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции:
- •54. Производство в арбитражном суде надзорной инстанции:
- •55. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе:
- •56. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов в арбитражном процессе:
- •57. Правовое положение иностранных лиц в арбитражном процессе:
- •58. Особенности рассмотрения и разрешения дел с участием иностранных лиц в арбитражном процессе:
- •59. Признание и приведение в исполнение арбитражным судом Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей:
- •60. Участие арбитражного суда в исполнительном производстве:
Третьи лица в арбитражном процессе:
Третьи лица – лица, участвующие в деле, выступающие в арбитражном процессе от своего имени, действующие в защиту собственных прав и интересов, имеющие в исходе дела материально-правовой и (или) процессуальный интерес. Отличаются от сторон тем, что вступают в уже начавшийся между истцом и ответчиком процесс.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ст. 50 АПК.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ст. 51 АПК.
Прокурор в арбитражном процессе:
Ст. 52 АПК.
Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц в арбитражном процессе:
Ст. 53 АПК.
Иные участники арбитражного процесса (эксперт, свидетель, переводчик, помощник судьи, секретарь судебного заседания):
Эксперт – ст. 55 АПК.
Свидетель – ст. 56 АПК.
Переводчик – ст. 57 АПК.
Помощник судьи – ч.ч. 1-3 ст. 58 АПК.
Секретарь судебного заседания – ч.ч. 4, 5 ст. 58 АПК.
Представительство в арбитражном процессе:
Представительство в арбитражном процессе – выполнение процессуальных действий одним лицом (представителем) от имени и в интересах другого лица (представляемого) – ст.ст. 59, 60 АПК.
Значение судебного представительства – обеспечение защиты прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Классификация (виды) судебного представительства – обязательное / законное (основано на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава); добровольное / договорное (основано на соглашении сторон).
Полномочия представителей – ст.ст. 61-63 АПК.
Доказывание в арбитражном процессе как разновидность судебного познания обстоятельств дела:
Судебное доказывание – мыслительная, процессуальная деятельность участников судопроизводства в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств, имеющих значение для дела и выведению на основе этого новые знания с целью рассмотрения и разрешения конкретного дела;
Судебное познание – исследование обстоятельств дела и оценка собранного материала. Проводится для обеспечения правильного применения норм права при рассмотрении и разрешении конкретного дела.
Субъекты доказывания – арбитражный суд; лица, участвующие в деле (их представители).
Объект доказывания – обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Процессуальная форма доказывания – детальная, законодательная урегулированность процесса доказывания, отличающаяся универсальностью, императивностью, подчиненностью принципам арбитражного процесса.
Непосредственное и опосредованное доказывание – специфика судебного доказывания обусловлена и тем, что в большинстве своем для арбитражного суда это опосредованное познание обстоятельств дела, поскольку факты, которые должны быть установлены, имели место в прошлом. Именно с познанием фактов прошлого чаще всего арбитражный суд и имеет дело. Сравнительно редко арбитражный суд непосредственно познает факты. Это возможно при исследовании фактов состояния, например, при осмотре помещения, товара и т.п.