1. Органи місцевого самоврядування

2. прокурор

3. суддя адміністративного суду

4. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини

5. суддя місцевого загального суду

6. Президент України

7. органи державної влади

612. Крім осіб, які беруть участь у справі, учасниками адміністративного процесу також є:

1. понятий

2. секретар судового засідання

3. підсудний

4. судовий розпорядник

5. потерпілий

6. свідок

7. експерт

613. Крім осіб, які беруть участь у справі, учасниками адміністративного процесу також є:

1. суддя

2. скаржник

3. перекладач

4. спеціаліст

5. кредитор

6. підозрюваний

7. обвинувачений

614. Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, що встановлюються:

1. поясненнями сторін

2. поясненнями третіх осіб

3. поясненнями представників

4. висновком спеціаліста

5. поясненнями свідків

6. речовими доказами

7. показами позивача та відповідача

615. Суд забезпечує докази в адміністративному процесі шляхом:

1. виклику сторін у судове засідання

2. допиту однієї із сторін

3. призначення попереднього судового засідання

4. допиту свідків

5. призначення експертизи

6. витребування письмових доказів

7. огляду речових доказів

616. Компетенція адміністративних судів не поширюється на:

1. спори щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму

2. спори щодо відносин, які відповідно до статуту (положення) об’єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності

3. спори щодо оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України

4. справи про накладення адміністративних стягнень

5. спори щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента України

6. спори з приводу прийняття на державну службу

7. спори за зверненнями органів виконавчої влади щодо примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України

617. Компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи:

1. щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму

2. щодо відносин, які відповідно до статуту (положення) об’єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності

3. щодо оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України

4. про накладення адміністративних стягнень

5. щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента України

6. щодо конституційності актів Президента України

7. щодо обмеження реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, демонстрації тощо)

618. Адміністративний суд розглядає справи щодо:

1. конституційності указів Президента України

2. законності постанов Верховної Ради України

3. конституційності постанов Кабінету Міністрів

4. законності розпоряджень Кабінету Міністрів України

5. конституційності постанов Верховної Ради Автономної Республіки Крим

6. законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади

7. законності розпоряджень Президента України

619. Адміністративний суд не розглядає справи щодо:

1. конституційності указів та розпоряджень Президента України

2. законності постанов Верховної Ради України

3. конституційності постанов Кабінету Міністрів

4. законності нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади

5. законності розпоряджень Президента України

6. конституційності постанов Верховної Ради Автономної Республіки Крим

7. законності розпоряджень Верховної Ради України

620. Принципами адміністративного судочинства, згідно з КАС України, є:

1. верховенство закону

2. верховенство права

3. спеціалізація

4. неоскаржуваність судових рішень

5. гласність і відкритість адміністративного процесу

6. змагальність сторін

7. імперативність

621. Принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу означає:

1. рівність в управлінських відносинах

2. рівність перед судом

3. соціальну рівність

4. рівність перед законом

5. рівність у витратах на судовий процес

6. рівність сторін між собою

7. можливість суду вийти за межі позовних вимог

622. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об’єднання, юридичні особи, які не є суб’єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами за адміністративними позовами:

1. про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства

2. щодо рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця

3. про накладення адміністративних стягнень

4. про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації)

5. щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій

6. про тимчасове зупинення окремих видів діяльності об’єднання громадян

7. щодо спорів про звільнення з публічної служби

623. Адміністративний позов може містити вимоги про:

1. зобов’язання відповідача – суб’єкта владних повнаожень утриматися від вчинення певних дій

2. виконання суб’єктом владних повноважень невчиненої дії

3. тлумачення судом правового акта суб'єкта владних повноважень

4. виконання суб’єктом владних повноважень зупиненої дії

5. встановлення наявності компетенції суб’єкта владних повноважень

6. неправомірність накладеного адміністративного стягнення

7. визнання адміністративного акта таким, що суперечить Конституції України

624. У позовній заяві не зазначається:

1. зміст позовних вимог

2. обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги

3. пропозиція відповідачу подати в зазначений строк заперечення проти позову

4. клопотання про звільнення від сплати судового збору, якщо є для цього підстави

5. клопотання про витребовування доказів у разі необхідності

6. документ про сплату судового збору

7. необхідність проведення попереднього судового засідання

625. Підставою для залишення позовної заяви без руху є:

1. подання позовної заяви неналежним позивачем

2. неподання квитанції про сплату судового збору

3. неподання доказів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги

4. подання позовної заяви до неналежного відповідача

5. відсутність найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява

6. подання позовної заяви представником без долучення довіреності, що підтверджує його повноваження

7. непідсудність позовної заяви цьому адміністративному суду

626. Підставою для залишення позовної заяви без руху не є:

1. подання позовної заяви неналежним позивачем

2. відсутність інформації про особисті дані позивача та відповідача (найменування, поштова адерса тощо)

3. неподання доказів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги

4. подання позовної заяви до неналежного відповідача

5. відсутність найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява

6. подання позовної заяви представником без долучення довіреності, що підтверджує його повноваження

7. подання позовної заяви особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності

627. Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує:

1. протягом десяти днів після надходження позовної заяви до адміністративного суду

2. не пізніше наступного дня після закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви

3. в п’ятиденний термін після закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви

4. не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду

5. протягом трьох днів після надходження позовної заяви до суду

6. протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду

7. протягом місяця з часу отримання позовної заяви

628. Позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо:

1. позовна заява подана представником, без долучення довіреності, що підтверджує його повноваження

2. позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

3. настала смерть фізичної особм, яка звернулася з адміністративним позовом, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

4. заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

5. у провадження цього адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

6. справа не підсудна цьому адміністративному суду

7. у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, що набрала законної сили

629. Позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо:

1. позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності

2. позивач після відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання

3. позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності

4. позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністраивного судочинства

5. позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи

6. позовна заява подана з порушенням правил інстанційної підсудності

7. припинено юридичну особу до якої було пред’явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

630. Позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо:

1. у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала суду про закриття провадження у цій справі у зв’язку з примиренням сторін, що набрала законної сили

2. справа не підсудна цьому адміністративному суду

3. до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору

4. у провадження іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

5. у позовній заяві не вказано найменування суду, до якого вона подається

6. позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених КАС України

7. заяву не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства

631. Суддя виносить ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо:

1. позовна заява не відповідає втановленим вимогам

2. справа не підсудна цьому адмністративному суду

3. заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

4. настала смерть фізичної особи, яка звернулася з позовною заявою, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

5. настала смерть фізичної особи, яка звернулася з позовною заявою, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

6. позовну заяву подано особою, яка немає адміністративної процесуальної дієздатності

7. позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи

632. Суддя виносить ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо:

1. якщо позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності

2. у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

3. у провадженні іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

4. якщо позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності

5. у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала суду про закриття провадження у цій справі у зв’язку з відмовою позивача від позову, що набрала законної сили

6. у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала суду про закриття провадження у цій справі у зв’язку з примиренням сторін, що набрала законної сили

7. у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, що набрала законної сили

633. При підготовці справи до судового розгляду з метою всебічного та об’єктивного її вирішення, суд може:

1. винести ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі

2. викликати на судовий розгляд свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів

3. прийняти рішення про витребування документів

4. винести ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якщо вона не відповідає встановленим вимогам

5. прийняти рішення про обов’язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі

6. прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання

7. досліджувати докази

634. За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про:

1. залишення позовної заяви без розгляду

2. зупинення провадження у справі

3. закриття провадження у справі

4. закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

5. проведення попереднього судового засідання

6. передачу адміністративної справи з одного до іншого адміністративного суду

7. повернення позовної заяви

635. Особа має право на повторне звернення до адміністративного суду за захистом свого порушеного права у разі винесення судом ухвали про:

1. відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

2. залишення позовної заяви без руху

3. повернення позовної заяви

4. залишення позовної заяви без розгляду, після усунення пістав, з яких заява була залишена

5. закриття провадження у справі, якщо сторони досягли примирення

6. закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом

7. закриття провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

636. Суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо:

1. відповідач повністю або частково визнав адміністративний позов

2. сторони уклали мирову угоду

3. настала смерть особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

4. сторони досягли примирення

5. позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом

6. справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

7. настала смерть особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

637. Судовими рішеннями в адміністративних справах є:

1. постанова, якою суд відмовляє у відкритті провадження у справі

2. ухвала, якою суд закриває провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову

3. постанова, якою суд закриває провадження у справі у зв’язку з примиренням сторін

4. постанова, якою суд вирішує спір по суті

5. ухвала, якою суд зупиняє провадження у справі

6. ухвала, якою суд закриває провадження у справі у зв’язку з визнанням позову відповідачем

7. ухвала, якою суд залишає позовну заяву без розгляду

638. Вкажіть твердження, що відповідають дійсності:

1. судове рішення повинно бути законним і обгрунтованим

2. судове рішення повинно бути прийнято добросовісно та розсудливо

3. законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм процесуального права

4. обгрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норм процесуального права

5. обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому з0асіданні

6. законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права

7. обгрунтованим є рішення, ухвалене судом з дотриманням норм матеріального та процесуального права

639. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо:

1. справа не підсудна цьому адміністративному суду

2. відповідач визнав адміністративний позов

3. позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності

4. надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви

5. провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам встановлених КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом

6. у провадженні іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

7. якщо сторони досягли примирення

Адміністративно-правові режими

І Рівень

640. При спробі захоплення державної влади шляхом насильства може вводитися:

1. Режим воєнного стану

1. Режим секретності

2. Митний режим

4. Режим надзвичайного стану

5. Режим особливої охорони державного кордону

641. У разі небезпеки територіальній цілісності України вводиться:

1. Режим воєнного стану

2. Режим секретності

3. Митний режим

4. Режим надзвичайного стану

5. Режим особливої охорони державного кордону

642. Надзвичайний стан в Україні вводиться:

1. Указом Президента України