Советская геополитика. Выделяется ленинская и сталинская геополитика.

Ленинская геополитика

Сталинская геополитика

Большевики расценивали победу русской революции как начало общемировой пролетарской революции. Ленин, Троцкий и Зиновьев были сторонниками геополитического проекта мировой пролетарской революции и создания «Всемирной республики Советов» (март 1919). Однако в подходах к ускорению этого процесса были разногласия. Троцкий выступал за ускорение этого процесса в Европе, однако после неудавшегося экспорта революции в западном направлении в 1919 выступил с секретным Меморандумом о её продвижении на «пробуждающийся Восток» с помощью Красной Армии. Зиновьев, возглавлявший Коминтерн, делал ставку на местные компартии, способные организовать национальные революции. В 1923 г. большевики расценивали тяжелейший экономический кризис в Германии как предреволюционную ситуацию. Зиновьев опубликовал в «Правде» статью о неизбежной победе немецкой революции и создании Союза Советской России и Советской Германии. В соответствии с ленинским геополитическим проектом всемирной революции была осуществлена трансформация российской государственности, прервавшая историческую преемственность. На 1 Всесоюзном съезде Советов в декабре 1922 был учрежден Союз ССР, не имевших исторических корней и преемственности. Советская федерация должна была стать прообразом Мировой Советской Социалистической Республики. Эта геополитическая цель нашла отражение в Конституции 1924 года, согласно которой столкновение социалистического и капиталистического лагеря должно завершиться победой Советского Союза и созданием Мирового Союза Советских социалистических республик. Не случайно, в дальнейшем появились Карело-Финская ССР и Бурято-Монгольская АССР. В 1927 была создана троцко-зиновьевская «левая» оппозиция, объединенная геополитическим проектом экспорта мировой революции. Образовавшаяся впоследствии «правая» оппозиция (Бухарин, Рыков, Томский) выступали за более отдаленную мировую революцию, в авангарде которой будет экономически окрепший Советский Союз. К концу 20-х годов геополитическая концепция Всемирной революции под знаменем марксизма-ленинизма в условиях разразившегося экономического кризиса на Западе начала утрачивать наступательную энергетику.

Сталин выступал за сохранение России как основы советского государства и отказа от независимых советских республик Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации (Азербайджана, Грузии и Армении) от суверенитета. В сталинской Конституции 1936 года была изъята статья Конституции 1924 года о создании Мирового Союза советских социалистических республик. Сталинская внешняя политика основывалась на геополитической концепции территориальной мощи. Территориальное расширение социалистического лагеря рассматривалось как основа национально безопасности Советского Союза. Все сопредельные государства испытали воздействие этой политики, включая Турцию, Иран и Афганистан. После Второй мировой войны для национальной безопасности Советского Союза необходимо было установление вдоль западной границы дружественных режимов, выполняющих буферную роль санитарного кордона. Для сверхдержавы стал актуален выход в Мировой океан через Арктику, Балтику, Средиземноморье (Черноморские проливы) и Персидский залив. В Средиземноморье Советский Союз претендовал на бывшие владения Италии, включая Триест. На Дальнем Востоке 14 августа 1945 года был заключен с правительством Чан Кайши советско-китайский договор о дружбе, предусматривающий совместную эксплуатацию Китайской Чанчуньской железной дороги, аренду военно-морской базы Порт-Артур. Советский Союз получал кратчайший железнодорожный выход к Тихому океану. Геополитические интересы на Юге связывались с национальной безопасностью и выходу к ближневосточной нефти. Необходимо было перекрыть потенциальный коридор для агрессии на Кавказ. В этих целях был приостановлен вывод советский войск из Иранского Азербайджана.

В основу ленинского геополитического проекта была положена идея мировой пролетарской революции. Сталинская геополитика исходила из необходимости создания геополитической мощи Советского Союза и территориального расширения социалистического лагеря. Эти два разных подхода отразились в неофициальных титулах руководителей государства. Ленина называли «вождем мирового пролетариата», а Сталина — «отцом народов». У последующих руководителей советского государства отсутствовало геополитическое мышление, и они использовали мощь государства в качестве разменной монеты в борьбе за власть.

Геополитический код СССР. До 60х гг СССР рассматривался как держава регионального уровня. С 60-х новая эпоха: СССР расширяет связи с Африкой (Египет), ЛатАмерика и др.

В конце 60-х происходит значительный пересмотр геополитического кода, появляется:

- доктрина Брежнева или Доктрина ограниченного суверенитета (60-80гг), речь идет не только об обороне, но и о защите всех социалистических стран. Фактически, ограничение суверенитета зарубежных социалистических стран. СССР был объявлен союзником стран 3его мира, без поддержки которого невозможна антиимпериалистическая война в этих странах (империализм- расширение власти капиталистических стран).

- СССР –«империя зла». Доктрина Рейгана предусматривает поддержку повстанческих групп, воюющих с коммунистами на 3х континентах. 1986 год, после встречи с Горбачевым Рейган заявил, что больше не считает СССР «империей зла».

-октябрь 1989г- Горбачев отвергает доктрину Брежнева. Доктрина Горбачева- переход от биполярного мира к бесполюсному, где ни одно государство не стремится к мировому господству.

Одной из главных причин гибели и распада СССР явилось предательство власти по отношению к титульному – русскому народу. Титульная нация оказалась безразличной к судьбе власти. Ничего не изменилось и в современной России.

Советская сверхдержава, по мнению английского историка Джеффри Хоскинга, была внутренней колонией, эксплуатирующей в первую очередь русских: «Номинальные правители империи — русские — на деле оказались рабочим скотом и пушечным мясом имперской экспансии». Советская мощь была куплена ценой колоссальных жертв со стороны русского народа. В «империи наоборот» номинальная метрополия ущемлялась и дискредитировалась в пользу периферии, а русское ядро – в пользу этнических меньшинств. Поэтому не случайно, советская идентичность, носителем которой были в первую очередь русские, не смогла сохранить единство сверхдержавы. Так же как и существовавшая в начале двадцатого столетия имперская идентичность.

Известно, что в России не было типичного для многонациональных западных империй разделения на метрополию (национальное государство) и колониальную периферию в качестве донора. Наоборот, колониальный характер расширения Российской империи способствовал формированию системы центр – провинция – пограничье. Как правило, пассионарные люди концентрировались не в заморских колониях, а в столицах и на динамической границе государства (фрондир, «засечные» и другие укрепленные линии). Происходило перераспределение материальных и духовных (пассионарных) сил из центра и провинции в пограничье. Многовековой исход из исторического ядра Московской Руси землепроходцев, казаков, ссыльных, раскольников и старообрядцев, репрессированных и раскулаченных, целинников и романтиков обескровил центральные районы, которые незадолго перед распадом СССР пришлось объявлять «новой» зоной освоения Нечерноземья, что уже само собой было предвестником беды.

Постсоветская Россия осталась не просто без исторического пограничья, но и лишилась в одночасье значительного потенциала пассионарности — 25 млн. русского зарубежья и 100-миллионов русскоязычного населения. По сути, можно говорить о российском и полицентричном зарубежном полюсахпассионарности русской нации2. В постсоветском пространстве русское зарубежье стало новым полюсом пассионарности наряду с внешними источниками духовности и историческими рубежами становления России. Внешний и внутренний полюс пассионарности создают энергетику высокой интенсивности, эмоционально-ценностного мышления через страстную ностальгию. Но это в теории. На практике, бывшая великая держава входит в эпоху стратегического бездорожья.