§ 4. Классификация преступлений

Классификация преступлений – это подразделение их на группы (классы) на основании какого либо существенного признака (критерия) для установления их общих свойств и различий, разделяющих классифицируемые деяния. В уголовном законодательстве используются разные критерии классификации. Вина подразделяет все преступления на умышленные и неосторожные, степень реализации умысла – на приготовление, покушение и оконченное преступление; характер общественной опасности положен в основание деления преступлений по их объектам: это, например, преступления, направленные против жизни, здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы и т. п.; тяжесть преступления, иначе говоря, степень их общественной опасности, - характером вреда.

Статья 15 УК РФ подразделяет все преступления на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Цель классификации – связать каждую категорию преступлений с определенными уголовно-правовыми последствиями их совершения.

«Это деление, правильно писал А. Н. Кривоченко, - всех предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний в зависимости от характера и степени общественной опасности на отдельные категории, обладающие специфическими типовыми санкциями и влекущие строго определенные уголовно-правовые последствия»³⁴. На наш взгляд, следует отметить: типологизация осуществляется только по степени общественной опасности, а не по ее характеру. Поэтому в одной классификационной группе (например, тяжкие преступления) находятся такие разнохарактерные преступления, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 и 2 ст. 111 УК РФ), квалифицированная кража (ч. 3 и 4 ст. 158 УК РФ) и терроризм (ч. 1 ст. 205 УК РФ).

Классификация – инструмент законодательной техники, позволяющий вместо длинных перечислений, ограничиваться простым указанием на принадлежность преступления к той или иной классификационной группе. Если, например, законодатель решил декриминализировать приготовление к некоторым преступления, то это возможно, как путем составления списка таких преступлений, так и путем указания: это все преступления кроме тяжких и особо тяжких; решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности возможно путем составления нового перечня или, что и позволяет действующий закон, сказать: если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности.

Типовые особенности преступлений лежат не только в основании законодательной, но и научной классификации преступлений. Так, способ описания преступлений в законе позволяет выделить преступления, составы которых, определяя момент юридического окончания преступления, подразделяются на материальные, формальные и усеченные. Эти же особенности лежат в основании криминологической классификации преступлений, что позволяет говорить о насильственной или корыстной преступности, о преступности несовершеннолетних и т. п.

История развития уголовного законодательства - это одновременно история поиска оптимального подразделения преступления на виды, подчиненного решению определенных практических задач. В развитом феодальном уголовном праве это была задача определения как тех преступлений, за совершение которых можно было не применять смертную казнь так и тех, за которые следовало четвертовать, залить горло расплавленным металлом или лишь отрубить голову. Специальных норм о классификации преступлений не было.

Лишь во второй половине 18 века, начиная с австрийского Уложения 1787 г. появляется целенаправленное двухчленное или трехчленное деление преступлений. Оно получило свое дальнейшее развитие в уголовных кодексах времен Великой французской революции (Кодексы 1791, 1795 и 1810 годов). Уголовный кодекс 1810 г. подразделял все свои предписания на три группы: нарушения (contraventions), проступки (delicts) и преступления (crimes). Подразделение было подчинено определению процессуальной подсудности, - дела рассматривал либо уголовный суд в присутствии жюри, либо исправительными трибуналами, либо полицией. Современное зарубежное законодательство, как правило, использует двух или трехчленную классификацию преступлений. Со временем менялась и цель классификации, - вместо процессуальных на передний край выдвинулись уголовно-правовые особенности деяний. Так, новый Уголовный кодекс Франции 1992 г. сохранил трехчленную классификацию, но в ее основание положен иной критерий – тяжесть деяния. «Тяжесть вреда, причиненного обществу, - говорилось при представлении проекта УК в Сенате Франции, - вот, что определяет юридическую сущность преступного деяния. Так, только посягательства на общественные ценности образуют преступления и проступки, а нарушения не что иное, как нарушения дисциплины общественной жизни»³⁵.

Во времена Петра Великого в русское законодательство впервые вошли термины «преступление» и «проступок», но продолжали использоваться известные издревле: «вор» и «воровство», «злодейство», «лихое дело», но четкой грани между ними не проводилось. Впервые в законодательстве (XVтом Свода законов 1832 г.) было осуществлено разделение преступлений на уголовные и преступления маловажные – проступки. Маловажные преступления влекли за собой телесные наказания или меры полицейского исправления³⁶. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (последняя редакция – 1885 г.) подразделило преступные деяния на преступления и проступки, но в отличие от прошлого в основание подразделения был положен иной критерий – объект преступления. Преступление – это «всякое нарушение закона, которое заключает в себе посягательство на неприкосновенность Власти Верховной и установленных его властей, или же на права и безопасность общества, или частных лиц». Проступок - «нарушение правил, предписанных для охранения определенных законом прав и общественной или же личной безопасности, или пользы»³⁷. Современники отмечали нечеткость различия в Уложении преступления и проступка и приходили к выводу, что практического значения оно не имело. В издании 1866 г. «это деление было уничтожено»³⁸. Можно отметить, что авторы Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 года, мотивировали необходимость «при определении самих поступков… как для полности Устава, так равно для краткости его и для легчайшего руководства мировых судей, означать не все встречающиеся до сих пор отдельные случаи, а напротив, по возможности, соединять их и подводить под общие правила, содержащие в себе взыскания за проступки однородные»³⁹.

Уголовное Уложение 1903 г. должно было заменить собою Уложение о наказаниях уголовных и исправительных и Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, но полностью так и не вступило в силу. Общая часть Уложения действовала только в отношении глав и статей, введенных в действие. Уложение подразделяло все деления на три категории: тяжкие преступления, - деяния, за которые в законе в качестве наиболее сурового наказания могли быть назначены смертная казнь, каторга или ссылка на поселение; преступления влекли за собой заключение в исправительном доме, крепости или тюрьме; проступки наказывались арестом или денежной пеней. Ст. 49 Уложения устанавливала, что «покушение на тяжкие преступления, а в случаях, особо законом указанных и на преступление – наказуемо; покушение на проступки не наказуемо». «Из соучастников проступка наказываются только непосредственно учинившие его или участвовавшие в выполнении оного. Подстрекатели и пособники подлежат наказанию только в случаях, особо законом указанных» - ст. 51. Категории преступлений имели значение также при определении рецидива и давности привлечения к уголовной ответственности.

В послеоктябрьский период впервые типологизация преступлений была осуществлена в УК РСФСР 1922 года. В статье 27 УК было сказано: «Устанавливая меру наказания, Уголовный кодекс различает две категории преступления: а) направленные против нового правопорядка или признаваемые ею наиболее опасными, по которым определенный Кодексом низший предел наказания не подлежит понижению судом и б) все остальные преступления, по которым установлен высший предел определяемого судом наказания». Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. сузили рамки первой категории, указав на деяния, «направленные против основ советского строя, установленного в Союзе ССР волею рабочих и крестьян, и поэтому признаваемые наиболее опасными», сохранив правило о назначении наказании: «не ниже» и «не выше». УК РСФСР 1926 г. сохранил ранее принятое деление. В Основах уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик 1958 г. классификация преступлений отсутствовала. В 1972 г. Основы были дополнены ст. 7¹, содержащей перечень тяжких преступлений. Статья 7¹ Основ была инкорпорирована в УК РСФСР 1960 г. и оставалась все время действия кодекса единственной, дававшей четкое описание указанной категории преступлений. В связи с решением частных задач в кодексе использовались также понятия: особо тяжкое преступление, преступления, повлекшие тяжкие последствия; преступления не представляющие большой общественной опасности; малозначительные преступления; деяния, имеющие признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности. Выражая господствующее мнение, Д.О. Хан-Магомедов писал, имея в виду УК 1960 г.: «В действующем уголовном законодательстве отсутствует классификация по степени их общественной опасности на основе какого-либо единого критерия, что вряд ли можно считать правильным»⁴⁰.

Действующий Уголовный кодекс следующим образом определяет каждую из четырех категорий преступлений: преступления небольшой тяжести – умышленные и неосторожные преступления с максимальным наказанием два года лишения свободы, преступления средней тяжести – умышленные преступления с максимальным наказанием пять лет и неосторожные с наказанием более двух лет лишения свободы, тяжкие преступления – умышленные преступления с максимальным наказание десять лет лишения свободы и особо тяжкие преступления – те, за совершение которых кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Таким образом, в основу классификации преступлений положены форма вины и размер санкции. По мысли законодателя, различия в степени общественной опасности умышленных и неосторожных преступлений, если наказание по закону не превышает двух лет лишения свободы или является любым более мягким, чем лишение свободы, несущественно; тяжкие и особо тяжкие преступления могут быть совершены только умышленно, а средней тяжести – как умышленно, так и неосторожно (ст. 15 УК РФ).

Следует обратить внимание на то, что критерием подразделения преступлений является именно санкция статьи, а не фактический размер наказания, назначенного судом в том или ином конкретном случае, - четыре года лишения свободы, назначенные за тяжкое преступление, не превращают его в преступление средней тяжести.

В теории уголовного права предлагалось предоставить право суду при наличии указанных в законе смягчающих обстоятельствах признавать совершенное преступление на одну степень ниже⁴¹

Эта рекомендация не была воспринята законодателем.

Значение классификации преступлений по степени их общественной опасности заключается в том, что отнесение деяния, совершенного лицом, к той или иной категории, приводит к наступлению предусмотренных в уголовном законе последствиям. Их знание – необходимое условие правильного применения закона. Если совершено преступление небольшой тяжести, то:

1. судимости за умышленные преступления при признании рецидива не учитываются - п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ;

2. исключается уголовная ответственность за приготовление к преступлению – ч. 2 ст. 30 УК РФ;

3. наказание в виде лишения свободы лицам, осужденным за неосторожные или умышленные преступления, если они ранее не отбывали лишения свободы, назначается в колониях – поселениях – п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ;

4. при совершении преступления вследствие случайного стечения обстоятельств, оно является смягчающим обстоятельством – п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ;

5. его совокупность с другими такими же преступлениями или преступлениями средней тяжести позволяет назначать наказание как путем поглощения менее строгого наказания более строгим, так и путем частичного или полного их сложения – ч. 2 ст. 69 УК РФ;

6. при его совершении условно осужденным вопрос об отмене условного осуждения или сохранении решается судом – ч. 4 ст. 74 УК РФ;

7. лицо, совершившее его впервые, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием – ч. 1 ст. 75 УК РФ;

8. при тех же условиях лицо может быть освобождено в связи с примирением с потерпевшим – ст. 76 УК РФ;

9. срок давности привлечения к уголовной ответственности – два года после его совершения – п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ;

10. условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания – п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ;

11. при тех же условиях возможна замена наказания более мягким – ч. 2 ст. 80 УК РФ;

12. возможна отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей – п. 1 ст. 82 УК;

13. срок давности исполнения обвинительного приговора два года – п. «е» ч. 1 ст. 83 Ук РФ;

14. судимость погашается по истечении трех лет после отбытия лишения свободы – п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ;

15. несовершеннолетнему, не достигшему шестнадцатилетнего возраста, совершившему преступление впервые, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено – ч. 6 ст. 88 УК РФ;

16. несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности с применением принудительного воспитательного воздействия – ч. 1 ст. 90 УК РФ;

17. несовершеннолетний, осужденный судом, может быть освобожден от наказания с применением мер воспитательного воздействия – ч. 1 ст. 92 УК РФ.

Если совершено преступление средней тяжести, то:

1. исключается уголовная ответственность за приготовление к преступлению – ч. 2 ст. 30 УКРФ;

2. лицам, ранее не отбывавшим лишения свободы, при осуждении к лишению свободы назначается отбывание наказания в колониях-поселениях – п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ;

3. его совокупность с такими же преступлениями или преступлениями небольшой тяжести позволяет назначать наказание как путем поглощения менее строгого наказания более строгим, так и путем частичного или полного их сложения – ч. 2 ст. 69 УК;

4. возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, если преступление совершено впервые – ч. 1 ст. 75 УК РФ;

5. при тех же условиях возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим – ст. 76 УК РФ;

6. срок давности привлечения к уголовной ответственности шесть лет после совершения преступления – п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ;

7. ж) условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только после фактического отбывания не менее одной трети срока наказания – п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ;

8. замена неотбытой части наказания более мягким возможна после фактического отбытия не менее одной трети наказания – ч. 2 ст. 80 УК РФ;

9. возможна отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей – ч. 1 ст. 82 УК РФ;

10. срок давности исполнения обвинительного приговора шесть лет – п. «б» ст. 83 УК РФ;

11. судимость погашается по истечении трех лет после отбывания лишения свободы – п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ;

12. наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному в возрасте до шестнадцати лет, совершившему преступление впервые – ч. 6 ст. 88 УК РФ;

13. несовершеннолетний, осужденный к любому наказанию, может быть освобожден от наказания с применением мер воспитательного характера – ч. 1 ст. 92 УК РФ, или помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования (кроме осужденных по ч. 2 ст. 208 УК РФ), если он осужден к лишению свободы – ч. 5 ст. 92 УК РФ.

Если совершено тяжкое преступление, то:

1. оно служит основанием для признания рецидива опасным – п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ или особо опасным – п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ;

2. служит основанием признания преступления, совершенным преступным сообществом (преступной организацией) – ч. 4 ст. 35 УК РФ;

3. при осуждении возможно лишение виновного специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград – ст. 48 УК РФ;

4. мужчинам, ранее не отбывавшим лишения свободы, и женщинам при любом виде рецидива, при осуждении к лишению свободы назначается отбывание наказания в исправительных колониях общего режима – п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ;

5. при совокупности преступлений, если хотя бы одно из них тяжкое, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний – ч. 3 ст. 69 УК РФ;

6. при совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров – п. 5 ст. 74 УК РФ;

7. срок давности привлечения к уголовной ответственности десять лет – п. «в» ст. 78 УК РФ;

8. условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее половины срока наказания – п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ;

9. замена неотбытой части наказания более мягким возможна после фактического отбытия не менее половины срока наказания – ч. 2 ст. 80 УК РФ;

10. возможна отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, осужденных к лишению свободы на срок не выше пяти лет – ч. 1 ст. 82 УК РФ;

11. срок давности исполнения обвинительного приговора десять лет – п. «в» ст. 83 УК РФ;

12. судимость погашается по истечение шести лет после отбытия лишения свободы – п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ;

13. несовершеннолетние, осужденные к лишению свободы, могут быть освобождены судом от наказания и помещены в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа управления образования – ч. 2 ст. 92 УК РФ;

14. выступает в качестве квалифицирующих обстоятельств в статьях 129, 150, 298, 299, 303, 306 и 307 УК РФ.

Если совершено особо тяжкое преступление, то:

1. оно служит основанием признания рецидива особо опасным – п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ;

2. служит основание для признания преступлением, совершенным преступным сообществом (преступной организацией) – ч. 4 ст. 35 УК РФ;

3. при осуждении возможно лишение виновного специально, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград – ст. 48 УК РФ;

4. возможно пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни, за совершение преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности – ст. 57 УК РФ;

5. мужчинам, ранее не отбывавшим лишения свободы, при осуждении к лишению свободы назначается отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима – п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ;

6. мужчинам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет, отбывание части срока может быть назначено в тюрьме – ч. 2 ст. 58 УК РФ;

7. смертная казнь как исключительная мера наказания возможна при посягательстве на жизнь – ст. 59 УК РФ;

8. при совокупности преступлений, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний – ч. 3 ст. 69 УК РФ;

9. при совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров – п. 5 ст. 74 УК РФ;

10. срок давности привлечения к уголовной ответственности пятнадцать лет – п. «г» ст. 78 УК РФ;

11. условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания – п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ;

12. замена неотбытой части наказания более мягким возможна после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания – ч. 2 ст.  80 УК РФ;

13. возможна отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей, осужденных к лишению свободы на срок не более пяти лет – ч. 1 ст. 82 УК РФ;

14. срок давности исполнения обвинительного приговора пятнадцать лет – п. «г» ст. 83 УК РФ;

15. судимость погашается через восемь лет после отбытия лишения свободы – п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ;

16. несовершеннолетним лишение свободы назначается на срок не более десяти лет – ч. 6 ст. 88 УК РФ;

17. наказуемо заранее не обещанное укрывательство – ст. 316 УК РФ;

18. выступает в качестве квалифицирующего обстоятельства в статьях 129, 150, 298, 299, 303, 306 и 307 УК РФ.

Таким образом, следует подчеркнуть, что осуществленная Уголовным кодексом РФ 1996 г. классификация преступлений – безусловное достижение законодательной техники. Она способствует точному применению уголовного законодательства, вносит необходимую стройность и последовательность при определении правовых последствий совершения преступления.