
- •Раздел II. Использование наблюдений в принятии решений
- •Байесовский и осторожный подходы к построению решающих правил
- •Допустимые решающие правила
- •Геометрическая интерпретация
- •Алгоритм применения байесова решающего правила .
- •Принцип недостаточного основания Бернулли
- •Максимальная неопределенность окружающей среды
- •Точечные оценки Фишберна (Fishburn)
- •Дополнение к точечным оценкам Фишберна
- •Чувствительность байесовских решений
- •Устойчивость байесовских решений
- •Вероятности ошибок
- •Рабочая характеристика решающего правила
- •Байесово решающее правило
- •Формальная постановка задачи
Чувствительность байесовских решений
Под чувствительностью байесового решающего правила подразумевается чувствительность к изменению априорной информации .
Пусть задана некоторое распределение
вероятностей
,
отражающее априорное представление о
распределении вероятностей состояния
окружающей среды, и пусть
- соответствующее байесовское решение,
т.е.
.
Рассмотрим расстояние
от точки
до множества
:
,
т.е. евклидово расстояние в
– мерном пространстве.
Тогда радиусом нечувствительности
байесова решающего правила
,
определяемого точкой
,
можно назвать
.
На рисунке ниже показан радиус
нечувствительности
байесова решающего правила
,
определяемого точкой
,
для
и трех решающих правил.
Устойчивость байесовских решений
Под областью устойчивости байесова
решения
будем понимать область
,
расстояние от которой до любой области
,
больше
,
т.е.
,
.
На рисунке ниже показана область устойчивости байесового решающего правила .
Тождество Абеля
Тождество Абеля имеет вид:
Доказательство: (по индукции)
База индукции: (
):
.
Индукционный переход: (
):
левая часть тождества равна:
;
правая часть тождества равна:
;
Покажем, что:
;
С учетом того, что
,
записываем равенство как:
;
тогда получаем, что
.
Тождество Абеля, можно переписать в виде:
.
Достаточные условия превосходства решающего правила
Пусть
при
.
Тогда
.
Если
,
то
,
где
.
Достаточное условие превосходства
решающего правила
можно записать в виде:
.
Если для
решающее правило
является байесовым, то можно говорить
о его превосходстве над отдельными
решающими правилами.
Используя тождество Абеля, получаем:
.
Тогда, если задано отношение порядка,
то
и, следовательно,
.
Пример. Пусть задана таблица рисков.
-
0
2
4
5
6
1
1
4
4
4
3
2
Пусть
.
Сравним решающие правила
и
:
;
;
.
Сравним решающие правила и :
;
;
.
Достаточные условия превосходства
решающего правила
над решающими правилами
и
.
Достаточные условия превосходства решающего правила над решающим правилом не выполняются:
.
Решающие правила для задач (2х2)
Рассмотрим задачу обнаружения подвижного
объекта с использованием радиолокационных
средств. По результатам получаемых
измерений необходимо определить наличие
объекта или подтвердить его отсутствие
в контролируемом пространстве. Множество
возможных состояний контролируемого
пространства
,
где
означает, что объект находится в заданном
пространстве, а
означает, что объекта нет. Обозначим
гипотезу о нахождении пространства в
состоянии
,
и
- гипотезу о нахождении пространства в
состоянии
.
Вероятность нахождения пространства
в состоянии
и, соответственно, вероятность гипотезы
равна
:
.
Вероятность нахождения пространства
в состоянии
и, соответственно, вероятность гипотезы
равна
:
.
Решающее правило
определяет разбиение
Ø,
где
.
Решение
- решение включить сирену и оповестить
о наличии объекта, решение
- не производить никаких действий.
С применением любого решающего правила связана возможность принятия ошибочного решения.