- •Раздел II. Использование наблюдений в принятии решений
- •Байесовский и осторожный подходы к построению решающих правил
- •Допустимые решающие правила
- •Геометрическая интерпретация
- •Алгоритм применения байесова решающего правила .
- •Принцип недостаточного основания Бернулли
- •Максимальная неопределенность окружающей среды
- •Точечные оценки Фишберна (Fishburn)
- •Дополнение к точечным оценкам Фишберна
- •Чувствительность байесовских решений
- •Устойчивость байесовских решений
- •Вероятности ошибок
- •Рабочая характеристика решающего правила
- •Байесово решающее правило
- •Формальная постановка задачи
Раздел II. Использование наблюдений в принятии решений
Пусть - множество состояний природы, - некоторое состояние, - случайная величина описывающая состояние природы. - плотность распределения случайной величины в непрерывном случае, - функция распределения случайной величины.
Пусть за состоянием производятся наблюдения, результат которых выдается в форме прогноза или измерения . - множество возможных значений наблюдения. Наблюдение рассматривается как случайная величина , распределение которой зависит от состояния природы и описывается семейством условных распределений , с плотностью распределения (для непрерывного случая) или набором вероятностей (для дискретного случая). Все характеристики считаются известными.
Задача заключается в построении решающего правила , где - множество возможных решений. Обозначим как множество всех решающих правил.
Построение решающего правила фактически означает разбиение пространства наблюдений на непересекающиеся подмножества такие, что , где :
, .
Решающие правила, риск
Определение. Риском (условным риском) от применения решающего правила при состоянии природы будем называть среднее значение потерь:
, где - ограниченная вещественнозначная функция потерь.
- для непрерывной случайной величины ;
- для дискретной случайной величины .
Здесь усреднение производится по возможным значениям наблюдений случайной величины при дискретном . Условный риск вычисляют априори, т.е. до поступления наблюдения .
Отметим, что если наблюдения вообще не производятся или не несут информации о , то и .
По аналогии определим условную полезность:
, где - ограниченная вещественнозначная функция дохода.
Байесовский и осторожный подходы к построению решающих правил
Осторожный подход к выбору решения.
При выборе осторожного решения минимизируется максимальный риск:
,
.
или максимизируется минимальная полезность:
,
.
Байесовский подход к выбору решения.
При выборе байесовского решения привлекается дополнительная информация о случайной величине , которая выражается в виде ее распределения на . Как правило, эта информация выражается в виде плотности распределения .
Байесовский (средний) риска от применения решающего правила равен:
.
- для непрерывной случайной величины ;
- для дискретной случайной величины .
Полезность от применения решающего правила равна:
- для непрерывной случайной величины ;
- для дискретной случайной величины .
При выборе байесовской решающей функции минимизируется риск:
,
.
или максимизируется полезность:
,
.
Пример. На рисунке ниже показан пример выбора лучшего решения. При использовании осторожного подхода минимаксная решающая функция . При использовании байесовского подхода в зависимости от значения в качестве байесовской решающей функции может быть выбрано (если дополнительная информация будет выражена в виде ) или (при если дополнительная информация будет выражена в виде ).