
- •Содержание
- •Глава 1. Краткая природно-экономическая характеристика спк «Поиск» Муромцевского района Омской области
- •Глава 2. Экономико-статистический анализ производства зерна
- •1.1 Краткая природно-экономическая характеристика спк «Поиск» Муромцевского района Омской области.
- •Краткая экономическая характеристика хозяйства
- •Состав и структура товарной продукции спк «Поиск» Муромцевского района за 2005 - 2007 годы.
- •Состав и структура товарной продукции спк «Поиск» Муромцевского района 2007 году в %.
- •Состав, структура и динамика земельных угодий спк «Поиск» Муромцевского района за 2005 – 2007 годы.
- •Глава 2. Экономико-статистический анализ производства зерна
- •2.1 Анализ динамики производства зерна
- •Расчет величины определения прямой линии тренда урожайности зерновых в спк «Поиск», 2000-2007 года
- •2.2 Анализ вариации производства зерна и валового производства зерна
- •Расчет основных характеристик вариационного ряда урожайности зерна в хозяйствах Муромцевского, Нижне – Омсксого, Тюкалинского, и Называевского районов Омской области в 2007 г
- •3 .Среднее квадратическое отклонение:
- •2.3 Индексный анализ
- •Исходные данные индексного анализа
- •2.4. Корреляционно – регрессионный анализ связи урожайности и себестоимости зерновых на предприятиях Муромцевского, Тюкалинского, Называевского, Ниже-Омского районов Омской области.
- •Расчёт величин для определения коэффициента корреляции, параметров уравнения линейной связи и теоретического
- •Заключение.
Глава 2. Экономико-статистический анализ производства зерна
2.1 Анализ динамики производства зерна
Сначала рассчитаем показатели интенсивности динамики двумя способами: цепным и базисным. Ряд динамики представляет собой последовательность расположенных в хронологическом порядке числовых значений статистического показателя, характеризующий изменение явлений во времени. В каждом ряду динамики есть два основных элемента: показатель времени (t) и соответственные ему уровни развития изучаемого явления (y). Уровни ряда динамики отображают количественную оценку развития во времени изучаемого явления. Они могут выражаться абсолютными и относительными или средними величинами.
В зависимости от характера изучаемого явления уровни рядов могут быть отнесены либо к определенным датам (моментам времени) или к отдельным периодам. В соответствие с этим, ряды динамики подразделяются на моментные и интервальные.
Интервальные ряды – ряды, отображающие итоги развития изучаемого явления за определенные периоды времени. Особенностью этого вида рядов является то, что каждый уровень ряда складывается из данных за более короткий интервал времени.
Моментные ряды – ряды, отображающие состояние изучаемых явлений на определенные даты. Особенность их в том, что уровни моментного ряда могут входить в одни и те же единицы изучаемой совокупности.
Основной тенденцией развития (трендом) – называется плавное и устойчивое изменение уровня явления во времени свободное от случайного колебания.
Изучение динамики явлений сводится к двум видам анализа:
описание интенсивности изменения;
расчет средних показателей динамики.
К показателям интенсивности изменения относятся: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста.
Система средних показателей ряда динамики включает: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.
Абсолютный прирост / сокращение – абсолютное изменение, характеризующее увеличение / уменьшение уровня ряда за определенный промежуток времени.
Базисный абсолютный прирост – это разность между сравниваемым уровнем и уровнем, принятым за базу сравнения:
уб = уi – уо.
Цепной абсолютный прирост – разность между сравниваемым уровнем и уровнем, который ему предшествует:
уц = уi – уi-1,
где уi – уровень сравниваемого периода;
yi-1 – уровень предшествующего периода;
yо – уровень базисного периода.
Распространенным статистическим показателем динамики является темп роста. Он характеризует отношение двух уровней ряда и может выражаться в виде коэффициента или в процентах.
Базисный темп роста / снижения – это отношение сравниваемого уровня к уровню, принятому за базу сравнения:
,
Цепной темп роста /снижения - отношение сравниваемого уровня к уровню предшествующему:
,
где yi – текущий уровень ряда динамики;
yi-1 – предыдущий уровень;
y0 – уровень базисного периода.
Темп прироста / сокращения показывает на сколько процентов сравниваемый уровень больше (или меньше) уровня, принятого за базу сравнения:
Тпр
= Тр
– 100%.
Иногда для более полной оценки темпов прироста рассчитывают значение 1% прироста, равное 1/100 части предыдущего (или базисного) уровня. Оно показывает, какое абсолютное значение прироста содержится в 1% прироста.
.
Средний уровень ряда динамики характеризует типическую величину абсолютных уровней. Рассчитывается по средней исчисленной из значений, изменяющейся во времени.
Средняя арифметическая взвешенная:
,
где y – уровень ряда динамики, остающийся без изменения в течение промежутка времени t;
- сумма весов.
Средняя арифметическая простая:
,
где y – абсолютные уровни ряда;
n – число уровней ряда.
Средний абсолютный прирост / убыль представляет собой обобщающую характеристику индивидуальных абсолютных приростов ряда динамики:
Цепной:
,
где:
- цепные абсолютные приросты;
n-1 – число цепных абсолютных приростов в изучаемом периоде.
Базисный:
где: yn – последний уровень в ряду динамики;
y1 – первый уровень ряда динамики;
n – число уровней.
Рассмотрим динамику урожайности зерновых в СПК «Поиск» в динамике за период с 1998 по 2007 года для того, чтобы выявить тенденции и спрогнозировать ожидаемую урожайность на 2008 год.
Расчеты представлены в таблице 3.
Таблица 3
Показатели интенсивности динамики урожайности зерновых в СПК «Поиск» Муромцевского района с 1998-2007 год.
Год |
Урожайность зерновых, ц/га |
Абсолютный прирост, ц/га |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Значение 1% прироста, ц/га |
||||
к предыдущему году |
к начальному 1998 году |
к предыдущему году |
к начальному 1998 году |
к предыдущему году |
к начальному 1998 году |
||||
1998 |
9,08 |
…. |
…. |
…. |
….. |
…… |
…… |
…. |
|
1999 |
17,41 |
8,33 |
8,33 |
191,74 |
191,74 |
91,74 |
91,74 |
0,0908 |
|
2000 |
10,4 |
-7,01 |
1,32 |
59,73 |
114,53 |
-40,27 |
14,53 |
0,1741 |
|
2001 |
15,42 |
5,02 |
6,34 |
148,27 |
169,82 |
48,27 |
69,82 |
0,104 |
|
2002 |
16,1 |
0,68 |
5,7 |
104,44 |
154,81 |
4,44 |
54,81 |
0,1542 |
|
2003 |
11,32 |
-4,78 |
0,92 |
70,31 |
108,84 |
-26,69 |
8,84 |
0,161 |
|
2004 |
22,82 |
11,5 |
12,42 |
201,59 |
219,42 |
101,59 |
119,42 |
0,1132 |
|
2005 |
10,83 |
-11,99 |
0,43 |
47,46 |
104,13 |
-52,54 |
4,13 |
0,2282 |
|
2006 |
12,69 |
1,86 |
2,29 |
117,17 |
122,02 |
17,17 |
22,02 |
0,1083 |
|
2007 |
9,92 |
-2,77 |
-0,48 |
78,17 |
95,38 |
-21,83 |
-4,62 |
0,1269 |
|
|
135,99 |
|
|
|
|
|
|
|
Примеры:
Абсолютный прирост:
Базисный уб1999=17,41-9,08=8,33
уб2000=10,40-9,08=1,32
Цепной уц1999=17,41-9,08=8,33
уц2000=10,4-9,08=1,32
Темп роста:
Базисный Тр 1999=17,41/9,08*100=191,74%
Т р 2000=10,4/9,08*100=114,53%
Цепной Тр1999=17,41/9,08*100=191,74%
Тр2000=10,4/17,41*100=59,73%
Темп прироста:
Базисный
1999=191,74-100=91,74%
2000=114,53-100=14,52%
Цепной 1999=191,74-100=91,74%
2000=59,73-100=-40,27%
Значение 1% прироста, ц\га
9,08*0,01=0,0908(1999)
17,41*0,01=0,1741(2000)
Проанализировав таблицу, можно сделать следующие выводы.
Что урожайность зерновых в 1999году увеличилось на 8,33 ц\га или на 91,41% по сравнению с 1998.
В 2000 году урожайность зерновых уменьшилось на 7,01ц/га или на 40,27 по сравнению с 1999. А по сравнению с базисным(1998) годом увеличилось на 1,32 ц/га (14,53%)
В 2001году произошло увеличение урожайности зерновых , составило 5,02 ц/га или в процентгом выражении составляет 48,27% по сравнению с 2000, а по сравнению с базисным (1998) годом на 6,34 ц/га ( 69,82)
В 2002 году произошло не значительное увеличение урожайности зерновых, которое составило 0,68 ц\га или в процентном выражении составляет 4,44 ц\га по сравнению с 2001 годом, а по сравнению с базисным (1998) годом увеличение произошло на 5,70 ц\га (54,81%).
В 2003 году урожайность уменьшилась на 4,78 ц\га или на 29,69% по сравнению с 2002, что играет значительную роль в масштабе хозяйства. По сравнению с базисным (1998) произошло на 0,92 ц\га (8,85).
В 2004 году произошло резкое увеличение урожайности на 11,99 ц\га или в процентах 101,59. А по сравнению с базисным произошло увеличение урожайности на 12,42 ц\га (119,42%).
В 2005 году наблюдается резкое уменьшение урожайности на 11,99 ц\га или на 52,54 %, по сравнению с базисным урожайности практически не изменилась (увеличилась на 0,43).
В 2006 году произошло не значительное увеличение, которое составило 1,86 ц\га или 17,17%, а по сравнению с базисным увеличилось на 2,29 ц\га или в процентах на 22,02.
В 2007 году произошло так же уменьшение урожайности еще на 2,77 ц\га или в процентах на 21,83, по сравнению с базисным уменьшилось не значительно всего на 0,48 ц\га (4,62%).
Вычислим среднее значение урожайности зерновых в СПК «Поиск» в период с 2000 по 2007 годы.
Ŷ=∑Υ/10=135,99/10=13,60
значит, в период с 1998 по 2007 год средняя урожайность зерновых с 1 га составила 13,60 центнера.
рассчитаем средний годовой абсолютный прирост и коэффициент роста урожайности зерновых СПК «Поиск».
ΔΥ=∑цепн.приростов/n=6,38/9=0,71 ( ц/га)
Происходит незначительное увеличение урожайности в среднем на 0,71 ц/га
Рассчитаем темп роста урожайности СПК «Поиск»
Ťр= m-1√Υn /Υ0 *100% = 9√9,92/9,08*100%=109%
В среднем темп роста составлял 109%
Рассчитаем средни темп прироста
Ťпр= Ťр-100%=109-100=9%
В среднем урожайность увеличилась на 9%
Таблица 4