Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсова Горна.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
26.08.2019
Размер:
626.69 Кб
Скачать

Глава 2. Экономико-статистический анализ производства зерна

2.1 Анализ динамики производства зерна

Сначала рассчитаем показатели интенсивности динамики двумя способами: цепным и базисным. Ряд динамики представляет собой последовательность расположенных в хронологическом порядке числовых значений статистического показателя, характеризующий изменение явлений во времени. В каждом ряду динамики есть два основных элемента: показатель времени (t) и соответственные ему уровни развития изучаемого явления (y). Уровни ряда динамики отображают количественную оценку развития во времени изучаемого явления. Они могут выражаться абсолютными и относительными или средними величинами.

В зависимости от характера изучаемого явления уровни рядов могут быть отнесены либо к определенным датам (моментам времени) или к отдельным периодам. В соответствие с этим, ряды динамики подразделяются на моментные и интервальные.

Интервальные ряды – ряды, отображающие итоги развития изучаемого явления за определенные периоды времени. Особенностью этого вида рядов является то, что каждый уровень ряда складывается из данных за более короткий интервал времени.

Моментные ряды – ряды, отображающие состояние изучаемых явлений на определенные даты. Особенность их в том, что уровни моментного ряда могут входить в одни и те же единицы изучаемой совокупности.

Основной тенденцией развития (трендом) – называется плавное и устойчивое изменение уровня явления во времени свободное от случайного колебания.

Изучение динамики явлений сводится к двум видам анализа:

  1. описание интенсивности изменения;

  2. расчет средних показателей динамики.

К показателям интенсивности изменения относятся: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста.

Система средних показателей ряда динамики включает: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.

Абсолютный прирост / сокращение – абсолютное изменение, характеризующее увеличение / уменьшение уровня ряда за определенный промежуток времени.

Базисный абсолютный прирост – это разность между сравниваемым уровнем и уровнем, принятым за базу сравнения:

уб = уi – уо.

Цепной абсолютный прирост – разность между сравниваемым уровнем и уровнем, который ему предшествует:

уц = уi – уi-1,

где уi – уровень сравниваемого периода;

yi-1 – уровень предшествующего периода;

yо – уровень базисного периода.

Распространенным статистическим показателем динамики является темп роста. Он характеризует отношение двух уровней ряда и может выражаться в виде коэффициента или в процентах.

Базисный темп роста / снижения – это отношение сравниваемого уровня к уровню, принятому за базу сравнения:

,

Цепной темп роста /снижения - отношение сравниваемого уровня к уровню предшествующему:

,

где yi – текущий уровень ряда динамики;

yi-1 – предыдущий уровень;

y0 – уровень базисного периода.

Темп прироста / сокращения показывает на сколько процентов сравниваемый уровень больше (или меньше) уровня, принятого за базу сравнения:

Тпр = Тр – 100%.

Иногда для более полной оценки темпов прироста рассчитывают значение 1% прироста, равное 1/100 части предыдущего (или базисного) уровня. Оно показывает, какое абсолютное значение прироста содержится в 1% прироста.

.

Средний уровень ряда динамики характеризует типическую величину абсолютных уровней. Рассчитывается по средней исчисленной из значений, изменяющейся во времени.

Средняя арифметическая взвешенная:

,

где y – уровень ряда динамики, остающийся без изменения в течение промежутка времени t;

- сумма весов.

Средняя арифметическая простая:

,

где y – абсолютные уровни ряда;

n – число уровней ряда.

Средний абсолютный прирост / убыль представляет собой обобщающую характеристику индивидуальных абсолютных приростов ряда динамики:

Цепной: ,

где: - цепные абсолютные приросты;

n-1 – число цепных абсолютных приростов в изучаемом периоде.

Базисный:

где: yn – последний уровень в ряду динамики;

y1 – первый уровень ряда динамики;

n – число уровней.

Рассмотрим динамику урожайности зерновых в СПК «Поиск» в динамике за период с 1998 по 2007 года для того, чтобы выявить тенденции и спрогнозировать ожидаемую урожайность на 2008 год.

Расчеты представлены в таблице 3.

Таблица 3

Показатели интенсивности динамики урожайности зерновых в СПК «Поиск» Муромцевского района с 1998-2007 год.

Год

Урожайность зерновых, ц/га

Абсолютный прирост, ц/га

Темп роста, %

Темп прироста, %

Значение 1% прироста, ц/га

к предыдущему году

к начальному 1998 году

к предыдущему году

к начальному 1998 году

к предыдущему году

к начальному 1998 году

1998

9,08

.

.

.

..

……

……

.

1999

17,41

8,33

8,33

191,74

191,74

91,74

91,74

0,0908

2000

10,4

-7,01

1,32

59,73

114,53

-40,27

14,53

0,1741

2001

15,42

5,02

6,34

148,27

169,82

48,27

69,82

0,104

2002

16,1

0,68

5,7

104,44

154,81

4,44

54,81

0,1542

2003

11,32

-4,78

0,92

70,31

108,84

-26,69

8,84

0,161

2004

22,82

11,5

12,42

201,59

219,42

101,59

119,42

0,1132

2005

10,83

-11,99

0,43

47,46

104,13

-52,54

4,13

0,2282

2006

12,69

1,86

2,29

117,17

122,02

17,17

22,02

0,1083

2007

9,92

-2,77

-0,48

78,17

95,38

-21,83

-4,62

0,1269

 

135,99

 

 

 

 

 

 

 

Примеры:

Абсолютный прирост:

Базисный уб1999=17,41-9,08=8,33

уб2000=10,40-9,08=1,32

Цепной уц1999=17,41-9,08=8,33

уц2000=10,4-9,08=1,32

Темп роста:

Базисный Тр 1999=17,41/9,08*100=191,74%

Т р 2000=10,4/9,08*100=114,53%

Цепной Тр1999=17,41/9,08*100=191,74%

Тр2000=10,4/17,41*100=59,73%

Темп прироста:

Базисный 1999=191,74-100=91,74%

2000=114,53-100=14,52%

Цепной 1999=191,74-100=91,74%

2000=59,73-100=-40,27%

Значение 1% прироста, ц\га

9,08*0,01=0,0908(1999)

17,41*0,01=0,1741(2000)

Проанализировав таблицу, можно сделать следующие выводы.

Что урожайность зерновых в 1999году увеличилось на 8,33 ц\га или на 91,41% по сравнению с 1998.

В 2000 году урожайность зерновых уменьшилось на 7,01ц/га или на 40,27 по сравнению с 1999. А по сравнению с базисным(1998) годом увеличилось на 1,32 ц/га (14,53%)

В 2001году произошло увеличение урожайности зерновых , составило 5,02 ц/га или в процентгом выражении составляет 48,27% по сравнению с 2000, а по сравнению с базисным (1998) годом на 6,34 ц/га ( 69,82)

В 2002 году произошло не значительное увеличение урожайности зерновых, которое составило 0,68 ц\га или в процентном выражении составляет 4,44 ц\га по сравнению с 2001 годом, а по сравнению с базисным (1998) годом увеличение произошло на 5,70 ц\га (54,81%).

В 2003 году урожайность уменьшилась на 4,78 ц\га или на 29,69% по сравнению с 2002, что играет значительную роль в масштабе хозяйства. По сравнению с базисным (1998) произошло на 0,92 ц\га (8,85).

В 2004 году произошло резкое увеличение урожайности на 11,99 ц\га или в процентах 101,59. А по сравнению с базисным произошло увеличение урожайности на 12,42 ц\га (119,42%).

В 2005 году наблюдается резкое уменьшение урожайности на 11,99 ц\га или на 52,54 %, по сравнению с базисным урожайности практически не изменилась (увеличилась на 0,43).

В 2006 году произошло не значительное увеличение, которое составило 1,86 ц\га или 17,17%, а по сравнению с базисным увеличилось на 2,29 ц\га или в процентах на 22,02.

В 2007 году произошло так же уменьшение урожайности еще на 2,77 ц\га или в процентах на 21,83, по сравнению с базисным уменьшилось не значительно всего на 0,48 ц\га (4,62%).

Вычислим среднее значение урожайности зерновых в СПК «Поиск» в период с 2000 по 2007 годы.

Ŷ=∑Υ/10=135,99/10=13,60

значит, в период с 1998 по 2007 год средняя урожайность зерновых с 1 га составила 13,60 центнера.

рассчитаем средний годовой абсолютный прирост и коэффициент роста урожайности зерновых СПК «Поиск».

ΔΥ=∑цепн.приростов/n=6,38/9=0,71 ( ц/га)

Происходит незначительное увеличение урожайности в среднем на 0,71 ц/га

Рассчитаем темп роста урожайности СПК «Поиск»

Ťр= m-1√Υn0 *100% = 9√9,92/9,08*100%=109%

В среднем темп роста составлял 109%

Рассчитаем средни темп прироста

Ťпр= Ťр-100%=109-100=9%

В среднем урожайность увеличилась на 9%

Таблица 4