- •Бухгалтерский учет, анализ и аудит
- •1. Общие положения
- •1.1. Цель, задачи и этапы выполнения дипломной работы
- •1.2. Выбор и порядок утверждения темы
- •1.3. Структура и содержание дипломной работы
- •2. Рекомендации по содержанию основной части
- •3. Рекомендации по содержанию
- •4. Рекомендации по содержанию основной части
- •5. Рекомендации по оформлению,
- •5.1. Оформление дипломной работы
- •5.2. Обязанности и функции руководителя
- •5.3. Подготовка дипломной работы к защите
- •5.4. Организация защиты дипломной работы
- •Критерии рейтинговой оценки дипломной работы
- •Акт внедрения
- •Справка о возможном внедрении рекомендаций
- •Информационная справка по дипломной работе
- •Примерный перечень тем дипломных работ
- •Заявление
- •Титульный лист
- •Дипломная работа
- •Задание на дипломную работу
- •Задание на дипломную работу
- •Образец оформления содержания
- •660075, Г. Красноярск, ул. Л. Прушинской, 2
Критерии рейтинговой оценки дипломной работы
Критерии оценки |
Баллы |
1. Работа выполнена по: |
|
а) инициативе студента |
3 |
б) по заявке организации |
5 |
2. Новизна и оригинальность темы: |
|
а) работа выполнена по традиционной теме, включенной в тематику дипломных работ |
4 |
б) работа выполнена по теме, не включенной в утвержденный перечень тем |
5 |
3. Оригинальность плана дипломной работы: |
|
а) по традиционному плану, разработанному кафедрой |
3 |
б) работа выполнена по плану, разработанному студентом и включает оригинальные подходы к решению поставленных задач |
5 |
4. Оценка методики исследования: |
|
а) традиционная апробированная |
3 |
б) традиционная с оригинальными элементами |
5 |
5. Оценка достигнутых результатов |
|
а) рекомендации носят общий характер |
1 |
б) рекомендации разработаны с учетом специфики деятельности организации |
3 |
в) рекомендации подкреплены расчетом экономической эффективности |
5 |
6. Освещение результатов по теме исследования: |
|
а) публикации во внутривузовских изданиях (3 б. за каждую) |
|
б) публикации в межвузовских изданиях (4 б. за каждую) |
|
в) публикации в всероссийских изданиях (5 б. за каждую) |
|
7. Степень внедрения рекомендаций: |
|
а) отсутствует документ о внедрении |
0 |
б) рекомендовано к внедрению (справка) |
3 |
в) принято к внедрению (акт внедрения) |
5 |
8. Качество оформления диплома: |
|
а) с незначительным отступлением от стандарта |
3 |
б) в соответствии со стандартом |
5 |
Окончание прил. А
Критерии оценки |
Баллы |
9. Соблюдение графика выполнения дипломной работы: |
|
а) систематическое нарушение |
1 |
б) единичное нарушение |
3 |
в) полное соблюдение |
5 |
Итого баллов за содержание дипломной работы и соблюдение графика ее выполнения*: |
|
10. Оценка рецензента: |
|
а) удовлетворительная |
3 |
б) хорошая |
4 |
в) отличная |
5 |
11. Презентация работы |
|
а) с использованием раздаточного материала |
3 |
б) с использованием PowerPoint |
5 |
12. Ответы на вопросы членов ГАК |
|
а) удовлетворительно |
3 |
б) хорошо |
4 |
в) отлично |
5 |
Оценка защиты дипломной работы **: |
|
Общая оценка*** |
|
Примечания
* оценка содержания дипломной работы и соблюдение графика ее выполнения (Оц1) проставляется руководителем дипломной работы в зависимости от набранных по 10 пунктам рейтинга баллам: от 21 до 27 – 3 балла; от 28 до 37 – 4 балла; от 38 до 50 – 5 баллов
При допуске к защите зав. кафедрой имеет право корректировать выведенную руководителем оценку.
** оценка защиты дипломных работ (Oц2) рассчитывается по средне-арифметической величине из значений, проставленных в 11 и 12 пунктах рейтинга.
* ** общая оценка выполнения и защиты дипломной работы (Oц) рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной, с учетом значимости составных элементов итоговой аттестации студентов по формуле:
O ц = 0,5Oц1 +0,5Oц2
Если Oц будет выражена числом с десятичным знаком осуществляются ее округление в общепринятом порядке.
Государственная экзаменационная комиссия имеет право повысить итоговую оценку за неучтенные в настоящем рейтинге достоинства работы
Приложение Б