31. Взаимодействие автора и редактора в процессе работы над произведением

Автор – физ. лицо, творческим трудом которого создано произведение.

2 основания для взаимодействия вед-го ред-ра и автора: ВР устанавливает контакт с автором в целях обсуждения возможности сотрудничества, оценивает рукопись. В издание поступает авторская заявка или рукопись самотёком или другим способом, её надо оценить. В соот-ии с утвержд-й концепцией серий вед-й редактор устанавливает контакт с автором в целях обсуждения возможного сотрудничества.

Работа вед-го редактора над авт-й заявкой: 1. проверка полноты заявки: ФИО автора, род его деятельности, авт-й изд-й опыт; название произведения, аннотация, стр-ра, объём в авторских листах; ожидание от сотрудничества с издательствами; запрос по недостающим составляющим. 2. Оценка рукописей. 3. Составление ред-го заключения на основе самост. анализа произведений вед-м р-ром или на основе мнения другого лица (специалиста, коллеги). Ред-е заключение – краткая характеристика рукописи или книги, предлагаемой к изданию; + и -; предложения по доработке, сроки её выполнения и предварительное решения включения в издательский портфель. 4. Принятие решения ведущим ред-м о возможности дальнейшего сотрудничества. 5. Донесение авт-редакц. заявки на обсуждение ред-го совета с целью включения данной позиции в изд-й портфель. 6. Принятие/отклонение авторской заявки.

Рецензирование: внешнее; внутреннее (призвано обеспечить беспристрастную оценку). 4 вида внутренних рецензий (для себя): краткий рекомендационный отзыв; общая рабочая (констр-я, нацеленная на + результат); специальная (если посвящена спец-й теме, проверить факты); рецензия на возврат рукописи.

Автор на организац.-подгот. этапе РИП взаимод-т с издательством через вед-го ред-ра. Если автор новый, взаимодействие с ним проходит след. стадии: Знакомство с автором (представление о нем, его лит. и изд. опыте, об ожиданиях от работы с изд-м). Знакомство с произв-м. ВР выражает автору свое мнение о произв-и без категоричных оценок, акцентирует внимание на «+». Недочеты выражает в виде вопросов к автору. Лучше, если диалог ведется по эл. почте (в этом случае все ответы зафиксированы и к ним можно обращаться неоднократно и при необх-ти цитировать как своим коллегам, так и автору). Обсуждение на ред. совете. Решение об издании. ВР нейтрально-доброжелательно сообщает автору о любом решении изд-ва. Если произв-е отклонено, ВР в письме еще раз желает автору успехов и выражает надежду, что сотрудничество еще состоится. Переговоры о вознаграждении и условиях договора вплоть до получения завизированных р-тов. Обмен инф-ей до сдачи автором рукописи в изд-во. Если автор уже знакомый, то 1-ый этап исключается.

ВР во взаимоотн-х с автором всегда: эмоционально-уравновешенный, доброжелательный и терпеливый; не критичен к автору (только к тексту); оперативен в ответах, готов дать исчерпывающий ответ на любой вопрос автора; понимает автора, способен деликатно объяснить т. зр. изд-ва по любому вопросу; понимает, что каждая его фраза будет как-то истолкована автором, =>, стремится выражать свои мысли четко и недвусмысленно. ВР аккуратно подходит к оформлению своих мыслей в письмах, явл-ся связующим звеном м/у автором и изд-вом.

В процессе редакц-го этапа РИП автор отвечает на вопросы редактора, дает экспертную оценку подгот-му изд-м иллюстративному ряду, своевременно подписывает акт приема-передачи рукописи. Редактор осущ-т ред-ю подготовку автор-го оригинала в соответствии с принятыми сроками, ставит автору задачи по прояснению вопросов, добивается их своевр-го выполнения, ставит задачу худ-му ред-ру, при необход-ти согласует работу дизайнера и автора, ставит задачи худ-му ред-ру по подгот-ке внут-го и внеш-го макета издания и те-му ред-ру по верстке.