
Преимущества и недостатки основных методов формирования выборки
Метод |
Преимущества |
Недостатки |
Детерминированная выборка |
||
Нерепрезентативная выборка |
Наименьшая стоимость Наименьшая продолжительность Наибольшее удобство отбора элементов |
Необъективность отбора; Выборка нерепрезентативна; не рекомендуется при проведении дескриптивного или причинно- следственного исследования |
Поверхностная выборка |
Низкая стоимость, удобство, небольшая продолжительность |
Не позволяет распространять полученные результаты на генеральную совокупность; субъективна |
Квотная выборка |
Может регулироваться по определенным характеристикам |
Необъективность отбора; Не гарантирует репрезентативности |
Выборка по принципу «снежного кома» |
Позволяет оценить необычные для совокупности характеристики |
Большая продолжительность |
Вероятностная выборка |
||
Простая случайная выборка (SRS) |
Проста для понимания; Результаты можно распространить на генеральную совокупность |
Сложно создать основу выборочного наблюдения; Большие затраты на проведение; Низка точность; Не гарантирует репрезентативности |
Систематическая выборка |
Позволяет увеличить репрезентативность; проще в применении, чем SRS; не требуется основа выборки |
Может уменьшить репрезентативность |
Стратифицированная выборка |
Включает все важные подгруппы совокупности; Высокая точность |
Сложно выбрать подходящие переменные для стратификации; Невозможно стратифицирование с учетом многих переменных; большие затраты не проведение |
Кластерная выборка |
Легка в применении; Эффективна с точки зрения затрат |
Низкая точность; Сложно рассчитать и оценить результаты |