Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вирок суду.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.08.2019
Размер:
158.72 Кб
Скачать

9. Підстави для постановлення обвинувального вироку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням:

Якщо суд при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

10. Підстави для постановлення виправдувального вироку:

  • не встановлена подія злочину;

  • в діянні підсудного відсутній склад злочину;

  • не доведена участь підсудного у вчиненні злочину.

11. Визначення точної підстави виправдувального вироку має значення для правильного вирішення у справі цивільного позову.

Цивільний позов у кримінальній справі може бути залишено без розгляду лише у випадках виправдання підсудного за відсутністю в його діях складу злочину або неявки цивільного позивача чи його представника в судове засідання. Але і у випадку неявки позивача чи його представника суд може вирішити цивільний позов за наявності умов, передбачених ч.2 ст.291 КПК України.

12. Перед тим, як постановити вирок, відбувається нарада суддів під керівництвом головуючого.

Головуючий ставить на вирішення суду питання, зазначені в статті 324 КПК. При цьому він повинен ставити кожне питання в такій формі, щоб на нього можна було дати тільки позитивну або негативну відповідь.

При вирішенні кожного окремого питання ніхто з суддів не має права утримуватися від голосування. Головуючий голосує останнім. Всі питання вирішуються простою більшістю голосів.

13. Таємниця наради суддів створює умови для вільного обговорення суддями всіх питань, які вони повинні вирішити під час постановлення вироку.

Нарадча кімната - це ізольоване приміщення. Нею може бути приміщення, яке призначено суто для наради суддів, або інше ізольоване приміщення, пристосоване для можливості зосередження і тривалої роботи суддів, пов'язаної з постановленням вироку. Приміщення, яке використовується для наради суддів, повинно бути обладнано так, щоб повністю виключалась можливість стороннього впливу па суддів (наприклад, через телефон, мегафон

та ін.).

З метою охорони таємниці паради суддів закон передбачає застереження –

  • судді не мають права розголошувати міркування, то були висловлені у нарадчі кімнаті;

  • протокол наради суддів не ведеться;

  • думка кожного судді у вироку окремо не зазначається;

  • вирок підписується усіма суддями (навіть тим, хто залишився при голосуванні з окремою думкою).

Позиція судді, якої він дотримувався, приймаючи вирок, може стати відомою лише, коли він виклав у письмовій формі свою окрему думку, або у зв'язку з провадженням справи за обвинуваченням судді у вчиненні службового злочину під час розгляду справи.

У тих випадках, коли постановлений вироку протягом одного дня неможливе внаслідок великої за обсягом справи, з настанням нічного часу (з 22 години) суд вправі перервати нараду для відпочинку і залишити нарадчу кімнату. Перерва наради суддів для відпочинку повинна використовуватися за призначенням. Під час неї не можна складати вирок, спілкуватися з іншими особами з питань, пов'язаних з постановленням вироку, відвідувати розважальні установи, брати участь у громадських заходах тощо.