
- •Компьютерные технологии решения эконометрических задач
- •Оглавление
- •Глава V. Временные ряды ……………………..……………………………….. 84
- •Предисловие
- •Глава I парная линейная регрессия
- •1.1. Основные теоретические сведения
- •Реализация задания на компьютере с помощью ппп Ехсеl
- •Контрольные задания
- •Вариант 1.1
- •Вариант 1.2
- •Вариант 1.3
- •Вариант 1.4
- •Вариант 1.5
- •Вариант 2.1
- •Вариант 2.2
- •Вариант 2.3
- •Вариант 2.4
- •Вариант 2.5
- •Вариант 3.1
- •Вариант 3.2
- •Вариант 3.3
- •Вариант 3.4
- •Вариант 3.5
- •Вариант 4.1 (Центральный регион)
- •Вариант 4.2 (Волго-Вятский регион)
- •Вариант 4.3 (Поволжский регион)
- •Вариант 4.4 (Северный и Северозападный регионы)
- •Вариант 4.5 (Дальневосточный регион)
- •Вариант 5.1 (Центральный регион)
- •Вариант 5.2 (Волго-Вятский регион)
- •Вариант 5.3 (Поволжский регион)
- •Вариант 5.4 (Северный и Северозападный регионы)
- •Вариант 5.5 (Дальневосточный регион)
- •Вариант 6.1 (Центральный регион)
- •Вариант 6.2 (Волго-Вятский регион)
- •Вариант 6.3 (Поволжский регион)
- •Вариант 6.4 (Северный и Северозападный регионы)
- •Вариант 6.5 (Дальневосточный регион)
- •Вариант 7.1 (Центральный регион)
- •Вариант 7.2 (Волго-Вятский регион)
- •Вариант 7.3 (Поволжский регион)
- •Вариант 7.4 (Северный и Северозападный регионы)
- •Вариант 7.5 (Дальневосточный регион)
- •Вопросы для подготовки к защите индивидуального задания
- •Глава II множественная линейная регрессии
- •2.1. Основные теоретические сведения
- •Для проверки статистической значимости коэффициентов регрессии используется случайная величина
- •2.2. Реализация задания на компьютере с помощью ппп Ехсеl
- •Контрольные задания
- •Вариант 1.1
- •Вариант 1.2
- •Вариант 1.3
- •Вариант 1.4
- •Вариант 1.5
- •Вопросы для подготовки к защите индивидуального задания
- •Глава III нелинейная регрессия
- •3.1. Основные теоретические сведения
- •3.2. Реализация задания на компьютере с помощью ппп Excel
- •Вопросы для подготовки к защите индивидуального задания
- •Глава IV нарушение предпосылок мнк и их корректировка
- •4.1. Основные теоретические сведения
- •Гетероскедастичность
- •Автокорреляция.
- •Мультиколлинеарность.
- •4.2. Реализация задания на компьютере с помощью ппп Ехсеl
- •4.2.1. Проверка наличия гетероскедастичности
- •4.2.2. Проверка наличия мультиколлинеарности
- •4.2.3. Проверка наличия автокорреляции
- •Вопросы для подготовки к защите индивидуального задания
- •Глава V временные ряды
- •5.1. Основные теоретические сведения
- •5.1.1. Основные понятия и определения
- •Этапы построения прогноза по временным рядам
- •5.2. Реализация задания на компьютере с помощью ппп Ехсеl
- •Контрольные задания
- •Вопросы для подготовки к защите индивидуального задания
- •Литература
- •Приложения
- •Ссылки и массивы
Для проверки статистической значимости коэффициентов регрессии используется случайная величина
Т bi = bi / Sbi, i = 0, 1, 2, …,m, (2.12)
имеющая распределение Стьюдента.
Правило проверки заключается в выполнении следующих действий.
Вычисляется наблюдаемое значение критерия для i-го коэффициента (2.12).
По заданным уровням значимости
, i = 0, 1, …,m и степени свободы
по таблице распределения Стьюдента определяются критические значения распределения tкрит(
).
Сравниваются наблюдаемые и критические значения между собой. Результатом сравнения является вывод о значимости коэффициентов b0 , b1 , b2 , …, bm.
2. Интервальные оценки коэффициентов уравнения регрессии.
Так как объем выборки ограничен, то b0 , b1 , b2 , …, bm – случайные величины, поэтому желательно найти доверительные интервалы для истинных значений 0 , 1 , 2 , …, m. Для этого также используется t – критерий Стьюдента. Интервальные оценки коэффициентов уравнения регрессии определяются по формулам
(2.13)
3. Проверка общего качества уравнения регрессии.
Для этой цели, как и в случае парной регрессии, используется коэффициент детерминации R2 :
R2 = 1 - еi2 / ( yi - )2 . (2.14)
В множественной регрессии каждая новая переменная хi приводит к увеличению R2 , хотя это еще не означает, что уравнение регрессии становится более значимым. Чтобы исключить эту зависимость от числа переменных, иногда используют так называемый скорректированный коэффициент детерминации:
. (2.15)
Или эту формулу можно преобразовать к виду:
.
(2.16)
4. Анализ статистической значимости коэффициента детерминации.
По величине R2 можно только предполагать насколько значимо или не значимо уравнение регрессии. Даже при небольшой величине R2 (< 0,5) не всегда следует отказываться от уравнения регрессии. Для этого необходимо проверить статистическую значимость самого коэффициента детерминации. Для чего проверяются гипотезы
Н0 : R2 = 0,
Н1 : R2 > 0.
Для проверки используется распределение Фишера. Вычисляется F – статистика:
.
(2.17)
При заданном уровне значимости по таблице критических точек Фишера находится fкр, и если F > fкр , то R2 статистически значим.
5. Проверка выполнимости предпосылок МНК с помощью статистики Дар бина-Уотсона.
Статистическая
значимость коэффициентов регрессии и
близкое к единице значение коэффициента
детерминации R2
еще не гарантируют высокое качество
уравнения регрессии. Если не выполняются
необходимые предпосылки МНК об отклонениях
,
то коэффициенты регрессии и само
уравнение являются не вполне состоятельными,
а это значит что внешние признаки
«хорошего» уравнения не отвечают
действительности. Поэтому следующим
этапом проверки качества уравнения
регрессии является проверка соответствия
выборочных данных предпосылкам МНК.
Для этого воспользуемся статистикой
Дарбина – Уотсона, которая устанавливает,
в частности, наличие или отсутствие
статистической зависимости между
ошибками
.
Так как истинные значения
неизвестны,
то проверка осуществляется в отношении
оценок ошибок еi
. При этом проверяется некоррелированность
соседних значений еi
.
Статистика Дарбина – Уотсона DW рассчитывается по формуле:
. (2.18)
По таблицам критических точек Дарбина – Уотсона, входными параметрами которых являются: n – число наблюдений; m – количество объясняющих переменных; - уровень значимости, определяются два числа: d1 – нижняя граница; du – верхняя граница.
Выводы осуществляются по следующей схеме.
Если DW < d1 , то это свидетельствует о положительной автокорреляции остатков.
Если DW > 4 - d1 , то это свидетельствует об отрицательной автокорреляции остатков.
При du < DW < 4 – du принимается гипотеза об отсутствии автокорреляции остатков.
Если d1 < DW < du или 4 – du < DW < 4 – d1 , то остается неопределенность по вопросу наличия или отсутствия автокорреляции остатков.
В случае обнаружения признака автокорреляции необходимо скорректировать уравнение регрессии в соответствии с рекомендациями Главы IV
6. Прогноз значений зависимой переменной.
По аналогии с парной регрессией может быть построена интервальная оценка для среднего значения прогноза. Здесь речь идет о возможных значениях Yр при определенных значениях вектора объясняющей переменной Хр = (1, х1р, х2р, …, хmр)т .
Интервальный прогноз для среднего значения вычисляется следующим образом:
р
tкр S
, (2.19)
где р = b0 + b1 x1р + b2 x2р + …+ bm xmр; tкр – критическое значение, полученное по распределению Стьюдента при количестве степеней свободы =n-m-1 и заданной вероятности /2.