IV. Самостоятельная работа студентов

В ходе практики студенты осуществляют дополнительный поиск ответов на оперативные вопросы с использованием ресурсов библиотеки Гуманитарного университета, ресурсов Интернета.

Также, они проходят консультирование с руководителями по практике от предприятия и кафедры.

V. Отчетные документы по практике

Прохождение преддипломной практики сопровождается оформлением следующих документов:

• индивидуальное задание на прохождение преддипломной практики;

• дневник прохождения практики, заполненный студентом и руководителем от предприятия;

• отчёт студента о прохождении преддипломной практики, подписанный руководителем дипломного проекта студента и руководителем практики от предприятия;

• отзыв руководителя практики от предприятия с оценкой работы студента.

VI. Отчетность

Формой итоговой отчетности по преддипломной практике является дифференцированный зачет, который выставляется по результатам защиты отчетов студентов о прохождении практики.

	для очной формы обучения
Защита отчета	в X семестре	в установленные сроки

	для очно-заочной формы обучения
Защита отчета	в VII семестре	в установленные сроки

	для заочной формы обучения
Защита отчета	в XII семестре	в установленные сроки

Студенты очной, очно-заочной и заочной форм обучения допускаются к защите отчетов о прохождении практики при условии наличия правильно заполненных отчетных документов и допуска руководителя преддипломной практики.

Проведение защиты отчетов студентов о прохождении практики:

При наличии отчетных документов и их правильном оформлении студент получает допуск к защите перед комиссией.

На защиту перед комиссией студент представляет:

• отчетные документы;

• распечатанный графический материал, а также презентацию в формате Microsoft PowerPoint;

• зачётную книжку со всеми печатями.

На защиту студенту рекомендуется подготовить иллюстративный материал, отражающий основные результаты, достигнутые в ходе преддипломной практики. Перечень иллюстраций определяется студентом совместно с руководителем.

При подготовке иллюстративного материала необходимо учитывать следующее:

• весь материал должен быть идентичен иллюстрациям, представленным в отчете по преддипломной практике;

• в материал выносятся основные модели, схемы и проектные решения;

• общее количество листов - 6-10, которые должны отражать основные разделы и виды работ, выполненные студентом.

К защите необходимо подготовить доклад на 5-10 минут с использованием иллюстративного материала и презентации PowerPoint.

В докладе должны освещаться:

• актуальность темы,

• цели, задачи работы,

• содержание,

• результаты и выводы, вытекающие из содержания преддипломной практики.

В начале выступления целесообразно дать краткую характеристику организации. По возможности подчеркнуть ценность и полезность практики для организации. Далее кратко излагаются результаты проделанной работы. В конце доклада можно сказать о перспективах дипломного проектирования. Особое внимание необходимо уделить изложению того, что сделано самим студентом.

Критерии оценивания результатов практики:

К защите отчета по преддипломной практике допускаются лица, завершившие полный курс обучения и успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом.

Оценка «Отлично» выставляется студентам, успешно защитившим отчет и показавшим глубокое знание теоретических разделов, умение их использовать при решении практических задач, полно и подробно ответившим на вопросы комиссии.

Оценка «Хорошо» выставляется студентам, защитившим отчет с незначительными замечаниями, не влияющими на результаты практики, показавшим глубокое знание теоретических разделов, умение их использовать при решении практических задач, полностью ответившим на вопросы членов комиссии, но допустившим при защите и ответах незначительные ошибки.

Оценка «Удовлетворительно» выставляется студентам, защитившим отчет со значительными замечаниями, требующими пересмотра содержания отдельных разделов, показавшим знание основных положений теории при наличии пробелов в деталях, испытывающим затруднения при практическом применении теории, допустившим ошибки при защите и ответах на вопросы комиссии.

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется, если содержание отчета требует коренной переработки, а студент показал существенные пробелы в знаниях основных положений теории, не умеет применять теоретические знания на практике, не ответил на более чем половину вопросов комиссии.