Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Русская агиография пособие.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
1.2 Mб
Скачать

IX Порядок проведения текущих и промежуточной

аттестаций. Шкалы оценок

Дисциплина состоит из двух частей, имеющих отчетность:

1) теоретический курс 8 семестр общим объемом 120 часов, завершающийся зачетом;

2) теоретический курс и выполнение контрольно-курсовой работы 9 семестр общим объемом 60 часов, завершающийся экзаменом.

Каждая часть оценивается по 100-балльной системе со следующими диапазонами баллов, соответствующими традиционным оценкам:

Экзамен, зачёт

Не зачтено

Зачтено

Академическая

оценка

(по 4-балльной

системе)

Неудовлет-

ворительно

Удовлетво-

рительно

Хорошо

Отлично

Балльная оценка

(по 100-балльной

системе)

От 0 до 40

включительно

Свыше 40 до 60 включительно

Свыше 60 до 80 включительно

Свыше 80 до 100 включительно

Каждая часть оценивается по 100 – балльной системе согласно приказа №30

от 19 января 2004 г.:

40 – 60 баллов – «удовлетворительно»;

61 – 80 баллов – «хорошо»;

81 – 100 баллов – «отлично».

Допуск к зачету, экзамену (простановка экзаменационной оценки, если студент получил на это право по результатам текущего контроля успеваемости) производится после выполнения всех предусмотренных учебным планом и настоящей программой работ.

    1. По первой части дисциплины бальная оценка определяется как

сумма баллов текущей и промежуточной аттестаций согласно

приказа №33 от 19 января 2004 г. и составляет максимально 100 баллов

1.1. Текущая аттестация.

Максимальная сумма баллов, набранная студентом на текущей аттестации, составляет 60 баллов. Составляющие аттестационных баллов по видам аттестации приведены в табл.

Составляющие баллов текущей аттестации

Составляющие

Максимальное количество баллов текущей аттестации

1 аттестация

2 аттестация

Итого за текущую аттестацию

Посещаемость

10

5

15

Выполнение и защита

ККР

10

10

20

Контрольные мероприятия (контроль знаний студентов по выполненной части курсовой работы по данной дисциплине на момент аттестации)

10

15

25

Итого по текущей аттестации

30

30

60

1.2. Промежуточная аттестация (зачет, экзамен)

При невыполнении на день промежуточной аттестации (зачет, экзамена) контрольно-курсовой работы студент к экзамену не допускается. Студенты выполняют и сдают задолженности по контрольно-курсовым работам в соответствии с графиком, разработанным кафедрой. Баллы за выполненные и сданные после последнего дня занятий задания не начисляются. При любом количестве баллов, полученных в процессе текущей аттестации, в экзаменационную ведомость ему проставляется «не допущен», и образуется задолженность.

Максимальная сумма баллов, набранная студентом на промежуточной аттестации составляет 40 баллов.

Промежуточная аттестация проводится в форме устного собеседования.

Устное собеседование дает возможность провести оценку знаний принципиальных частей дисциплины. На подготовку к устному собеседованию отводится около 2 часов времени.

Экзаменационная оценка в баллах начисляется следующим образом:

0 – 10 – неудовлетворительно;

11 – 20 – удовлетворительно;

21 – 30 – хорошо;

31 – 40 – отлично.

Раз в год по результатам учебного процесса контрольные задания проведения промежуточных аттестаций пересматриваются и при необходимости обновляются преподавателем.

Студенту, которому может быть выставлена положительная оценка по итогам текущей аттестации, но не явившемуся на экзамен по расписанию, выставляется в ведомость «не явился».

2. По второй части дисциплины курсовая работа максимально оценивается в 100 баллов.

Защита контрольно-курсовых работ осуществляется перед комиссией кафедры, утвержденной распоряжением заведующего кафедрой, и относится к разряду промежуточных аттестаций. Защита производится в назначенные кафедрой сроки за две недели до начала сессии. Общее время защиты курсовой работы 15 – 20 мин, из которых 5 – 10 мин предоставляется студенту для доклада, а остальные - для ответов на вопросы.

При оценке качества выполнения и уровня защиты контрольно-курсовой работы комиссия кафедры руководствуется следующими положениями (приложение В приказа №909 от 29 октября 2002 г.):

1) Руководитель проекта не подписывает и не выпускает на рецензирование и защиту работу при:

- ее выполнении не в полном объеме;

- ее несоответствии выданному заданию;

- выявленной руководителем несамостоятельности студента при выполнении работы.

В этом случае руководитель ставит в известность комиссию, заполнив соответствующую графу и обосновав причины недописка в бланке балльно рейтинговой оценки курсового проекта. По решению комиссии в зачетной ведомости ставится «не допущен».

2) В оценке качества выполнения и уровня защиты работы максимальной суммой баллов 100 отдельным составляющим принадлежат следующие "веса":

а) качество рукописи (ККР)до 35 баллов оценивается руководителем проекта.

При оценке качества рукописи учитывается:

- наличие ошибок;

- логичность и последовательность построения работы;

- соблюдение стандартов;

- аккуратность исполнения и грамотность работы.

В зависимости от степени соблюдения указанных требований, качество работы оценивается руководителем проекта баллами в следующих диапазонах:

0 – 10 – неудовлетворительно;

11 – 20 – удовлетворительно;

21 – 30 – хорошо;

31 – 35 – отлично.

Оценка руководителя «неудовлетворительно» (0 – 10 баллов) выставляется в следующих случаях:

  • наличие грубых ошибок принципиального характера;

  • низкое качество выполнения работы;

  • несоответствие работы методическим указаниям.

Руководитель работы делает отметки в бланке балльно - рейтинговой оценки, куда заносятся все набранные студентом баллы по качеству рукописи и допуске к рецензированию и защите перед комиссией.

б) оценка рецензента (Р): до 5 баллов

5 – отлично;

4 – хорошо;

3 – удовлетворительно;

2 – неудовлетворительно.

Если студент допущен к защите контрольно-курсовой работы, то не позднее, чем за 2 дня до защиты, оформленная контрольно-курсовая работа отдается рецензенту. Оценка рецензента проставляется в бланке балльно - рейтинговой оценки.

В случае неудовлетворительной оценки работы руководителем или рецензентом комиссия имеет право утвердить или не утвердить их решения.

в) Качество доклада (КД)– до 20 баллов оценивается комиссией по приему и защите контрольно-курсовых работ.

К защите курсовых работ студент должен представить:

- оформленный бланк балльно - рейтинговой оценки.

При рассмотрении качества доклада оцениваются:

- степень аргументированности, чёткости;

- последовательность и правильность изложения;

- соблюдение регламента.

Качество доклада оценивается баллами в следующих диапазонах:

0 - 5 – неудовлетворительно,

6 – 10 – удовлетворительно;

11 – 15 – хорошо;

16 – 20 – отлично.

г) Уровень защиты работы и ответов на вопросы (З)– до 40 баллов оценивается комиссией по приему и защите контрольно-курсовых работ.

Уровень защиты оценивается по следующим показателям:

- правильности и полноте ответов на вопросы;

- степени ориентированности в материале работы;

- рациональности предложений по исправлению ошибок.

Оценка уровня защиты в баллах производится следующим образом:

0 – 10 – неудовлетворительно;

11 – 20 – удовлетворительно;

21 – 30 – хорошо;

31 – 40 – отлично.

3) Комиссия по приёму и защите работ принимает решение по балльной оценке вышеуказанных составляющих компонентов (в, г) в отдельности, подсчитывает с учётом оценок руководителя работы и рецензента сумму баллов, и по ней и выставляет академическую оценку.