- •1. Этапы процесса принятия решений.
- •2) Постановка задачи принятия решения.
- •5) Анализ и интерпретация полученных результатов (выводов).
- •2. Классификация задач принятия решений.
- •1) По виду отображения f.
- •3) По типу системы предпочтения экспертов g
- •3. Основные принципы принятия решений.
- •4. Постановка задачи динамического программирования.
- •5.Обобщенная модель управления запасами.
- •6. Классическая статическая модель.
- •7. Задача экономичного размера заказа с разрывами цен.
- •8.Многопродуктовая статическая модель управления запасами с ограничением вместимости.
- •9. Динамическая модель управления запасами при отсутствии затрат на оформление.
- •10. Модель управления запасами с затратами на оформление заказа.
- •11. Понятие игры. Характеристика игр. Цена игры.
- •12. Классификация игр. Определение седловой точки.
- •13.Определение смешанной стратегии. Решение игры 2*2 в смешанных стратегиях.
- •14.Типы критериальных функций в играх с природой
- •15. Классические критерии принятия решений в играх с природой.
- •16 Производные критерии принятия решений в играх с природой.
- •17. Шкала. Определение. Виды.
- •18. Экспертные методы получения количественных оценок альтернатив.
- •19. Экспертные методы получения качественных оценок альтернатив.
- •Парные сравнения
- •Множественные сравнения
- •Ранжирование
- •Гиперупорядочивание
- •Вектора предпочтения
- •Классификация
- •20. Метод анализа иерархий. Этапы.
- •21. Метод анализа иерархий. Шкала.
- •22. Метод анализа иерархий (маи). Калибровки.
- •23.Метод анализа иерархий. Вектора приоритетов.
- •24.Метод анализа иерархий. Оценка согласованности.
- •Теория принятия решений
- •Этапы процесса принятия решений.
- •Классификация задач принятия решений.
21. Метод анализа иерархий. Шкала.
Т. Саати AHP Analytical hierarchy process. Основан на построении и анализе неоднородных иерархий для обоснования выбора в ситуациях с различной степенью сложности. Решения принимаются поэтапно путем последовательного выявления приоритетов. Рез-ты одного этапа являются основой для последующего анализа. Весь процесс подвергается проверке и переосмыслению до тех пор, пока не будет уверенности, что процесс охватил все важные характеристики, необходимые для представления и решения проблемы.
Метод достаточно точно позволяет производить расчеты при числе уровней не более 9 и соответственно при числе объектов на каждом уровне не более 9.
Шкала. Формально шкалой называется кортеж из трех элементов <X, j,Y>, где X – реальный объект, Y – шкала, j - гомоморфное отображение X на Y. Если стоит задача упорядочивания и классификации вариантов решений, то в этом случае большинство форм представления может быть сведено к оценкам парных сравнений.
В МАИ используется шкала относительной важности.
Она необходима для заполнения матриц парных сравнений на третьем этапе МАИ. Попарные сравнения проводятся в терминах доминирования одного из элементов над другим на заданном уровне. Если элемент А доминирует нал элементом Б, то клетка, соответствующая строке А и столбцу Б, заполняется целым числом, а клетка, соответствующая строке Б и столбцу А, заполняется обратным к нему числом (дробью). Если считается, что А и Б одинаковы, в обе позиции ставится единица.
Интенсивности относительной важности |
Определение |
Объяснение |
1 |
Равная важность |
Равный вклад двух объектов в достижение цели |
3 |
Умеренное превосходство одного над другим |
Опыт и суждения дают легкое превосходство одного объекта над другим |
5 |
Существенное или сильное превосходство |
Опыт и суждения дают сильное превосходство одного объекта над другим |
7 |
Значительное превосходство |
Одному объекту дается настолько сильное превосходство над другим, что оно становится значимым |
9
|
Абсолютное превосходство |
Очевидность превосходства одного объекта над другим подтверждается наиболее сильно |
2,4,6,8 |
Промежуточные значения между двумя соседними суждениями |
Принимаются в компромиссных случаях |
Обратные величины приведенных чисел |
Применяются симметрично относительно главной диагонали аij=3 Aji=1/3 |
- |
22. Метод анализа иерархий (маи). Калибровки.
Т. Саати AHP Analytical hierarchy process. Основан на построении и анализе неоднородных иерархий для обоснования выбора в ситуациях с различной степенью сложности. Решения принимаются поэтапно путем последоват.выявления приоритетов. Результаты одного этапа являются основой для последующего анализа. Весь процесс подвергается проверке и переосмыслению до тех пор, пока не будет уверенности, что процесс охватил все важные характеристики, необходимые для представления и решения проблемы.
Метод достаточно точно позволяет производить расчеты при числе уровней не более 9 и соответственно при числе объектов на каждом уровне не более 9.
Если стоит задача упорядочивания и классификации вариантов решений, то в этом случае больш-во форм представления может быть сведено к оценкам парных сравнений.
Дано множество объектов-n штук 1,x2,…,xn. Если будем попарно сравнивать эти эл-ты м/у собой, то если обозначать сравн-я aij, ij=1,n, то такой набор оценок удобно представить в виде матрицы парных сравн-й. - отражает бинарные отнош-я и предпочт-я.
aij соотв-т степени предпочт-я i-ro эл-та по отнош-ю к j-му. -отнош-я предпочт-я.
X j
X i |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
X2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
X3 |
0 |
0 |
1 |
1 |
X4 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Т акой матрице соответствует орграф G, у которого дуга из вершины i в вершину j проводится в том случае, если элемент Xi превосходит Xj.
Такой граф не содержит кратных дуг. Накладываются дополнительные калибровочные ограничения на симметричные относительно главной диагонали элементы.
1) Калибровка простой структуры. (ПС):
½ - объекты эквивалентны или не сравнимы между собой.
2) Турнирная калибровка (Т):
Интерпретация: aij - число очков, набранных объектом ("игроком") Xi, во всех сравнениях ("встречах") с Xj; число c=const число встреч.
3) Степенная калибровка (С):
, аij- во ск-ко раз объект Xi превосходит в парном сравн. объект Xj .
4) Кососимметрическая калибровка (К):
Интерпретация: объект Xi превосходит в парном сравнении объект Xj на aij.
5)Вероятностная калибровка (В):
Интерпретация: аij - вероятность превосходства Xi над Xj.
При использовании ограничений-калибровок количество парных сравнений уменьшается с n2 до n(n-1)/2.