- •1. Этапы процесса принятия решений.
- •2) Постановка задачи принятия решения.
- •5) Анализ и интерпретация полученных результатов (выводов).
- •2. Классификация задач принятия решений.
- •1) По виду отображения f.
- •3) По типу системы предпочтения экспертов g
- •3. Основные принципы принятия решений.
- •4. Постановка задачи динамического программирования.
- •5.Обобщенная модель управления запасами.
- •6. Классическая статическая модель.
- •7. Задача экономичного размера заказа с разрывами цен.
- •8.Многопродуктовая статическая модель управления запасами с ограничением вместимости.
- •9. Динамическая модель управления запасами при отсутствии затрат на оформление.
- •10. Модель управления запасами с затратами на оформление заказа.
- •11. Понятие игры. Характеристика игр. Цена игры.
- •12. Классификация игр. Определение седловой точки.
- •13.Определение смешанной стратегии. Решение игры 2*2 в смешанных стратегиях.
- •14.Типы критериальных функций в играх с природой
- •15. Классические критерии принятия решений в играх с природой.
- •16 Производные критерии принятия решений в играх с природой.
- •17. Шкала. Определение. Виды.
- •18. Экспертные методы получения количественных оценок альтернатив.
- •19. Экспертные методы получения качественных оценок альтернатив.
- •Парные сравнения
- •Множественные сравнения
- •Ранжирование
- •Гиперупорядочивание
- •Вектора предпочтения
- •Классификация
- •20. Метод анализа иерархий. Этапы.
- •21. Метод анализа иерархий. Шкала.
- •22. Метод анализа иерархий (маи). Калибровки.
- •23.Метод анализа иерархий. Вектора приоритетов.
- •24.Метод анализа иерархий. Оценка согласованности.
- •Теория принятия решений
- •Этапы процесса принятия решений.
- •Классификация задач принятия решений.
1. Этапы процесса принятия решений.
1) Предварительный анализ проблемы.
1. Главные цели
2.Элементы и структура системы, уровни рассмотрения
3. Подсистемы, используемые ими ресурсы и критерии качества функционирования систем.
4. Основные противоречия, узкие места и ограничения
2) Постановка задачи принятия решения.
1. Формулирование задачи
2. Определение типа
3. Определение множества вариантов и основных критериев для выбора
4. Выбор метода решения задач
3) Получение исходных данных. Устанавливаются способы измерения альтернатив и комплексной оценки. Существуют три источника данных для этого этапа:
1. Статистические данные
2. Результаты моделирования: математического или имитационного
3. Результаты метода экспертной оценки (экспертиза)
4) Решение задачи принятия решений с применением математических методов и вычислительной техники, привлечением экспертов и ЛПР. Обработка исходных данных и решения может проводиться с одной стороны итеративно, а с другой – с привлечением нескольких методов.
5) Анализ и интерпретация полученных результатов (выводов).
Если результат оказывается неудовлетворительным, то возможен возврат на 1 или 2 этапы.
На входе этого процесса всегда сформулированная проблема, на выходе - действие или набор действий, связанных с вариантом решений.
2. Классификация задач принятия решений.
Любая ЗПР представляется в виде:
<Р, A, K, X, F, G, D,Т> кортеж или набор элементов.
Р– постановка задачи.
A – множ-во допустимых альтернатив или множество решений
K- мн-во критериев выбора (способов оценки эфф-ти вариантов решения),
X – множество методов измерения отношения между вариантами (предпочтений),
F – отображение множества допустимых альтернатив на множество критериальных оценок (критериев),
G – система предпочтений экспертов или ЛПР,
D – решающее правило, отражающее систему предпочтений
Т-резерв времени на принятие решения.
Каждый из элементов этого набора может служить классификац.признаком.
Традиционно рассматривается следующая классификация:
1) По виду отображения f.
F: A * K
Может иметь детерминированный, вероятностный и неопределенный вид. В связи с этим выделяются следующие задачи:
в условиях определенности: (детерминированные задачи) если имеется достаточное и достоверное количество информации.
в условиях риска. Возникает, когда возможные исходы можно описать с помощью некоторого вероятностного распределения. Такое описание может быт получено либо статистическими, либо экспертными методами.
в условиях неопределенности, когда данным нельзя приписать относительные веса (весовые коэффициенты), которые представляли бы степень их значимости в процессе принятия решений.
2) По мощности множества К.
Задачи могут быть однокритериальные (результат выбора описывается единственным показателем эффективности, значение которого показывает степень достижения цели управления) и многокритериальные (характеризуются наличием нескольких показателей эффективности).
3) По типу системы предпочтения экспертов g
системы предпочтения одного ЛПР (один человек, осуществляет выбор на основе своих индивидуальных предпочтений и несет полную ответственность за последствия принятых решений)
коллективная ЗПР (решения принимаются группой лиц на основе выявления и формирования коллективных предпочтений, отражающих мнение всей группы)