Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аналітична хімія(програма курсу).doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
275.97 Кб
Скачать

Іv семестр

Система контролю знань та умови складання іспиту. Результати навчальної діяльності студентів в семестрі оцінюються за 100-бальною шкалою. У IV семестрі курс поділяється на 2 змістові модулі: за перший і другий модулі студент може отримати по 25 балів. Разом цей 1 модуль, оцінений у 50 балів. На іспиті студент може отримати ще 50 балів.

Модуль

Види контролю

К-сть видів

Сума балів

1

Спектральні (молекулярна та атомна спектроскопія) та кінетичні методи аналізу.

Колоквіум

Допуск до лабораторної роботи

Захист лабораторної роботи

Контрольне опитування

Домашнє завдання

1

5

5

1

1

5

5

10,0

2,5

2,5

2

Електрохімічні методи аналізу

Колоквіум

Допуск до лабораторної роботи

Захист лабораторної роботи

Контрольне опитування

Домашнє завдання

1

5

5

1

1

5

5

10,0

2,5

2,5

Рейтингова оцінка контролю знань студентів (у балах)

Вид контролю

Кількість форм контролю

Бал

Сумарний бал

1

2

3

4

Колоквіум

Допуск до лабораторної роботи

Виконання і захист лабораторної роботи

Виконання і захист домашнього завдання

Опитування на практичних заняттях

2

10

10

2

2

5

1,0

2,0

2,5

2,5

10,0

10,0

20,0

5,0

5,0

Загальна сума балів

50,0

Іспит

50,0

Якщо студент протягом семестру отримав 30 і більше балів, то він допущений до іспиту

Критерії оцінювання лабораторної роботи з аналітичної хімії (IV семестр)

Оцінювання лабораторної роботи здійснюється на двох етапах:

– Допуск до лабораторної роботи, який максимально може бути оцінений в 1 бал. На допуск до лабораторної роботи виносять підготовку до роботи та питання щодо методики її виконання, типову будову приладу та принцип роботи його основних вузлів. Основні фізичні та хімічні закони, які лежать в основі методу методу.

– Виконання і захист лабораторної роботи, який максимально може бути оцінений у 2 бали. Під час захисту лабораторної роботи оцінюють техніку виконання роботи, отримані результати та знання теоретичних основ методу. Результат вважається добрим, якщо відносна похибка визначення не перевищує 5 %, задовільним – відносна похибка визначення є в межах 5-10 %, незадовільним – більше 10 %. Робота з незадовільним результатом не зараховується і повинна бути переробленою.

Критерії оцінювання захисту роботи такі: захист вважається відмінним при безпомилковому знанні теоретичних основ і методики виконання роботи, добрим – при допущенні несуттєвих помилок або неточностей, задовільним – при допущенні окремих значних помилок, незадовільним – при відсутності розуміння теоретичних основ та методики роботи.