- •1. Оформление курсовой работы
- •1.1. Общие требования
- •1.2. Изложение текста
- •1.3. Правила изложения
- •2. Методы планирования эксперимента
- •2.1.Полный факторный эксперимент первого порядка
- •2.2.Алгоритм обработки результатов пфэ
- •2.3.Раскодировка уравнения регрессии
- •2.4.Особый случай проведения пфэ с параллельными опытами в одной точке факторного пространства.
- •2.5.Дробный факторный эксперимент
- •2.6. Пример разработки математической модели методом пфэ по результатам экспериментального обследования объекта химической технологии.
- •2.7.Пример обработки на эвм результатов экспериментального обследования объекта химической технологии методом пфэ 1–го порядка с параллельными опытами в одной точке факторного пространства
- •3.Индивидуальные задания на курсовую работу по курсу «Математическое моделирование и применение эвм в химической технологии»
- •4.Приложения
- •Пояснювальна записка
- •Содержание
2.5.Дробный факторный эксперимент
Полный факторный эксперимент является весьма эффективным средством получения математической модели исследуемого объекта, особенно при числе факторов k>3. Однако увеличение числа факторов приводит к резкому увеличению числа опытов. Так, ПФЭ 26 требует постановки 64 опытов, а 27 – 128 опытов. Конечно, точность модели при увеличении числа опытов также возрастает, однако это приводит к большим затратам средств и времени.
Практика показывает, что для получения достаточно точных оценок коэффициентов регрессии можно обойтись малым количеством опытов, вводя понятие дробного факторного эксперимента или дробных реплик, который представляет собой некоторую часть (1/2, 1/4, 1/8 и т.д.) от полного факторного эксперимента.
Сокращение числа опытов влечет за собой появление корреляции между оценками коэффициентов. Это обстоятельство не позволяет раздельно оценивать эффекты факторов и эффекты взаимодействия. Получаются так называемые смешанные оценки.
Для дробных реплик используются специальные алгебраические соотношения, облегчающие выявление смешанных эффектов. Они называются генерирующими соотношениями и определяющими контрастами.
Генерирующим называется соотношение, которое показывает, какое из взаимодействий факторов принято незначимым по влиянию на выходную переменную, а поэтому может быть заменено в матрице планирования новой независимой переменной. Например, вместо плана 23 можно использовать его полуреплику – план 23–1. Если в качестве генерирующего соотношения выбрать
, (23)
то для построения уравнения регрессии достаточно четырех опытов, а качестве плана можно использовать расширенную матрицу планирования для эксперимента 22 (табл. 3)
Таблица 3
№ оп. |
X0 |
Х1 |
Х2 |
X3=Х1Х2 |
1 |
+1 |
–1 |
–1 |
+1 |
2 |
+1 |
–1 |
+1 |
–1 |
3 |
+1 |
+1 |
–1 |
–1 |
4 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
С генерирующими
соотношениями можно производить
алгебраические операции: умножать левую
и правую часть на любые эффекты –
линейные и определенные взаимодействия.
При этом если фактор входит в уравнение
в квадрате или другой четной степени,
то он заменяется единицей. Умножив обе
части генерирующего соотношения (23) на
получим
или
(24)
Это и есть определяющий контраст, соотношение, которое задает элементы первого столбца.
Зная определяющий контраст, можно получить систему смешанных оценок для данной дробной реплики. Для этого определяющий контраст умножается на каждый фактор и взаимодействие факторов. В рассматриваемом примере для полуреплики от плана 23 смешанные оценки коэффициентов уравнения регрессии задаются следующими соотношениями:
(25)
что соответствует оценкам
(26)
Эффективность системы смешивания факторов и взаимодействия факторов определяется так называемой разрешающей способностью матрицы. Она считается максимальной, если линейные эффекты смешаны с эффектами взаимодействия наиболее высоких порядков.
Для построения дробных реплик большей степени дробности (2k–p, р – число вновь введенных в рассмотрение факторов) необходимо задать столько генерирующих соотношений либо определяющих контрастов, сколько эффектов взаимодействия заменяются новыми независимыми факторами. Например, в плане типа 25–2 могут быть заданы такие генерирующие соотношения:
(27)
Определяющие контрасты для этой реплики будут таковы:
(28)
Перемножив определяющие контрасты между собой, получим так называемый обобщающий определяющий контраст, который с учетом (28) полностью характеризует разрешающую способность реплики высокой степени дробности:
(29)
При этом получается следующая система смешанных оценок для линейных эффектов
Обработка результатов ДФЭ осуществляется по тому же алгоритму, что и ПФЭ – соотношения (11) – (19).
